Nooo, iba v tom pive to asi nebolo ...

Sorry, dopĺňam :
Kým Ty a Ja nepovolíme, nič sa nepohne, aj keby sa (in alphabetical order, bez mien a titulov) Herchl, Jeremiáš, Koller, Leitner, Zábojník)" na uši postavili.

Co sa tyka pohybu mimo TZCH vo VT, upravuje ho vyhláška z KÚ v PO z r.1999 spravatanap.org/…/43.html
Návrh nového NP TANAPu z r.2003 pripomienkovali o.i.JAMES, AHV, KST, SVTS, vlastníci etc., etc., etc. "Zastavil sa" na zonácii a následne 19.11.2004 víchricou. Stále sa čaká na zonáciu. Takže takto. Kým Ty a Ja nepovolíme, nič sa nepohne, aj keby sa (in alphabetical order, bez mien a titulov) Herchl, Jeremiáš, Koller, Leitner, Zábojník)
K druhej otázke, ty provokatér :-) :otcovia zakladatelia sa na Mikuláša 1996 nad L.Mikulášom svts.sk/index.php?p=6
vrhli na zásoby piva a bolo to :-)

Napriklad. Ale aj sezonne uzavery (januar - marec ???), postupne zatvaranie chodnikov ...

BTW mozno by si mohol pri tejto prilezitosti povedat, preco vznikol SVTS, ked tu bol KST s ich sekciami? ;-)

Vrana, pod "normalnymi podmienkami" myslis pohyb mimo TZCH v TA3 ?

to macino: "Celkom nerozumiem názoru ľudí, ktorí nemajú radi, nepotrebujú, nechcú KST, ale zároveň ho využívajú a ak niečo nie je podľa ich predstáv hneď kritizujú o sto šesť ..."

To si kde nabral? To ako ked nie je niekto v KST, nemoze chodit po znackovanych chodnikoch, alebo dat si polievku a pivo, za ktore si zaplati, na chate KST? Alebo sa budeme tvarit, ze vsetko je OK a k stastiu nam nic nechyba?

Pozri ja som bol v KST 10 rokov. Nie kvoli zlavam na chatach, ale chodil som dost po horach a tak som si povedal "Preco nie?" Pred rokom som si polozil opacnu otazku "Preco ano?" a ziadnu rozumnu odpoved som nenasiel. Moj zaujem o hory na Slovensku sa z 2/3 sustreduje na Vysoke Tatry a tam akosi KST nema zaujem o presadzovanie normalnych podmienok pre svojich clenov. Preco 5x mensi JAMES dokaze vybavit vyminky pre svojich clenov (aj partnerov v UIAA!) a KST nie?

Preco maly webik ako hiking.sk dokaze bezplatne prevadzkovat online turisticku mapu, hikeplanner, diskusne fora, ... a velke a silne KST nie?

Preco chcu utopit prachy v takej zbytocnosti ako je chata na Skalke kde ju nikto nepotrebuje? Nie je tam dost inych chat a bufetov?

Naozaj super článok. Nebyť odkazu na konci o autorizácii asi si myslím, že autorka si všetko vymyslela. KST má naozaj široký záber činností, ktoré bežný turista permanentne využíva bez toho aby si to uvedomoval a všetky tieto výdobytky berie ako samozrejmosť. Celkom nerozumiem názoru ľudí, ktorí nemajú radi, nepotrebujú, nechcú KST, ale zároveň ho využívajú a ak niečo nie je podľa ich predstáv hneď kritizujú o sto šesť ... Ale ďaleko zarážajúcejšie sú slová predsedu KST ktorý nevie koľko má KST peňazí, nevie kde ich dáva, nekomunikuje s členskou základňou. Na Valné zhromaždenie sa radový člen nemá šancu dostať, lebo systém voľby delegátov je dobre zamotaný, prešpekulovaný a utajený. Do Tatier síce chodia turisti ale nechodí predseda, lebo sa asi bojí, že by sa ho niekto opýtal na systém prenájmu tatranských chát, prečo na ne treba toľko doplácať, prečo ich neprenájmu výhodnejšie, keď záujem je veľký, atď, atď. Každá s týchto oblastí je súca na samostatný článok a nie len jeden. Ale skrátka. Myslím si, že ak bude takto bačovať terajšie vedenie KST ešte ďalšie obdobie, určite KST pochovajú. A to by bola určite veľká, veľká škoda. Ja navrhujem nie udržiavať stav ale zásadnú zmenu. Zásluhy treba oceniť ale viesť takúto organizáciu treba s jasnou víziou, transparentne a aj so spätnou väzbou na členskú základňu.

Pan Herchl v rozhovore, ku ktoremu je tato tema naznacil, ze pre KST nie je klubova cinnost vo Vysokych Tatrach nijak klucova. Preto neprekvapuje ani jeho zlahcovanie na tlacovke, o ktorom pise Sona.
Moj dohad, kvoli ktoremu nesuhlasili je financny. Na stavbu na novom mieste by bolo treba viac penazi, na co v KST nemali peniaze a keby to JAMES financne potiahol, hrozila by pre KST strata sucasnej majority.

Tazko povedat, kde mal KST problem. Za seba mozem povedat len tolko, ze ked som este v r. 2002 robila do Trendu clanok o potencialnej novej chate do Trendu, p. Stejkal za James bol jednoznacne za nove miesto, p. Khandl za KST sa vyjadroval opatrnejsie a skor preferoval rozsirenie existujucej chaty, obaval sa problemov s vodou a vetrom na novom mieste. Myslim, ze ani teraz nie su James a KST v tomto uplne stopercentne zajedno. Na tlacovke k rekonstrukcii chaty pod Rysmi p. Herchl zlahcoval nebezpecenstvo lavin na sucasnom mieste s tym, ze sme vo vysokohorskom prostredi a treba s tym ratat, naco p. Koller na neho dost skaredo zazrel a diplomaticky poznamenal, ze na tomto sa nie plne zhodneme, ale nebudeme to teraz riesit.

Axel - na kst.sk/index.php sú vypísané odbory etc. KSt imho pokračuje v činnostiach,ktoré začali jeho predchodcovia. Je to logické, pretože po r.1990 pokračovali IMHO tí istí ľudia.
Napr.aktivity ako značkovanie TZT a činnosť odborov VhT závisí od konktétnych ľudí v okresoch, teda úroveň je kolísajúca ( ako píšu tu vo fórach diskutujúci o jednotlivých pohoriach)

2 Soňa: ak tomu rozumiem, v roku 2002 prebral ing.Hencl agendu (aj) Chaty pod Rysmi, kde je KST (70% ?) vlastníkom. JAMES presadzoval výstavbu novej chaty vyššie, mimo lavínových dráh. Zdĺhavé jednania naásledne zmena legislatívy r.2007 znemožnila výstavbu na novom mieste. Kde mal KST problém ?

Moze mi niekto ako neznalemu veci napisat, co su tie dalsie cinnosti KST okrem znacenia a chat?

Iba by ma zaujimalo, ci robia stale akcie: Instruktor lyziarskej turistiky bolo to v spolpraci s Telovychovnou skolou /podmienka bola clenstvo KST/....ja som ho absolvoval este v 93 a super krasny predlzeny vikend /prakticke lyzovanie, bezkovanie, laviny, pocasie, prva pomoc/ a bolo to v starej chate na Martinkach. Super akcia do dnes vspominam.

Nezabudajte, ze KST to nie je len system znacenia a turisticke chaty dane do prenajmov.
Bolo by nestastne to takto vnimat. KST ma cely rad dalsich cinnosti, ktorych charakter vsak za poslednych 20 rokov nevyhnutne presiel vyvojom tak, ako cela nasa spolocnost. V tomto smere potrebuje KST najst nove postupy...

Ja by som povedal, ze nie je az tak treba progres, ako aspon dostatocne udrziavat to, co tu uz je vybudovane - jedna z najlepsie znacenych sieti tur. chodnikov v Europe.

Aby bolo jasne - ja v nicom neznizujem mieru zasluh KST (a jeho papierovych predchodcov) v tom, co pre slovensku turistiku urobili (a este aj robia). Viem co stalo namahy, usilia a aj penazi, vybudovat system znacenia, ktory mame.
Ale zaroven vidim priestor na posun vpred a svojim laickym pohladom mam pocit, ze netreba zaspat na zaslej slave rokov 70-tych a zit z nej donekonecna, ale urobit aj nieco hodne roku 2010. Lebo ja osobne ziaden progres nevidim, stale je to o tom istom, z coho sa zije.