...a tutovka je aj Jalovská dolina v Západ.Tatrách tam sa to aj volá Medvedie, tiež Chočské vrchy - hlavne oblasť Veľkého Choča, a tradične v okolí Lipt.Revúc - revúčania by určite vedeli rozprávať... alebo pri RK - Trlenská dolina, Ludrovská dolina...

dalsia tutovka je nad Starymi Horami, hlavne okolo Japena a pod Majerovou skalou.
Inac, LuboO, prepac, ale vyraz "normovany stav medvedov" ma uprimne rozosmial...
slavo

uf, tak to skutočne neviem kam skorej zájsť? Veľká Fatra znie veľmi zaujímavo a tak isto i Kremnické vrchy a aj tie Západné Tatry. No cestou z Prahy si to nechám prejsť hlavou. Ako je to zo snehom v Slovenských horách. Brat Roman bol v pondelok a utorok v Demänovskej a Gaderskej doline a hovoril, že je sucho. Medvede nestretol :-(

Rasto, to ta teda obdivujem ked tak nahanas medvedikov:-) Ak sa ti podari neakeho stretnut, pozdravuj ho. :-) Maj sa a drzim palce...

mna skor zaujima ina vec: medvedov je aspon prisne matematicky ked uz presne pocty nie su coraz viac, stretnutia sa mnozia. obcas sa vyskytne i nejake to zranenie, s povolenim odstrelu su vzdy problemy = racionalna regulacia poctov neexistuje. mne to trosku cele pripada ako casovana bomba. som zvedavy kedy sa kompetentny zacnu zaoberat minimalne zistovanim skutocneho stavu (teda su ci nie su premnozene) a pripadnymi rieseniami. ked naozaj medved dakoho zabije?myslim ze hoci je momentalna slovenska medvedia situacia "zaujimava", nie je to dobre ani pre turistov ani pre medvedov samotnych.

Hmmm...len aby sa zas neprijal druhy extrem, ze strielat macikov bude prilis jednoduche. Aby sme nedopadli ako cesi. Stretnutie s medvedom sice nemusi patri medzi prijemne veci, ale medved do hor patri viac ako clovek. A ked tam uz chodime, mali by sme macikov respektovat.

Inac stalo by za uvahu spravit statistiku zraneni turistov (lahke, tazke, smrtelne) v nasich horach spolu s pricinami (medved, pad, lavina, pocasie). Bol by som vazne zvedavy, kde a s akymi cislami by sme v poradi nasli macika. Mne to pride take, ze akekolvek napadnutie medvedom vyvola medialnu bublinu s podtonom "podme regulovat".

absolutny suhlas...

uplneho vystrielania by som sa nebal. To si dokazeme ustrazit. Ked vsak vidim v TV nejakeho eko aktivistu ako horlivo chrani medvede, vzdy mam pocit, ze sa este zo ziadnym nestretol. Veci sa podla mna pohnu dopredu az ked medved niekoho zabije. Len to uz bude neskoro. Do prirody patrime predsa aj my, nikto netuzime po stave, kedy sa budeme bat vojst do lesa. Niekedy sa jednoducho stretnutiu neda vyhnut, hlavne ak je zvira chore. Medvedov je vela, tu v Strazovkach takisto. Tym 700 kusom neverim, kazdy polovnik, ktoreho tu poznam hovori ze urcite cez 1000.

Kazdy polovnik by chcel mat mackov kozuch na podlahe alebo na stene = bude kricat, ze mackov je vela treba ich strielat v zaujme ochrany ludi. Mackovia do hor patria a ak sa clovek vie spravat, tak nie je problem. Ja som za spoluzitie prirody a cloveka ... treba sa to len naucit. Sam som medveda uz stretol a kto ho tiez stretol urcite uzna, ze ide o neopakovatelny zazitok (aj ked mohol mat poriadne v gatiach).

ved ani ja nechcem aby sme ich vystrielali... Ten pocet-no polovnici tvrdia, ze ich je vela a ochranari, ze malo. Pravda bude asi niekde uprostred. Medveda som videl viac krat zdialky a raz asi z 15 m. Stacilo. Respekt mam este vacsi ako pred tym. Na druhej strane po kontakte ako ten polovnik vlani netuzim.

absolutne som mojim prispevkom nemyslel ze by malo ist o nejake plosne strielanie. faktom ale je ze clovek sa uz v niektorych lokalitach boji ist na turu do lesa a alibisticke "medved patri do lesa viac ako clovek" tuna nepomoze: ludia tu zial su a budu, ze sa k prirode spravaju macosky je fakt, ale neda sa obhajovatsucasny stav tym ze "medved patri do lesa". ja sice len vzdialenu skusenost mam z NT z minulej jesene a veru stacilo. ale som si isty ze ak aj tie medvede budu neviem ako premnzoene pripadne sa stane nieco naozaj zle, vzdy sa najdu ludia co budu argumentovat tym ze medved patri do lesa.... ono suhlasim ze najlepsie by bolo cloveka vysidlit zo zeme uplne a nechat ju celu medvedom a inym zvieratam, ale to zial nejde....

Kolko zraneni cloveku v slovenskych horach sposobila zver a kolko si ludia sposobili sami?
Podla mna sa to tu nafukuje, lebo je to popularna tema. Ja so rad, ze nase lesi maju trosicku nadych divociny ... ze nie su len tak prechadzkovym parkom, kde sa nema co stat.

Wolflike, denne sa zabije na cestach nejaky clovek a predsa nezakazujeme jazdenie autom. Naproti tomu medved snad este nikoho nezabil (?) a v mediach sa stale hovori o regulovani jeho poctov... je to trochu zvlastne.

Ale problemom ani nie je regulacia alebo neregulacia, ale chory princip regulacie. Logicke by bolo, keby (ak sa teda ma regulovat) sa zastrelil ten medved, ktory je "skodny", teda ten, ktory napada cloveka. Ale funguje to tak, ze (zjednodusene) niekde medved napadne cloveka, tak sa povoli odstrel medveda. Ale nie toho isteho, ktory napada cloveka, ale skratka 1 ks medveda... To je dost zvrateny pristup k "regulacii".

A inak: ja mam z medvedov paranoiu, az sa mi kamarati smeju, a napriek tomu chodim do lesa (ba dokonca prave do tych medvedich lokalit, o ktorych sa tu pise). Musim sa skratka spravat tak, aby som medveda nestretol a ak stretnem, tak sa sice poseriem :-), ale musim s tym pocitat. Uz som to tu raz spominal: prislovie "kto sa boji, nech nechodi do lesa" ma iste uz niekolko storoci, neviem preco by sme sa nim nemali riadit prave teraz :-)

niekoľko stránok o stretnutí s medveďom:
ruzomberok.sk/index_novinky.p…
cache.murk.sk/?ro=2006&c…
rkhlas.sk/?ro=2004&ci=14…
bleskovky.sk/…/Zautocil-na-mu…
detektorweb.cz/index.4me?s=sh…