Jurij, skutocne ma udivuje ked niekto prispieva do fora o horach neoverenymi informaciami...vyjadril si sa, ze si nespominas ze by sa okrem Himalaji niekde platilo za chodniky...
Tak to si dost malo scestovany al. mas velmi chabe vedomosti o tejto problematike...Tak ako napisal Laky, vo Francuzsku zaplatis za vstup do kazdeho parku a na kazde chranene uzemie a podobne je tomu aj v mnohych krajinach dalsich europskych krajinach a krajinach Latinskej Ameriky.

Citajuc jednotlive prispevky, len sa utvrdzujem v tom, ze by som zaviedla poplatky okamzite...aj za samotny vstup do parku, ako je tomu v PL.

P.S. mnohi nevahaju dat pomaly 100sk za balik cigariet, tak preco nie na zlepsenie kvality chodnikov ??? je to skutocne len otazka priorit a rozumneho nakladania s prostriedkami.

Pokial nie je clovek samostatne zarobkovou osobou ako ja, tak mi neostava nic ine ako nesuhlasit s viziou poplatkov. Uz je to tak v raji, este aby pribudli Tatry a uz mi ostane iba Markusovsky skalny hrib. :(
Nikomu by sa asi nepacilo ak by na vychadzku do lesa s priatelkou potreboval este zo 50 korun len tak, lebo je to narodny park.
Lubov napad vsak bol celkom dobry na pobavenie. Slovensko Americanov snad v tomto nikdy nedostihne.
Myslim si ze viacerym ludom, co maju do Tatry ci Raj za oknom, sa taketo poplatky nepacia.

to Rujir: Je mi luto,ze si nestretol. Najprv si over co pises. Vsetky francuzske NP su spoplatnene (napr.Alpes Maritimes,NP vulkánu v Auvergne,Livradois - Forez), polske NP, NP v USA - Aljaska,NP Grand Canyon, NP Rocky Mountains a dokonca aj argentinske NP (Tierra del Fuego, Lapataia, Bahaia Ensenada a pod.) a dalsie.

Suhlasim s Kajinkou, aj Lubom. Za kvalitne sluzby sa dnes plati. Hory nam poskytuju relax, prospievaju nasmu zdraviu. Ak budeme pozadovat dostatocne zabezpeceny vystup, upravene chodniky, budeme si musiet priplatit. System, aky tu nastolil socializmus, tu uz nemoze fungovat.

Co sa tyka rezervacie, je to ozaj nerealne, plany sa u niekoho menia zo dna na den a potom co...storno polatky ?? a vymahanie cez koho ?? budeme volat exekutora ? to je scestne...

Co sa tyka platenia, uz niekto tusim pisal, ze aj v Polsku sa vybera poplatok za vstup do NP...
obdobne je to aj v Alpes Maritimes...

to Lubo: Amici si to mozu dovolit hlavne z dvoch dovodov - rozloha USA je neporovnatelna k poctu obyvatelov, kde okrem pobrezia a par aglomeracii je dobra polovica krajiny obyvana velmi na riedko. Plus mnozstvo turistov je percentualne podstane mensie ako na Slovensku, ktore musi zvladat este aj turistov z Ciech a Polska. eby tam museli zvladat tolko turistov na tak malom uzemi, tak si tento system proste nemozu dovolit.
Inak neviem co je na tom pravdy, ale niekde som cital, ze tieto pravidla zaviedli ani nie tak na ochranu krajiny pred turistami, ako skor pred pytliakmi.
Amici maju celkovo az prilis pozitivny vztah k tisicom roznych obmedzeni, nad ktorymi cloveku z Europy ostava len rozum stat...

to laky: Mhm... Ale preco v kapitalistickych krajinach funguje? Okrem vystupov permittov v Himalayach si nespominam, ze by sa niekde platilo za chodniky...

Bol som napriklad na Aljaske, v parku Denali, kde to takto fungovalo a bez problemov. Pri rezervacii som dokonca musel prejst testom sposobilosti = musel som ukazat ze viem citat z mapy, pytali sa ma co by som v akom pripade robil a ukazali mi aj edukacne video. Zoznamil som sa tam s dovodmi ochrany a aj s historiou parku. Mimochodom, do jednej jednotky dovolili za jeden den vstup len 10-12 ludom pri rozlohe jednotky niekolkych kilometrov stvorcovych. Na jednotku, z ktorej bolo najlepsie vidiet Mt.McKinley som cakal cele leto.

Americanov osobne prilis nemusim, ani ich sposob zivota, avsak to akym sposobom sa staraju o svoju prirodu by nam malo byt aspon inspiraciou.

Suhlasim s Kajinkou, aj Lubom. Za kvalitne sluzby sa dnes plati. Hory nam poskytuju relax, prospievaju nasmu zdraviu. Ak budeme pozadovat dostatocne zabezpeceny vystup, upravene chodniky, budeme si musiet priplatit. System, aky tu nastolil socializmus, tu uz nemoze fungovat.

to lubo: No kamenovat ta nebudem, ale tvoj napad mi pride rovnako uchylny ako nerealny. Ty si to vazne vies predstavit? Akoze ludia by si museli rezervovat vstup a zhanat "vstupenky" ako na koncert Pink Floyd? Kto nestoji na zaciatku doliny uz o tretej rano, ten ma smolu? Alebo kto si nezavola dva tyzdne dopredu ma smolu? Fuuu, uz som pocul vselico, ale toto je vazne drsne...

Pripustam, ze ide o haklivu temu. Napriek tomu si myslim, ze je vhodna na diskusiu. Pietro a Johnatan, ja vam vase nazory neberiem ani brat nebudem. Rad si vypocujem akekolvek argumenty a som ochotny svoj nazor aj pod ich tlakom zmenit. Prosim vas vsak oboch, neberte ostatnym diskutujucim tuto vysadu a tiez nas pocuvajte, potom hodnotte na zaklade argumentov a hlavne nikoho neodsudzujte pre jeho nazory ak sa vam prave 100% nepacia. Diskusne prispevky typu "co vy o tom viete, no comment" nie su prilis konstruktivne a nikomu nepomozu.

Johnatan, rad s tebou na turu pojdem a rad si ta vypocujem. Ostatni citatelia vsak ostanu ukrateny tvojich argumentov a preto by som ta rad poziadal aspon o heslovity prispevok. Kym len odsudzujes ostatnych, si populista.

Len tak na okraj, Monkova dolina mi pride ako dobry model, ale to som tu uz pisal.

Napad: Priecne sedlo sa moze regulovat systemom kto prv pride ten prv melie = urci sa denny limit a nikoho viac sa nepusti. Moze ficat na to aj rezervacny system. Vsak ked ideme do hor, rezervujeme si ubytovanie, tak toto moze ficat obdobne. Isto vsak treba na to aj peniaze. Tie by mali ist z poplatkov, ale ak sa miestny velki pani hecnu, ziskaju peniaze z eurofondov. Malo by to hned niekolko pozitiv: straz by nepustila nikoho bez vhodneho vystroja, nikoho opacnym smerom, nikoho v zlom pocasi. Bola by hore vacsia pohoda, menej urazov a aj priroda by si vydychla.

Cakam na kamenovanie :-)))))))))

Neda sa povedat, ze by som bol myslienkou spoplatnenia chodnikov nadseny (to uz radsej vyrubit drasticke pokuty za porusovanie Navstevneho poriadku NP), ale napriklad za vstup do Slovenskeho raja sa uz plati a nevsimol som si, ze by tu niekto na to nadaval...

Podla mna zbytocne zachadzate do sfery platenia poplatkov, pretoze to aj tak neovplyvnime...
Ale urcite sa priklanam na stranu Luba a Ftakopyska, pretoze dnes nic nie je zadrmo, a presne tak, turistika je hobby ako kazde ine...dnes je situacia taka, ze nie kazdy si moze dovolit vsetko a je to otazka priorit. Tiez si nemyslim, ze popri tych vsetkych polozkach by niekoho zabilo 30 al. 50 Sk, aj keby to bola 4clenna rodina...ved mi nechcite povedat, ze robite Priecne sedlo kazdy tyzden ???

mily pietro, v prvom rade by som sa ta rad opytal, ktore konkretne rerci, ktorymi sa tu prejavujem, povazujes za koknfliktne. pretoze, ked si po sebe citam, co som napisal, tak som tam nic konfliktne nenasiel. tiez by som sa rad spytal, preco spajas nazory jednotlivcov s prospechom hiking.sk. nejako mi unika podstata.
v jednej veci mas pravdu, situaciu v tatrach do detailov nepoznam. ale dost ma rozculuje, ked ma niekto pocit, ze by nieco malo byt zadarmo len preto, ze na to nema. pritom sa tu bavime o sume, ktora popri vybaveni, ktore na turistiku potrebujes, cenach dopravy, stravy a ubytovania je relativne zanedbatelna. pritom ak mas rad hory, co verim ze mas, tak by malo byt aj v tvojom zaujme, prispiet na to aby sa minimalne udrzovali v sucasnom stave, pripadne dokonca zlepsovali podmienky pre turistov v nich. turistika je hobby ako akekolvek ine a kazde hobby nieco stoji.

nic z toho co som napisal, nemyslim ako utok, tak to tak prosim neber.

Myslim, ze k prospechu tejto stranky nie je vyhladavat podobne konfliktne reci akymi sa tu prejavuje ftakopysk. Len tolko, ze z jeho prispevkov vidno, ze situaciu v Tatrach vobec nepozna a pritom sa taaak nafukuje :-))
Plne chapem jonathanovu reakciu, no comment je aj mojou reakciou - a tiez sa mi strasne nepaci spajat turistiku a hory s tym aby mal clovek este aj na to dost bubacikov.
Lubovi - tvoja reakcia si myslim nebola na mieste a ani nebola moc stastna. To zeby sme potom spoplatnili aj Rohace a v podstate preco nespoplatnit aj kazdy naucny chodnik??? A situacia v Tatrach podla mna nieje vobec az taka alarmujuca ako to tu vyznieva. (Zase Sedielko je druha vec - snad ten projekt bude skoro uspesny.)
Ved turistov je cim dalej tym menej, spoplatnenim by ich ubudlo este viac - povvacsinou domacich... .
Hiking si podobnymi ustipacnymi recami viac priaznivcov neziska, skor naopak.