Gulas: to, ci bude pozadie ostre viac alebo menej zavisi od nastavenia clony. Mala clona (otvorena clona)= malo ostre pozadie. Velka clona (zatvorena clona)= ostrejsie pozadie. Clona sa ale nenastavuje otacanim nejakym kruzkom na objektive. Otacanim objektivu nastavujes ohniskovu vdialenost (priblizenie, vzdialenie) pripadne este mozes manualne ostrit. Clonu nastavujes dalsimi ovladacimi prvkami na tele fotoaparatu, pripadne v menu (zavisi od typu fotoaparatu).

tu je to komplexnejsie: fotografovani.cz/…/rom_focus2…

gulas: mas v tom trochu gulas, skus najprv nieco pocitat - strucny zaklad napr cs.wikipedia.org/…/Hloubka_os…

A ako je to s "tvotivim nastavovanim hlbky ostrosti" u fotakou Fuji Finepix HS10 resp. Finepix S9600 ? Da sa rozostrovat kruzkom, aby bolo pozadie/popredie zvyrazne ?

Ja osobne som veľmi spokojný so svojim Panasonicom TZ3, čo je dávnejší predchodca TZ7 a dosť by som ho odporúčal. Výhody: Kovové telo, už prežil aj niekoľko pádov, pol asi 20 sekúnd kompletne pod vodou (v púzdre), veľký rozsah objektívu (myslím 12x), pričom širokoúhly koniec je dosť kvalitný, pre mňa je výborný. Niekto ocení aj kvalitné video (ja ho však nepoužívam).
Nevýhody: batéria (t.j. nemožnosť použiť štandardné AA alebo AAA), trochu jemné lamely krytky objektívu v zavretom stave (asi sú ľahšie zraniteľné, ale zase zatiaľ som problém nemal).
Ak sa dá naozaj niekde kúpiť za 270 evri, tak by som doňho išiel.

Este doplnim. Ja osobne by som si kupil kompakty by v tomto poradi:
0.Canon G11 - top, ale drahy, takze nekupujem :-)
1.takze ostava len Panasonic LX5

2. Canon S95 (cca.380 Eur)
3. Panasonic TZ7 (cca 270 Eur)

Vyhoda bezneho kompakt-fotenia je, ze kompakt mozem pohodlnene a "kompaktne" nosit v puzdre na boku na nohaviciach, kdezto zrkadlovku by som asi nosil vo vaku a odradza ma to vytahovanie z vaku. Ale kto chce spravit kvalitnu fotku aj za horsich svetelnych podmienok, nosi zrkadlovku. Tak to uz chodi :-) A mozno aj v puzdre cez pleco.

Plne suhlasim s jjanom a Lubom. Osobne by som este k kompaktom LX3, S90 a super G11 pridal este o pol az 1 stupienkom nizsim TZ7 s 12x zoomom. Osobne vlastnim kompakt Canon A630 s 8Mpix a 4x opt. zoomom a na bezne turisticke fotenie za dobrych svetelnych podmienok, ale v lepsej kompakt kvalite to staci (velkost cipu 1/1.8). Samozrejme ze poskulujem po APSC zrkadlovke...napr na Canon 550D, ale...ale treba brat do uvahy aj hmotnost pristroja...napr. u zrkadlovky 500-700g telo + objektivy...a vlacit to cely den...treba si povedat, ze co robim viac - turistiku alebo fotenie...a casom sa to mozno preklopi na viac fotenie ako turistika :-) Alebo oboje :-)

kup si Canon SX10IS (je to ultrazoom nabity funkciami a ma obrovsky rozsah objektivu), alebo nejaku zrkadlovku z bazaru (450D, 1000D) so setovym objektivom

heh peto, si sa chytil bez ohladu na to co som napisal odpovede wolflike ako vidim, to ze si hlupak si napisal ty, cital som si svoj prispevok viac krat, nic take som tam nevidel :) neboj, nemyslim si to o tebe.
osobne si nemyslim, ze v dnesnej dobe skutocne amaterskych dslr, len sa pozrite na dslr od sony, to je vyslovene kompakt so zrkadlom, dalsia vec, uplny zaciatocnik, resp clovek nehodlajuci ani korunu navyse investovat si asi nedava hranicu 300 eur ale menej, tot aspom moja uvaha.
na hlbku ostrosti maju ako uz bolo spomenute vplyv velkost senzora, pouzite ohnisko, clona a na samotne maznutie pozadia aj pomervzdialenosti fotograf-foteny objekt:foteny objekt - vzdialenost pozadia.
inak presne ako pisal jjano a lubo co sa tyka konkretneho vyberu.
navyse sa tu nezohladnilo kriterium kupi starsej dslr ktore sa daju zohnat aj pod 300eur a ich obrazovy vystup by mal byt lepsi ako aj u sucasnych top kompaktov. zalezi na objektive samozrejme.
Snowlucky, si na rade :)

Jjano, dobre pripomienky, akurat by som skusil technicky upresnit:

1. "hlbka ostrosti" kompaktom nechyba, je to vzdialenost najblizsieho a najvzdialenejsieho bodu, medzi ktorymi je obraz prijatelne ostry, teda je to opacne, ako popisujes. Kompakty hlbku ostrosti maju (obvykle az pri-) velku.
   Suvisi to s technickymi parametrami (nepriamo umerne : ohniskova vzdialenost, clona, format),
   Ale - ten tvorivy postup = " (ostrá mama v popredí a rozmazaná krajinka v pozadí)" ktory spravne opisujes sa da najlepsie urobit s dlhym, sklom a malou clonou. Kompakt toto neumoznuje, v tom mas pravdu. Je to vysada zrkadloviek a "superzoomov", kde pre docielenie malej hlbky ostrosti pouzijem co najdlhsie ohnisko a a najmensie clonove cislo(= najvacsi otvor).

2.pouzitie filtrov je u kompaktov obmedzene ( kontrola ucinku sa da robit iba cez skusobne snimky, ale napr. efekt polarizacneho filtra sa v mnozstve digi.fotografii imho (obloha mraky y pod.) celkom dobre da dorobit v pocitaci.
Fotky " jano s petrom takto smrdely, ked sme slapaly na Risi" sa mydlovou krabickou dajú pachat velauspesne, hlavne ked sa autor hned kukne na display, ci fotka vysla, pripadne si aj zvacsi, ci obaja naraz neklipli ocamy a pod., alebo ked uz nadrbalo tie biele oné na chodník, tak aj dat dajakú korekciu expozicie.

Nedá mi ešte, aby som nepridal dve poznámky o kompaktoch vs. zrkadlovkách, ktoré sa vôbec nevenujú technickým vlastnostiam, ale skôr miere záujmu a ktoré sa môžu na prvý pohľad môže zdať príliš odborné pre začiatočníka, ale na druhý pohľad nie sú a podľa mňa je dôležité aj pri výbere foťáku pre začiatočníka do hôr.
Ja osobne vlastním kompakt-mydlovú krabičku a som uzrozumený s nasledovnými dvoma nedostatkami kompaktov a oželiem ich, ale začiatočník by si mal uvedomiť že:

1. kompaktom chýba hĺbka ostrosti, t.j. vďaka malému rozsahu clonového čísla s kompaktom takmer vôbec neurobíte takú fotku, na ktorej je jedna rovina úmyselne rozmazaná (ostrá mama v popredí a rozmazaná krajinka v pozadí). Možnože si myslíte, že to nie je potrebné, ale faktom je, že používanie hlbky ostrosti prinesie veľmi rýchlo aj začiatočníka na iný level a kreativitu a nielenže sa mu môžu podariť lepšie fotky, ale aj ho to môže viac baviť.
2. drvivá väčšina kompaktov de facto neumožňuje používanie filtrov. Opäť sa to zdá ako téma pre pokročilých, ale faktom je, že používanie polarizačného filtra nie je zložité a opäť (a najmä na horách) môže aj začiatočníka veľmi rýchlo posunúť o úroveň vyššie a poskytnúť väčšiu zábavu.

Takže jedna z rád pre snowlucky je, že treba si zvážiť, čo od toho fotoaparátu očakávaš, respektíve, čo budeš fotiť. Ak budeš fotiť najmä dokumentačné fotografie ("mama na Ďumbieri", "tak toto je Rozsutec" či "fero bol takýto spotený, keď sme šlapali na Rysy"), tak úplne stačí kompakt a to hovorím bez irónie (sám vlastním iba kompakt). Ak však plánuješ fotiť s hlbším záujmom, tak tam sa zrejme bez zrkadlovky nezaobídeš - ale zase zrkadlovku nekúpiš za 300 USD a to asi ani v Amerike.

Merhorn:

• imho je OT miesat do odpovede pre zaciatocnicku uvahy DSLR a fullframe
• okrem toho, ze som hlupak je, je hlupak aj moj gugl. Nevyhodil mi k FF (a fotografii) nic, co by bolo v prvej dvadsiatke vysledkov.
• je tu x tem, kde novic potrebuje poradit, zada jednoduchu otazku a kym ju upresni, odpovede idu v podstate tatam

Pridam svoju radu:

Podla mna treba brat kompakt s pokrocilymi funkciami, aby si sa mohla naucit nejake zaklady a zistit, ci potrebujes vacsie kreativne moznosti alebo nie. Zaroven by kompakt mal byt dostatocne dobry, aby ti ostal na pouzivanie aj po pripadnej kupe D-SLR. Moje tipy:

• Canon S90: amzn.to/dsqAXw
• Panasonic LX3: amzn.to/cnytW2

Pokial chces dlhsi zoom, tak:

• Canon G11: amzn.to/9Yru1S

Podla mna prave horeuvedene S90 a LX3 by mali byt na tvojom shortliste, lebo:

• maju kvalitnu optiku,
• maju kreativne funkcie,
• su lahke a skladne,
• vysledna kvalita je pri dobrom svetle na polceste (mozno aj dalej) k DSLR.

WL, Peter,poprosim vas aby sme nespamovali toto vlakno, zrieknite(-me) sa prosim dalsich komentarov tak na mna (mna na vas) ako aj pre vas nedokonalych prispevkov pisatelov. Nechajme prudit vzduch aby si mohol zalietat kazdy kto to len trosku vie.

wolflike, kazdy vetron si leti vo svojom prude, kazdy si z letu odnasa ine zazitky, kludne sa nam zver s tvojimi.