Merhorn, PaliT mmá úplnu pravdu. Jedna z najzákladnejších vlastností zrkadlovky je to, že v hladáčiku vidíš realitu a nie elektrický signál (EVF) alebo realitu s paralaxou (optický hladáčik).
Zrkadlovky boli, sú a budú...

Kua, kdeže je moja stará EXA cameraquest.com/exa1.htm To bol foťáčik ako lusk ...:-)

co sa rychlosti ostrenia tyka, tak tam napr olympusy a panaci su uz dnes na urovvni low endovych dslr. CSC je buducnost, poskytuje prilis vela vyhod a nevyhodny len docasne na rozdiel od dslr, kde su niektore nevyhody jednoducho neprekonatelne bez zmeny koncepcie akou su prave csc=bezzrkadla.

PaliT: hovoris slovnikom stredovekeho inkvizitora. Obe veci co si spomenul su otazkou technickeho pokroku, navyse pomerne lahko prekonatelne.
Uz sony dava mi za pravdu, navyse ovf je len vecou rozlisenia teda co si ty povedal. 4megove rozlisenia evf kam uz siahaju dnesne a blizko buduce evf myslim dpi su tak nahusto, ze tvoje oko uz ziaden raster neuvidi. rychlost ostrenia, prekreslovacia rychlost a pod su len otazkou vykonnosti hw plus optimalizovanych algorytmov. Vsetko otazka velmi blizkej buducnosti. Dovolim si len tak od boku strelit, ze do 10 rokov prejdu vsetci vyrobcovia na evf. Samozrejme, vzdy tu bude cast ludi co budu stale preferovat ovf, no vyhody modernych evf budu natolko vyrazne, ze budu dominovat

Pochybujem, lebo vlastným okom sa pozerám na zrkadlovke skrz optiku. Zato na mirrorless musím pozerať na displej (na to už potrebujem okuliare...) a aj keby tam bol EVF, tak to rozlíšenie sa nedá s priehľadom cez optiku porovnať. O rýchlosti ostrenia ani nehovoriac.

Výhoda je iba veľkosť a hmotnosť, preto ho na túry vláčim aj ja, ale pri akomkoľvek serióznom fotení už automaticky siahnem za zrkadlovkou.

maros: ty akoze o com tocis? si na praskoch? pisal som ja, ze kompakty nahrasia zrkadlovky? pisal som o bezzrkadlovkach, ale vdaka za prednasku z toho co tu uz bolo 157x napisane :)
Btw, ked uz si sa tak rozpisal, aka je definicia kompaktu? taka leica, alebo sony rx1 je podla teba kompakt, alebo nechcem povedat zrkadlovka, kedze to je jasne, ze to nie je.
cize uz prvou vetou ako aj celym odstavcom si bol vedla, nesklamal si ma, kedze ja som nesiel kompakt vs zrkadlo.
ale ak sa pobavime o tom ci zrkadlovka ako ta masinka so sklapajucim sa zrkadlom zanikne alebo nie, myslim,ze sklamem ja teba. zrkadlo v dnesnej dobe uz je skor problem a prezitok a je to len otazkou par rokov a prejdu myslim komplet vyrobcovia na tento kocept aj ked v v tele dnes chapanych zrkadloviek, ale crevami do bude bezzrkadlo. kapis? :)

Merhorn sklamem Ťa, zrkadlovky tak skoro nezaniknú, ak vôbec. Jeden problém si povedal mala vzdialenosť objektívu od čipu. Ale malý rozmer fotoaparátu má aj iné problémy. Robustná mechanická uzávierka umožňuje prácu z hĺbkou ostrosti čo väčšina kompaktov nezvláda. Vymeniteľnosť objektívu je tiež nesporná výhoda. A pohľad cez objektív je základnou požiadavkou fotografa, ktorý to myslí s fotografovaním vážne. Iste existujú aj výnimky, keď je pohľad cez displej výhodnejší, napríklad makro. Pohľad cez objektív napríklad umožňuje manuálne ostrenie, rýchly výber zaostrovacieho bodu, výber bodu pre expozíciu, kreativitu... Objektívy malých kompaktov nedosahujú a v zásade ani nemôžu z fyzikálnej podstaty dosiahnuť kvalitu objektívov zrkadloviek. Najkvalitnejšie fotografie sa dajú dosiahnuť pevným sklom. Taktiež žiadny kompakt nemá naozaj kvalitný širokouhlý objektív. V zásade zrkadlovka ponúka variabilitu a voľnosť pre fotografa. A fotografia nie je len o technicky dokonalom zachytení skutočnosti, tam sa to len začína, ale je aj o sprostredkovaní emócie a pohľadu fotografa. Samozrejme že to niečo aj stojí. Kvalitný objektív s premenlivým ohniskom na zrkadlovku s čipom formátu FX stojí minimálne 500€, teleobjektív môže stáť aj hodne cez 10 000 €. Čo sa týka systému Nikon 1 ponúka za pomerne „nízku“ cenu mnohé výhody. Treba si však uvedomiť že Nikon 1 má niekoľko typov tiel a čo ich spája sú objektívy a rozmer čipu CX. Ten formát CX je dosť mrňavý, ale je to asi kompromis Nikonu na dosiahnutie ako tak prijateľnej ceny objektívov. No a hodnotiť fotoaparát podľa vzhľadu je nezmysel. Čo sa týka mechanického vyhotovenia by som prihliadal hlavne ergonómiu, odolnosť prachotesnosť ...Kompakt je dobrý keď si nemôžem zobrať zrkadlovku kvôli váhe rozmerom, ale určite nenahradzuje zrkadlovku.

Ja si myslím, že ceny oproti dnešným výrazne nepojdu dole. A už zvlášť nie v tých vodách, v ktorých chceš loviť. Môj osobný názor, môžem sa mýliť. Závisí to aj od predajnosti konkrétneho modelu.

Merhorn, na "prirodzený" pokles cien kašlem, to by som si nikdy nič nekúpil, keby som vždy čakal, že ceny prirodzene klesnú a keď by som kúpil, tak nasledovný deň po kúpe by ma šlak trafil, že už je to opäť lacnejšie... o tom moja otázka nebola.

Moja otázka bola čisto pragmaticky o Vianociach, teda či má zmysel počkať dva-tri týždne, prípadne mesiac (v práci zatiaľ môžem používať foťák v mobile alebo dcérin 80-eurový foťák) alebo či si ten foťák mám kúpiť hneď zajtra a nešpekulovať s vianočnými zľavami a výpredajmi :-)

jjano, ceny idu dolu aj spolu s uvedenim noviniek a to nemusi nutne znamena, ze az ked su von. Pocas roka je niekolko velkych foto vystav na ktore vyrobcovia orientuju predstavenia noviniek. To do istej miery byva predzvestou znizovania cien aj u viac profi modelov pokial je ocakavany nastupca.

Myslím si, že ceny profi-kompaktov nebudú výrazne nižšie oproti terajším cenam. Iba najhorúcejšie novinky posledných mesiacov pôjdu postupne dolu.

Ahojte, mám ešte jednu otázku. Nemám skúsenosti s nakupovaním: myslíte si, že vzhľadom na Vianoce (pred, cez, po) budú nejaké zľavy alebo je to jedno? Menia sa ceny foťákov okolo Vianoc alebo nie?

mozem len zo svojho pohladu povedat co si myslim, ze pochovava nikon1.
Nie len, ze na velkost senzora je fakt prehnane velky, aj objektivy su velke, drahe to ma vsetko, ten tvar, no, povedzme si narovinu Nikony 1 su skarede. A v dobe kedy sony rx100 ma minimalne porovnatelnu kvalitu obrazu,plus vychytavky ala sony, je len velmi tvrdo treba hladat dovody na nikon. Ok, ma hodne rychle ostrenie, to je cele, ale hodne rychle ostrenie ma viac fotakov v podobnej triede, navyse aj sonak je celkom svizny.
celkovo bezzrkadla maju buducnost, zrkadlovky postupne vypratavaju piedestal, este to chce par rokov, ale zrkadlo ma smer na pohrebisko dejin myslim jasne vystlany.
Najprepracovanejsie csc dnes ponuka podla mna oly, panak a sony. Oly a panak su dobra volba hlavne kvoli ostreniu, ponuke objektivov. Sonak uz myslim ma tiez dostatocnu ponuku aj kvalitnych skiel, navyse tie ich tela su super. Neskutocne male a velmi, podla mna prakticke. Jedine co je trosku problem, ale to uz asi pre vacsinu toto citajucich ludi je nezaujimava info. Sony ma pomerne hoodne malu vzdialenost cip-zadna sosovka a teda hlavne starsie manualy zle vykresluju rohy, ale sak a co? Bachenm na nex6/7/7n ultrasirokac 10-18 na krajinky (hodne kvalitne sklo), carl zeiss 16-70 na skoro vsetko a nejake makro k tomu a co viac treba? Mimo to ma krasne, malicke pevne 35,50, ktore su hodne kvalitne atd :)
som sa rozkecal :D

presne tak, Nikon 1 ma mikrocip

NEX7 je dobrá voľba. Inak zaujímavé je, že Nikon-1 bude možno mŕtva ratolesť. Nikon sa zrejme bál kanibalizácie trhu so zrkadlovkami a vybavil tento aparát menším senzorom a v predajných číslach to vidieť.

Myslim si, ze kvalita vystupu hlavne zavisi od velkosti senzora, preto by som siel do APS-C formatu, ten je nenahraditelny, kompakty maju strasne maly cip