Nokia 808 Pure View bola priekopnik :))).

Ja chcem a budem mat nastupcu NEX7, pre mna je to na moje potreby ultimatny fotak :)
Pevnasky su super, ale mmm nechcel by som len pevnaka mat, ale uplne chapem dovody nan. Kazdy sme iny, inak vnimame fotografiu, ine mame potreby atd.
Super, ze pre kazdeho z nas existuje ultimatny stroj :)
paliT, no ak bude cvakat len pohlad z kopcax na SV a pod ano, ale asi aj on bude nieco ine fotit ako toto, na to mu fakt staci fotomobil :)

Toto vlákno posúži aj iným ľudom, jjano už má asi jasno.

Inak malá hĺbka ostrosti pri fotení prírody naberá dôležitosť len pri fotení kvetov a malých objektov. Pri fotení krajiny je už častejšie žiadaná veľká DoF a toto pokojne zvládnu aj kompakty a mobily.

Kedze @jjano to mal jasne, co sa tyka koncepcie, neradil som to, co by som sam bral: Fujifilm X100s. To by pre mna bol ultimatny stroj do hor. Pouzivam totiz Panasonic G3 + 20mm f/1.7 a zoom mi nechyba, dokonca mam pocit, ze bez toho su foto lepsie. Vsak najkrajsie svoje obrazky mam este z fullframe filmovej zrkadlovky s 50mm objektivom (pricom po 35mm sirokaci som vzdy tuzil).
Ale to sa dostavame niekam inam, to nie je predmetom rady pre @jjano.

kompakty v klasickej podobe so senzormi velkosti nehtu budu a su uz v dnesnej dobe vytlacovane fotomobilmi, ktore splnia prakticke to iste co dany kompakt uz dnes. Preto viacero vyrobcov redukuje svoje ponuky v tomto segmente.
Svetelnost setakov je sice horsia no, musite chapat aj dovody. Uvedomte si, ze vyrobit svetelny objektiv na pidi senzorik je daleko menej nakladne ako vyrobit s tou istou svetelnostou objektiv na napr. apsc senzor. Dalsia vec je, ze take svetelnosti sa nerobia len kvoli cene. Cim lepsia svetelnost, tym rapidne rastie aj rozmer objektivu, preto tieto klasicke svetelnosti 3,5-5,6 su aj z ohladom na velkost. Dalsia vec, skusili ste si spravit prepocet, comu je ekvivalentna clona na pidi senzore k senzoru napr apsc? Skoro zistite, ze na oko svetelne objektivy nedosahuju taku malu hlbku ostrosti ako tie setaky. To len ak sa bavime o HO samozrejme. Mat fotak s vacsim senzorom je nesporne vyhoda ak tie ostatne s tym suvisiace nalezitosti nam nie su na prekazku.
Tak ci onak, chvalabohu za dnesnu dobu, ja by som do fotaku so skutocne kompaktnym senzorom dnes uz nesie. Na take fotenie sluzi fotomobil, veleuspesne a hlavne chvalabohu uz existuju aj velmi kompaktne fotaciky s velkymi senzormi. Chce to len studovat, hladat a najst sa da.
Jjano, gratulujem k vyberu, nech je aky je, drzim palce a hlavne prajem vela krasnych fotiek a chvil s modelom, ktory si vyberies :)

Podla mna este nejaky cas potrva, kym budu mat profikompakty vacsie senzory (na urovni APS-C). Isli by sami proti sebe, proti svojej politike. Oni sami dobre vedia, preco to tak robia a maju to premyslene. A ak aj budu mat vacsie senzory, stale budu cenovo omnoho vyssie.

vladvlad - palec hore.
Keď som sa ňúral po nete, tak som narazil na niečo, z čoho som takmer padol na zadok:
alza.sk/canon-eos-m-stribrny-…
Ale potom som si uvedomil, že to je nedostupné a za tú cenu sa nedivím, že to je vypredané.
Osobne to M-ko vláčim na každú túru, môžete si tie fotky pozrieť pri mojich článkoch a som ním nadšený. Na kratšie akcie dokonca pribalím aj 70-200L sklo (ak ide o vyslovene fototúru, tak mi pri páse visí aj 7D!).
M-ko je základnými rozmermi kompakt, ale ak na tom nie je pancake tak to nie je až také malé, zoom objektív je pomerne veľký, hoci oproti zrkadlovke je to stále maličké.
APS-C je podľa mňa budúcnosť, na kompaktoch mi najviac vadí ten pidi senzor.

Presne da sa suhlasit. Ponukaju naozaj siroke ohniska. Len tie zakladne KITove objektivy nie su nic moc a ked bola spominana svetelnost tychto objektivov, ta je o dost horsia slabsia. Nehovoriac o tom, ze ked uz chceme zohnat kvalitnejsie objektivy, su velmi drahe.

Chlapci, Merhorn, Vladvlad, díky, už som ale za fázou rozhodovania sa o koncepcii a účelu aparátu a podobných hlboko teoretických vecí. Z viacerých príčin idem do "enthusiast compact" foťáku, toto už neriešim.

Vlad, mirrorless sú veľmi sexy, ale sú už trochu väčšie, ako by som chcel. Nechcem pritom platiť za možnosť výmeny objektívu, keď viem, že si nijaký ďalší objektív kupovať nebudem. Keď budem mať tú potrebu, tak nebudem mať problém kúpiť si middle-class zrkadlovku.

Merhorn, na nete je viacero priamych porovnaní LX7 a RX100 a podľa nich mi aj naďalej vychádza, že cenový rozdiel nezodpovedá rozdielu v kvalite obrazu. Nič viac, nič menej :-)

Neda sa viac suhlasit vlado.

Kedysi som si dal záväzok, že podobných nekončiacich a nič neriešiacich diskusií sa nezúčastním, ale nedá mi to :)
jjano: máš tu vymenová všetky možnosti, ktoré sa z vyššej rady bežných kompaktov dajú kúpiť. APS-C kompakty tu neboli spomínané, tam je cena niekde inde, ale osobne ich vidím ako budúcnosť.

Ak som to tu dobre prečítal, chcel by si niečo malé, ľahké, na opasok, s dobrou svetelnosťou, širokouhlé a hlavne aby to nestálo veľa. Neviem či niečo také existuje.
A ešte by si si to pred kúpou rád vyskúšal.
Osobne by som niektorú (é) z požiadaviek vynechal. A cena by to jasné, že nebola.

Možno by pomohlo si napísať na papier všetky zvažované modely a krátko k nim napísať, prečo tento áno a prečo tento nie. Možno to pomôže.

V jednom príspevku si dostal otázku či nie bezzkradlovky. Myslím, že niektoré modely by boli vhodné. A hlavne, je v nich potenciál do budúcna, nebudeš limitovaný jedným rozsahom ohnísk ako na kompakte.
Z 4/3 modelov napr.: mall.sk/…/olympus-pen-e-pm1-b… alebo idealo.de/…/3264787-lumix-dmc-gf5-kit-14-42-mm-dmc-gf5x-panasonic.html Z APS-C napr. idealo.de/…/3811033-alpha-nex-3n-kit-16-50-mm-nex-3nl-sony.html Ceny sú myslím, že prijateľné, nehľadal som podrobnejšie. "Kvalitatívnou" stránkou by si sa posunul inam ako s kompaktom. Neradím ti, že si to máš kúpiť, len dávam na výber.
Ako som písal, za seba som spokojný s LX5 na cyklovýlety a teraz po novom s Pentax K01 + Pentax 15/4, nemenil by som za nič iné, ale tam je to úplne o inom :)

Ved jasne ale to je presne analogia ako by si povedal, ze zaplatit za zrkadlovku 15-20tisic je vela, kedze defactu z uzivatelskeho a aj kvality obrazu je to narovnako. Ale chapem samozrejme este stale to zmyslanie ludi, ze pri kupe instalacky na dvd, napr, to potrebuju dostat vo velkej, prazdnej krabici aby mali pocit, ze platia za "nieco" :)
jjano, ta clona je trosku zapeklita. Jednak, co nahrabes ako vyhodu na clone to pri vacsom senzore mas zas nizsim sumom do istej miery vykompenzovane. Na druhu stranu ak chces clonu kvoli hlbke ostrosti tak tam je to tiez nie tak jasne, kedze vacsi senzor = mensia hlbka ostrosti na na tej istej clone ako s mensim senzorom.
Ja samozrejme chapem, ze rx100 stoji dost aj, ze panak lx7 je super fotak. Preto je dolezite presne si stanovit co je pre mna dolezite a do akej miery a na zaklade toho brat fotak :)
Z tejto debaty ja vlastne jjano neviem aky vlastne chces fotak na zaklade vlastnosti. Skor je to asi o nejakom tom, co sa mi celkovo lubi :) Ale aj take hladisko samozrejme ma svoju logiku.
Takze drzim palce pri vybere a nasledne kupe.

merhorn, aby som doplnil, pre mňa je to priveľa, aby som investoval 15-20 tis. do kompaktu, čiže dvojnasobok sumy, v ktorej sa pohybovali moje predstavy, len preto, aby som dostal o 10-20% lepší výstup /... ono tá horná hranica aj v prípade kompaktov vie byť niekedy hodne astronomická- samozrejme záleží na tom, čo sa ukrýva vo vnútri - viď napríklad megapixel.cz/sony-cybershot-d…
samozrejme je nutné nájsť nejaký rozumný kompromis medzi našimi požiadavkami a cenou- ideálne je, keď je pomer kvalita/cena čo najvyšší :-)

Mozno pomoze aj toto: amazon.com/…/ref=dp_top_cm_cr…

LX7 si myslim, ze po stranke ergonomie bude na tom asi ako jeden z najlepsich.