To hovno malo byť odľahčenie ťažkej témy. Nedal som smajlíka, čo už. Ak mi napíšu na moju fotku viacerí, že nieje v poriadku a ľudia s tvorbou ako Drahomirecký, Brunovský či Strhársky, asi na tom niečo bude. POCHVALA POTEŠÍ, KRITIKA POSÚVA VPRED!!!

Inak - podľa môjho názoru moje fotky nie sú nič moc. Sú tu ďaleko lepší softiči!

Dohovoril som HOWG!

Dobre všetci viete o čom Hiking stránka je...Je v prvom rade o koníčku,ktorý všetci zbožňujeme a máme radi,o radách pred túrami-na ktoré všetci radi chodíme.A v neposlednom rade o priateľstve.Vo fotogalérii sa nájdu všelijaké fotky od tých špičkových,po tie menej vydarené.Nie je to stránka typu e photo...Tak Vás prosím kašlite už na tie škriepky...

Meky,
nie je to o ziadnom hadani sa, stryko Laco obcas pouzije priamociary slovnik, lebo chce byt uprimny a nehlada dlhe suvetia ...
... ak sa autor zaobera krajinkarskou fotografiou serioznejsie, je tu potom priestor aj takejto diskusii ... nebudeme sa so s takymto zapalom bavit o fotografii turistu, ktory prezentuje foto len na hikingu, neponuka foto na predaj atd. ... pricom prvy svoj koment by som mu napisal rovnako, lebo to bol prvy dojem a pocit z prezentovanej fotografie ... cim dalej sa ako amateri posuvame v oblasti fotografie, tym viac nam stupa aj sebavedomie, to je jasne ... priatelia fotografie hikingu.sk su ale rovni nie v odbornosti, ale v stupni sebakritiky a duchu priatelstva v ramci diskusii, co mnohokrat na inych portaloch chyba ... oporucam autorovi uvedenu foto v podobnom rozostreni poslat na amatersky fotoweb napr. ephoto.sk ... hiking.sk nie je fotoweb, kde prinalezi rozoberat do mrte fotografiu, i ked je tu priestor a ludia, ktori to okomentuju aj podrobnejsie ...

Juraj,
pred casom som pouzival PP nejakym sposobom ... ked som kupil velky monitor a zbadal mnohe chyby, zmiernil som svoj styl ... vaecsinu RAWov som opaet "vyvolal nanovo" lebo v o formate napr. 60x40 by boli skutocne neunosne ... a to je format bezny na stenu, pricom sa neda hovorit o velkoformatovej tlaci, na ktoru sa pozera s dialky niekolko metrov ... neverim, ze ak tuto foto by si dal na 60x40 budes s nou spokojny ... jedna vec je pre niektorych "lakava farebnost" takejto foto (lebo si ju sami nevedia urobit) ale v druhom pripade degradacia struktur

Rasťo,ja som to všetko chápal tak ako píšeš.Sám som sa vyvaroval niektorých chýb,ktoré zazneli tu v diskusiách,či už mne,alebo iným.Človek sa učí celý život.A Laciho za tie rôčky strávené na hikingu poznám veľmi dobre a viem ako to myslel :-)

Ahojte vsetci, som rd ze slovnik sa znormaizoval.

RBR svoje fotky tlacim na A3 plus format a vysia nie len na mojej stene - mam doma epson 2880 a fotky spracuvam na 27 palcovom vykalibrovanom iMacu, co je myslim celkom dobry monitor.

Prepac preto, ze vase poznamky o ostrosti a degradacii struktur beriem s rezervou

Mozno sa mylim ale zda sa mi, ze skutocny problem je v tom, ze fotka nie je v puristickom duchu, ktory na hiking.sk dominuje. Toto je myslim zaujimava tema na diskusiu. Digitalna farebna fotografia je mlada a nema urceny kanon, ktory by urcoval co je a co nie je dobre. Prebrat pravidla z cias fotenia na farebny film nie je riesenim. Jedine co nam zostava je skusat a hladat. Ak to prestaneme robit nevyhneme su nude a klise

daj prosim tuto foto v jpegu niekam na download web v rozliseni minimalne 1200px alebo lepsie 1600px nech saviem na nu pozriet ... nacap tam napr cez stred nejake velke logo, aby Ti ju nedajboze nikto nezneuzil ...

tu vobec nejde, ci vaecsina prispievatelov hiking.sk su bezni turisti, ktori nerobia povaecsinou s fotkami nic ine, len ju zmensia pripadne orezu a daju na hiking.sk ... tych sa to netyka a nie je to o nich

diskusia o krasach prirody je vsak temou hiking.sk a nejake presaturovane eventualne hdr-softene fotografie sa tu vzdy inak prijimaju

doporucujem ist s nou na iny web, nejaky fotoportal a tam prijimat reakcie, samozrejme filtrovane od tych, ktory hikaju nad vyhladom, lebo nie su schopny komercnej tury na krivan alebo sa im paci lebo dany format im postacuje ako pozaie do mobilu ... proste ist s nou seriozne do diskusii

daj ju teda napr. na uloz.to vo velkom rozliseni ...

Avantgarda! Myslel som si to! :-)

Rezervy nerezervy, Juro - vyzerá to nanič, minimálne čo sa ostrosti a detailov týka.
Doteraz si sa nevyjadril, či si to pridal so šírkou 738px. Ak nie, škoda mlátiť prázdnu slamu - fotku ti to rozhodí, hoc by bola fotená Hasselbladom ;)

inak mi je jedno ako vyzera original u Teba na iMacu, ale ak prezentujes ostatnym cez web, tak doostreny format v uloadovanej velkosti je podmienkou, aby Ti ziaden server, kam to davas s tym nic nespravil ... tato na hikingu nema ziadne ostre miesto, ziadnu ostru linku, nie je rozoznatelna ziadna struktura stromov tam kde su, proste ostrost a kresba je degradovana ... ak chces dat foto svoj vyraz prostrenictvom colorovania, mal by si zachovat aj jej kresbu a ostrost, ak ju mala ... potom budem skumat Tvoje farebne videnie a podanie, ale podmienkou je nedestruovana prezentovana fotka, ci v 738px alebo 1600px

Doporučujem vivo či ephoto ...

hja pani. vymyslel som nieco lepsie. prikladam link na verikalny pas z fotky v plnom rozlseni

ja mam dojem ze vidim strukturu stromov aj na tom malom nahade co je tu na diskusii, ale ak to potrebujete vEcsie tak tu je to

jurokovacik.com/…/krivan__201…$ret

snazim sa najst zdroje vasej sebaistoty a pocitu nadradenosti ale stale mi unika. Tu ukazku sem nedavam iba pre vas ale hlavne pre tych, co sem zabludia, nech si urobia nazor

zatial som sa dozvedel, ze moja fotka je neostra, ze na hikng treba exportovat fotky inac ako hocikde inde na internete, ze je presaturoavna, alebo dokonca ze je HDR. Uff. Musim prizant ze som cakal viac

inak pregooglil som si Tvoje videnie a pracu s fotografiou napr. jukovcolored.blogspot.com/
rozlisoval by som podklad, ktory kolorujes a krajinkarska fotografia je citlivejsia na zasahy, ak ju chces ponuknut a predat ludom, ktori miluju krasu prirody a i ked s citom dokolorovanu, ale ponukas im stale cast reality ... krajinkarska fotografia nie je umeleckou ani nijakou grafickou kategoriou

Ked pozeram napr. tieto
stockpodium.com/…/?cid=73513&…
a i ked len v nahladoch, tak k nim zaradena tato z Krivana by posobila ako od ineho autora

Mily RGB, prepac, ale to ta kto naucil taky nezmysel, ze krajiknkarska fotografia nie je umeleckou kategoriou?