Ahoj Rast

ano, vyzera to tak ako som chcel aby to bolo. Nemusis sa ospravedlnovat za to,ze sa ti to nepaci. Kazdy ma niekde hranicu a stavim sa o co chces, ze i ja by som nasiel vo fotkach koholovek ineho nieco, co mi nie je po chuti.

Myslím, že to je zmenšovaním. Dáko to nevyšlo :)
Na FB aj na svojom webe máš lepšie fotos.

ostatne fotky mas dobre, ale toto fakt nedam, ospravedlnujem sa. Je to neostre a naviac ta obloha je tak neprirodzene tyrkysova, ze taku fakt nikto nema a toto fotke asi dava ziadanu nevidanost. Ale ked sa ti to takto paci, OK.

Jnezky, na blogu je to lepsie, lebo to tam ma vyhodu domaceho prostredia :-)

Nuz problem je ze Liptov z Krivana v rannom ani vecernom svetle dobre neodfotis. PS cez masky je u mna uz cez hranicu toho, co je povolene - ale tie hranice si nastavuje kazdy z nas sam pre seba. Nebola to vzdy pravda a mozno zase zas pride doba, ked sa k tomu vratim. Lokalne stetce v Lightroome poznam, avsak pozivam iba ako safranu. A tento problem by nevyriesili - takpovediac kde nic nie je ani cert neberie. Ak okrem toho chybajuca kresba v tienoch v popredi je z pohladu celkoveho obrazu nie zasadny probelem.

Ak chces vidiet viac mojich fotiek, nie je Flickr moc zaujimavy, pozri si radsej moj web. Tusim tam mam aj nejaku tu rannu alebo vecernu fotku. Pisat si s tebou bolo osviezujuce a zaujimave - mam teraz temu aj na dva clanky na blog. Nech sa ti dari, nech ta Canon poslucha a ako sa hovori, hlavne: "Dobre svetlo."

Pre mňa: Farebne je foto celkom zaujímavé, obloha vyzerá možno "prepolarizovaná" - môže byť :), no zda sa mi to neostré, aj ked vložená je s dobrým rozmerom. Na blogu je ostrosť oveľa lepšia na horizonte aj v popredí.

k CA mi stacila posledna veta, viem co to je ;-) ... ak to mas dlhodobo odskusane, nie je co k tomu dodavat z mojej strany ...

... ku vsetkym veciam sa tu nejdem vyjadrovat, i ked si mi venoval kopec svojho casu a snazil sa vysvetlit ako skutocnemu novacikovi ...

... pozrel som si Tvoje foto napr. na Flickri, kde su v podobnom velkostnom formate a skutocne tato sa vymyka kvalitou, chyba tu jemna kresba ... a ak taha polarizak do tyrkysova, treba to eliminovat alebo ho nepouzivat ...

... kludne si na mojom linku pozri ci som za mdle vyjadrovanie sa fotografiou ...

... predne tiene, ktore Ti vadili alebo cast foto mozes v LR 3.x (uz od 2.x) alebo aj v ACR 6.x (uz od 5.x) robit lokalne pomocou stetca, ktory tam ako nastroj je ... eventualne v PS cez masky ...

... ak tej foto bues chciet at viacej metaformneho vyjadrenia, treba skusit ranne alebo vecerne svetlo, denna vzdy posobi viac beznym turistickou foto, ktorych su plne weby ... to len na margo neforeznej foto napr. plastickejsieho vyjadrenia sa sikmym maekkym svetlom a tienmi ...

Chromatic aberation je chyba sosovky, ktora je dosledkom toho, ze svetlo roznych vlnovych dlzok sa lame pod roznym uhlom. Dosledkom je tu modra, tu cervena ci zlta link na hranach viditelna na prechode mdzi tmavou a svetlou plochou - treba sa pzoerat na obrazok v 100% zvEcseni. Nastavenie okolo -23 mam pore tento objektiv dlhodobo odskusany.

Ahoj RBR

nemyslim si ze som sa v tehto fotke sekol. RAW urcite nikde nebudem uploadovat - ty to mozno zo svojimi fotkami robis, ja veru nie.

Koment k nastaveniam

Dolezity je samozrejme vysledok. Beriem, ze nie kazdemus sa musi pacit, fotka vsak urcite vyzera tak ako som chcel aby vyzerala a nie je vysledkom skusania alebo nahody

Uplne najdolezitejsie z nastaveni je vysoke fill light - to bolo potrebne prave kvoli tomu ze tiene boli moc tmave - je to vo svetle naobed, kedy je slnko v pravom uhle k zaberu. S natsvenim ciernej som potom vratil sytost farbam a pricom uplne cierne zostali iba naozaj temne tiene vpredu, kde nebola ziadna kresba, ktora by sa dala vytiahnut

nastavenie krivky je mierne a tyka sa strednej tmavej - strednej svetlej, nezhorsuje teda velky celkovy kontrast.

Ak fotis na RAW predpokladam ze i ty robis nastavenia saturacie a svetla pre jednotlive farby. Ak nie, skus to. To, ze nechas vsade 0 neznamena ze tvoj obrazok bude vernejsi alebo pravdivejsi. Simuluje sa tym to, co sa predtym dosahovalo pouzitim napriklad vyberom filmu, ktore sa volili prave podla toho, ako boli citlive a ako interpretovali ktoru farbu

Nastvenie Vibrance je velmi mierne, iba 11 zo 100 moznych a celkovu saturaciu mam dokonca na 0...k modrej som nemusel dodat ani gram, naopak ostatne som musel dostat na jej uroven

Ak mam s niecim problem ja, tak su to tie cierno cierne tiene vpredu, ale s tym som nevedel nic urobit a je to dan za to fotenie v obednajsom svetle. Naopak pozadie je podla mna dobre. Ta modra je taka modra ako bola - myslim ze to ten opar nad dolinou potlacil svetlo do modrej - a krasne vysocili tie mracky nad Marou. A velmi sa mi paci aj ten Koprovsky potok ktory tam lezi ako biela stuzka a to zjazvene ubocie na Koprovskou dolinou ktore je take prave vdaka obednajsiemu svetlu

Uznavam,ze kazdemu sa moze pacit nieco ine. Mojim cielom nie je robit forenzne fotografie mrtvoly a myslim si, ze aj ako fotograf mam licenciu na nadsazku, zvelicenie ci metaformú rovnako ako basnik alebo maliar. Otazkou je iba problem miery a vkusu. Mrzi ma, ak sa niekomu moje fotky nepacia, ale kolko ludi tolko chuti.

Otazka je, co je pirodzene vyzerajuca fotka - je to ta, co najvernejsie zobrazuje skutocnost a moj pohlad na nu alebo iba ta, ktora sa najviac podoba ostatnym fotografiam?

A mas pravdu, na niektore veci som velmi citlivy. Tak ako kazdy som citlivy na veci, na ktorych mi naozaj zalezi

Este by ma zaujimalo, ciste z dovodu PP, preco si pouzil

Chromatic Aberation
Red/Cyan -23

nehovorim, ze netreba, len ma cisto teoreticky zaujima Tvoj dovod preco si pohol s posuvnikom na opravu chrom.vady?

No, aj na mňa to pôsobí veľmi, veľmi neprirodzene. Plus je to fakt neostré. Sorry...

nooo, tie prechoďaky som myslel, priznám sa, nikdy som to neskúšal, otec mal komoru, žiaľ nemôžem sa k nej dopátrať...

ci sa urazis alebo nie kvoli jednej fotke, tak to je Tvoje vyrovnanie sa s inym nazorom ... je presoftena ... uploadni niekam raw a mozeme sa o nej dalej pobavit ...

... si vztahovacny, lebo som to nazval prilis prepatlane, a nie hned, ze si prepatlavac ... mnohi sa pri PP mozu seknut, vsetci sa ucime alebo prechadzame nejakym svojim vyvojom ...

... vlavo Liptov mi splyva farebne a odtienovo pomaly s oblohou ... podla svetla a tienov bolo asi dost ostre kontrastne svetlo, tonovou krivkou pridavas dalsi kontrast, ktory pridavas aj cez Vibrance + Contrast + Blacks ... Saturation / Luminance tiez dost vytiahnute hodnoty ... vyzera to neprirodzene ...

... ale je to debata k nicomu, ked nevidim RAW

Chmura, vdaka za upozornenie na chybu. Neviem presne ktore filtre mas na mysli. Na kamere som mal iba polarizacny. A ak myslis tie prechodove z Lightoomu - neviem ci si niekedy zvEcsoval fotky v tmavej komore. Tam sa prechodove filtre robili tak, ze sa svetlo zo zvEcsovaka zaclonilo tak, aby sa zakryla krajina a dotahovala sa obloha alebo co bolo treba. A naopak sa kuskami kartonu na dratiku vykryvali miesta, co mali zostat svetlejsie. uzasne bolo vidiet film na ktorom bolo fotky zvEcsoval Ansel Adams - velkoformatove negativy premietal gigantickym zvEcsovakom na stenu tmavej komory a popritom tu zadrziaval, tam zase pridaval

sevas, no vyhral si sa s tými filtrami, ti poviem, v tej väčšej veľkosti snímka vyzerá lepšie, slovo si oprav v popise na Výhľad... :-)