reakce autora knihy Pavla Benedikta k této debatě:

Před několika dny (sice pozdě, ale přece) jsem si na hiking.sk přečetl recenzi své knížky Šlapu … od redaktorky Soni Mäkké a v následné diskusi byl vyzván k vyjádření ke kontroverznímu tématu Horáci versus chráněná území. I když to bude asi trochu nošením dříví do lesa (asi všechno, co bych rád sdělil do diskuse, je už někde napsáno v knížce), činím tak hlavně proto, že většina diskutujících si zatím neměla možnost knihu opatřit a přečíst, takže jejich příspěvky se týkaly spíše recenze, než knížky samotné.
Ve stručnosti shrnuji hlavní myšlenky:

1. Ano, každý, kdo vstupuje na území požívající vyšší stupeň ochranného režimu, páchá přestupek proti platným regulím a musí být připraven nést případné důsledky svého jednání.
2. Možnost faktického poškození přírody zkušeným ohleduplným a s přírodou soucítícím jedincem (malou skupinkou) je minimální, spíše nulová.
3. Obligátní protiargument „co kdyby to udělali všichni“ zde má význam pouze teoretický, neboť je jisté, že všichni to neudělají, ať už z jakéhokoliv důvodu (motivace, znalosti, fyzická zdatnost, chuť, odvaha, morální aspekty…). Chození po horách a zvláště pak přístup do většiny „sporných“ lokalit má svou sportovní hodnotu a průměrný návštěvník hor je ve své podstatě líný. Zvláště pak pro drtivou většinu „škodné“, o níž je řeč jak v knize, tak v diskusních příspěvcích, je chůze do kopce nevýslovným utrpením, takže přirozeně raději vyhledává spíše putyky a bufáče a ve vyšších polohách se díky Bohu vyskytuje pouze zřídka a pouhým nedopatřením. K tomuto tvrzení mě vedou praktické zkušenosti více než padesáti let prochozených v horách.
4. V reálu je problém ochrany přírody zcela postaven na hlavu, ať v Čechách, na Slovensku, či v kterékoliv jiné společnosti, kde alfou i omegou jsou prachy. Za nepodstatné přestupky jsou peskováni jednotlivci, zatímco ti, kdo jsou skutečně zodpovědní za masivní devastaci přírody (firmy a komerční společnosti, zkorumpovaní úředníci), zůstávají beztrestní.
5. Utajovat, cenzurovat nebo bránit ve zveřejnění informací (pokud nejde o otázky státní bezpečnosti apod.), je v našich státech zločinem a zavání to nedávnými totalitními praktikami. Jsme snad svobodní lidé s právem (a z něj vyplývající odpovědností) se rozhodnout, jak dále s informacemi naložit. Navíc informace o přístřeší, zdroji vody, cestě a její obtížnosti, byť v nepřístupné lokalitě mohou mít v horách životně důležitý význam.
6. Nejsem přesvědčen o tom, že všechna rozhodnutí o přístupnosti/uzavření té které lokality jsou smysluplná a činěná kvalifikovanými lidmi. V některých případech to vypadá (a to platí pro Česko i Slovensko), že místo racionálních závěrů nastupuje argument „pro jistotu to zavřeme všechno“. Navíc pro mnohé z těch, kteří o zákazech rozhodují nebo je navrhují, tyto zákazy neplatí. V mnoha případech by černým vstupům do chráněné lokality výrazně napomohlo rozumné rozšíření značených chodníků, namísto jejich vytrvalého omezování a rušení. Stačí se podívat k sousedům (Alpy, Bayerischer Wald x ŠUNAP …). Jeden příklad za všechny: proč nebyl nikdy legálně zpřístupněn vrchol Furkotského štítu, na který odnepaměti vede hřebenová „dálnice“ ze žlutě značeného Bystrého sedla (přesněji řečeno z místa, kde hřeben protínala býv. Ž cca 200m pod vrcholem)? Tři čtvrtiny návštěvníků tudy na vrchol stejně vystupuje a nemyslím, že by tím Tatrám působili závažnější újmu.
7. Podle mého názoru existuje malá skupinka lidí, pro něž hory představují vášeň takřka mystickou a jsou pro ně jistým druhem náboženství. Těm bych po náležitém prověření a registraci udělil povolení ke vstupu (bezplatnou a neuplatitelnou permanentku) do všech horských lokalit bez omezení (viz Miloslav Nevrlý, Kniha o Jizerských horách, str. 46 - závěr kapitoly O nejkrásnějších safírech Evropy).
8. K částečnému ospravedlnění mých vlastních prohřešků: Jsem již velebným kmetem takřka důchodového věku, takže řadu túr jsem prošel v dobách, kdy ve většině popisovaných lokalit platil mírnější nebo vůbec žádný ochranný režim. NP byly tehdy CHKO nebo ani to ne (Roháče, NT, MF, VF, Slovenský Raj) a řada lokalit na ochranný statut teprve čekala (Východní Karpaty, Strážovské vrchy, Poľana a Muráňská planina, Slovenský kras, Šumava v roce 1990). Co se týče mých výstupů na tatranské štíty v již existujícím TANAPu (cca 100 štítů, bez 2 výjimek 30 nejvyšších, túry obtížnosti I-III, výjimečně IV-V) – od útlého mládí vlastním horolezecký průkaz. Jinak čestně prohlašuji, že jsem na horách (natož pak v chráněném území) nikdy nenechal odpadky, neřval tam jako tur, nečůral do studánky, nehulákal ani nestřílel na zvěř, netrhal vzácné kytky a bigbít hrál a pouštěl si pouze ve výškách pod 500m.

Howgh –Pavel Benedikt, autor knihy.
slapu.cz$ret

honzo 286: Myslis, ze "nelegální popisovat se snahou aspoň něco ve velkém nedodržovaného apod. zlegalizovat" ( ak myslime NP v SR) ma vplyv na sucasny stav obmedzeni/zakazov a prespektivu zrusenia tychto zakazov v buducnosti?

Opravdu nevím, zda je lepší se tvářit, že vše je legální a mlčet o tom nelegálním nebo naopak to nelegální popisovat se snahou aspoň něco ve velkém nedodržovaného (např. bivakování na hřebeni Roháčů, výstup na Gerlach, přechod přes V. Svišťovku před 15.6.) apod. zlegalizovat. A jednoznačně největší škodu ochraně přírody v tomto udělal horský vůdce Andráši svou publikací Tatranské vrcholy, nověji publikované knihy už jen víceméně čerpají z jeho námětů a informací.

romanru, vedel som, ze kvoli tym par slovam to redakcia odpali, preto som si tvoj prispevok skopiroval a po vymazani redakciou pridal bez tych par krcmovych slov. Je to ich prevencia, aby sa to tu nezvrhavalo. Minuleho tyzdna boli bez vyznacenia odpalene prispevky ku padu ceskeho horolezca z Gerlachu.

To all: co keby sa k tomu vyjadril autor sprievodcu ?
svetoutdooru.cz/…/?108243-sla…$ret

Romanru,
keby si si odpustil hanlivy dovetok plny hnevu a predsudkov k nasim ceskym susedom na konci svojho prispevku, neboli by sme ho vymazali. Nase forum nie je krcma, aby sa v nom nadavalo, nech je to "pravom" alebo "nepravom".

K publikacii:
V odstavci "Tipy na túry versus ochrana prírody" sa Sona venuje kontroverzii, ktoru v redakcii publikacia vzbudila. Myslim, ze tym dostatocne dala najavo nase hodnotove zamerenia v tomto smere. Podla nas nie je v poriadku podrobne popisovat namety na tury v oblastiach, kam sa legalne neda chodit ziadnym sposobom. Toto vsak nebol dovod na to, aby sme knihu nerecenzovali vobec.

redakcia hikingu sa prejavila!!! je vam jedno co sa deje na horach, hlavne ze mate navstevnost a prijmy z reklamy! co bolo na tom co som napisal v nesulade s vasimi pravidlami??? radsej urobte osvetu aby smerovniky neboli polepene nalepkami hikink.sk

uzasne ze pomocou podobnych \"sprievodcov\" bude napriklad v rohacoch okolo plies bordel po bivakujucich primitivoch ktori ani netusia, ze sa napriklad nachadzaju uprostred velkej svištej kolonie. nakopal by som tohoto .......
09/04/11 14:15 romanru

Peter61: Ono to není in už nějakých 40 let, ne-li více, proč by jinak vznikla kniha Tatranské vrcholy od Andrášiho,což je vysokohorský průvodce (nikoli horolezecký) obsahující popisy "turistických" tras na 199 lokalit (sedla a vrcholy).

Nevidel by som to tak tragicky. Ak chce niekto ist robit bordel do hor, tuto knihu si kvoli tomu nekupi. Mozno si ju aj tak vela ludi nekupi, lebo je celkom draha. A ti, co sa tam vyberu bivakovat, si snad zoberu svoj bordel so sebou.
Beztak su tie plesa celkom preflaknuty bivakovaci flek :-|

príspevok zmazaný pre nesúlad s pravidlami HIKING.SK

kúpil som to v Prahe v galérii Pastelka ako je uvedené na oficiálnych stránkach knihy: slapu.cz/; s dostupnosťou v kníhkupectvách na Slovensku to nevidím zatiaľ veľmi ružovo a s e-shopmi to bude asi podbné, asi jedinou schodnou cestou to bude objednať na tej mailovej adrese čo je uvedená niekde na tej oficiálnej stránke alebo si teda urobiť výlet do stovežatej

Peťo, nj, taky darcek by som bral, to hej ... :D

Ale, praveze ak ma knizka zaujme tak si ju urcite kupim, a nie pre tie navody, ale prave pre netradicne podanie, ktore je tak zdoraznene, ktore ma mozno zlaka na turu niekde kde som nebol, hoc to bude aj po TCHZ.

Osobne mam velmi rad napr. knizku od Miloslava Nevrlého Karpatské hry. Jeho popisy jednotlivych pohorí Rumunska su podane tak "poeticky" , že clovek ma az pocit akoby tam práve bol.

Tak som zvedavy, aka je tato knizka.

Miki, tebe take daco treba asi ako hadovi nohy. Alebo snad keby tam bol darcek dajake pipatko, aby ste vcas stlacili tlacitko vystupu na TEZke :-D vhtrek.com/index.php?option=c…
Qeci:
mam pocit ako keby chodit po TZCH vo VT uz nebolo "in" (aj vdaka takymto navodom). Stretol som sa s tym, ze ludia si rovno svoju prvu tatransku turu vyberaju mimo TZCH a pomaly ani nevedia chodit. Pritom je tam mozne tolko vidiet/zazit.

Kukri kde si to bol kuknut? da sa to kupit aj u nas (prip.eshop) ? alebo iba priamo o autora? Vdaka

Bol som to včera kuknúť a dalo sa to kúpiť iba ako celok, ale ani tak som nedokázal odolať kúpil som to(myslím, že 550 kč je celkom férová cena) a rozhodne tú kúpu neľutujem