.. každopádne Petrovi sa podarilo rozpútať búrlivú debatu.. Myslím, že podstatné je mať z fotografovania radosť a to už bez ohľadu na to ako techniku používame. Ako som už spomínal sám používam systém cokin, aj keď na DSLR Nikon myslím že je pre amatérsku, ba dovolím si tvrdiť poloprofesionálnu fotografiu dobrá voľba pre každého kreatívneho ducha. Zdieľam názor z Ľubom, že by nám malo ísť skôr konštruktívnu debatu, podať svoje skúsenosti a postrehy ďalej, ukázať ako sa to dá a nie naopak. Myslím, že je tu široké spektrum ľudí čo si z podobných článkov veľa vezmú a je len na nich ako to s tým naložia. Každopádne dúfam, že to Petra neodradí a bude s podobnými témami pokračovať..

Ahojte, neviam ako to vidia ostatny, ale mne sa zda clanok celkom fajn. To podstatne tam je. A to, ze prechodovy filter vyrovnava rozdiel jasu medzi oblohou a krajinou. Nedospel som z clanku k nazoru, ze autor pise v zmysle - staci kupit filter a fotky budu dobre.
Nemam zial cas viac sa momentalne venovat diskusii, preto len tak strucne.

... ja iba pripominam. Radsej skor, aby sa to nezvrhlo. Vskutku skarade forovacky naozaj nemusim a tu ich nestrpim.

lubo: no, ja som zatial ziadneho nepriatelskeho ducha nenasiel, ak neratam odporucania typu "vsak napiste nieco lepsie" - kazdy kto napise clanok musi ratat s kritikou, na to forum je, ci nie? uznanie patri kazdemu kto si najde cas a chut nieco vytvorit, to hej, ale ak si myslim (a mozem sa mylit samozrejme) ze clanok ma svoje chyby, nie je prave forum miesto na debatu? iste, mozme mlcat, potlapkavat sa pripadne po pleci a potom sa po case cudovat preco ide uroven clankov dolu vodou. aspon som mal taky dojem ze forum je cesta ako zistit nazory ludi a clanok v podstate obohatit. reakcie typu "vsak napiste daco lepsie" ma z ust admina dost prekvapuju.

Jooooj, kazdemu sa veru kritizuje vo fore velmi dobre. Hentak si to mal urobit, tamtak si to mal urobit, a pod. Vsak pani, sadnite si a napiste nieco vskutku dobre, vsetci sa radi poucia. A ak si netrufate, no poznate erudovanych, mozete temu spracovat aj ako novinari ... t.j. zohnat si vyjadrenia naslovo vzatych odbornikov.
Aby som upresnil, tento web funguje systemom uzivatelia uzivatelom ... ako vymennik informacii. Nik sa tu nehra na absolutneho odbornika, ale dava dalej svoje skusenosti. Ono take su niekedy podstatnejsie, nez elaboraty skutocnych odbornikov. Vsak amaterov je daleko viac a fotia za jemne odlisnych podmienok aj za odlisnym ucelom ako profici.
Podla mna clanok splnil ucel – ukazal, ze existuju filtre aj pre kompakty a dal priestor na debatu o ich vyzname pre tuto triedu fotakov. Zacina mi to tu ale trosku pripominat flamewar a rad by som vsetkych upozornil, ze jednym zo zakladnych pravidiel hiking.sk je priatelsky duch ... a to plati aj pre diskusie.

Juro, ja pouzivam filtre a co mam napisat?

podobne, nuz, je to na rozhodnuti autora a konecne i adminov webu :)

Opakujem sa, ostal som trochu zarazený, keď som to čítal vo fóre. Článok sa mi zdal slabší. Ale z diskusie sa dá veľa ozaj vyčítať. Je tiež zaujímavé, že fotografi z galerie HIKING, čo používajú filtre, sem nejak nepíšu postrehy.

juro: ja tiez. prechodak mam ale nepouzivam ho na tolko (a navyse len na slr) aby som o nom pisal. tiez som sa cudoval preco pisat clanok o niecom k comu nemam vztah. nie je nic zle pisat o tom co ma bavi. niekoho foto, niekoho iny druh vybavy. potom je vzdy vacsia sanca ze clanok naozaj dobre trafi cielovu skupinu a poskytne erudovanejsie informacie, na zaklade vlastnych skusenosti. jeden pohlad na vec je nebezpecny, zvlast pre niekoho kto sa chce clankom riadit pri kupe. ale myslim ze minimalne kvoli tejto diskusii clanok posluzil dobre a je fajn ze tu je, mozno ako voditko do buducna.

Až teraz som si toto všimol.
Cit. z Fóra k tomuto článku
"...(autor clanku) nikdy nebol velkym fanusikom filtrov..."
S prepačením, ale potom to nesvedčí o autorovom velkom prehľade k danej téme článku. Ide len o JEHO skúsenosti a nie o VŠEOBECNÉ skúsenosti či prehľad.
Ale nechcem nikoho uraziť. Len konštatujem. Uvýtal by som tiež články od skúsených užívateľov.

... tak mas teraz dobru motivaciu. Ides do toho! :-)

Ok musim povedat ze uz mam dlho rozpracovanu mensiu seriu clankov o foteni, delenu na 3 casti na kompakty superzoomy a dslr zrkazlovky len nie a nie dokoncit :-) tak hadam to dokoncim skor ako ma niekto predbehne :-)

Kedze mame rubriku "ako fotit" budem rad (a isto nie len ja) ak tu budu pribudat clanky o foteni v horach. Ak budu so zameranim sa na skor zaciatocnikov a mierne pokrocilich, urcite si svojich citatelov najdu.

Mne osobne sa zdá, že autor s týmito filtrami nemá až takú veľkú skúsenosť, aky sa to mohlo na prvý pohľad zdať. A to hlavne preto, že zabudol (alebo ani o tom nevie) napísať podľa mňa hlavnú výhodu prechodového filtra. Tá je podľa môjho úsudku v tomto.
Keď fotím pri OBLAČNOM počasí, jas OBLAČNEJ oblohy je veľmi veľký s porovnaním jasom zeme. V tom prípade buď exponujem na oblohu, alebo na zem (buď mám prepálenú oblohu a zem OK, alebo podexponovanú zem a dobrú oblohu). Prechodový filter tento jav dokaze celkom dobre odstrániť. Mraky sú prekreslené, zem tiež.
Pri JASNEJ OBLOHE S OBLAKLMI, ako je to demonštrované na fotkách k článku, je prechodový filter nie až tak veľmi nutný. Pokiaľ neurobíme pri exponovaní chybu (preexponovanie), dá sa bežných (amatérskych) editoroch efekt stmavenia - priclonenia, alebo zosvetlenia zeme veľmi dobre nasimulovať.
To je môj názor. Som ochotný na úrovni a bez urážania sa, ďalej diskutovať.

Lubo: :)) ha, sutaze naozaj nevyhravam, ale myslim ze ti co ano vacsinou cokiny nepouzivaju :)) ale radsej nejake kvalitnejsie filtre... pisem vacsinou aspon co poznam fotografov....