Na 95% musim s Lubom suhlasit.
Stailo ubrat expozicie a mohlo to byt omnoho lepsie...

Kedze som dal hodne zlu znamku, pokusim sa zdovodnit:

1. velmi chaba kompozicia, ktora trochu taha dolava ... to by sa vsak dalo celokom prezit
2. velmi zla expozicia - je to strasne preexponovane v hornych partiach, asi si fotil prosti slnku, resp. slnko bolo velmi blizko tvojho vyrezu. Treba si uvedomit, ze nefotis objekty, ale odrazene svetlo od objektov. Fotak mas fakt velmi dobry, takze v nom nebude chyba ... resp. moze byt v jeho zlom nastaveni. Keby si mal prechodovy filter, alebo aspon polarizacny, mohol byt vysledok ovela lepsi, hoci fotit by sa clovek mal ucit bez pomoci filtrov, proste dobre vidiet svetlo.
3. nie su zadane GPS suradnice, aby sa dalo hovorit o reportaznej foto
4. velmi chaby popis
   Dufam, ze to budes brat ako konstruktivnu kritiku, nie ako osobny utok :-).