@lanconovo

Ad ERP - vysokohorske chaty maju vynimku zo zakona, nemusia mat elektronicku registracnu pokladnicu a preto nemusia vydavat bloky.

Ad kvalita jedla - hodnot penazenkou, nabuduce si tam nic nekup a ked to bude robit dostatocne mnozstvo ludi, odzrkadli sa to na obrate zariadenia.

Ad transparentnost - neviem kam tym smerujes. KST a JAMES nie su povinni obstaravat na zaklade zakona o verejnom obstaravani, kedze nie su verejni obstaravatelia. Napriek tomu sa rozhodli uskutocnit vyberove konanie, ktore bolo podla nasho pozorovania (a sledovali sme to fakt detailne) uplne v poriadku.

Pokial mas chut so svojou skusenostou urobit viac ako len bryzgat na internetovom fore, mozes napisat feedback priamo do KST a JAMES. Kontakty najdes na ich webovych strankach.

Co som napisal za tym si stojim, jedlo otrasne (shatterhand: varim si sam casto a nie som ziaden kuzelnik v kuchyni, preto ani rozmaznany), borovicka zriedena az strach, listok z registracky ziaden (je pravda ze som nepytal)...to ci beranek na chate zaraba jak kral, a kolko plati najomne je uplne jedno, to nech si riesi James a KST, (troska menej skostnatenia a viac dynamiky a transparentnosti by neuskodilo - moj nazor), mna trapi jedno: za svoje peniaze a nie malé, som dostal vodu: 1. namiesto polievky, 2. namiesto borovicky! ak tomu pani vravite dobry biznis, nemam slov!

No a z coho teda plati to najomne, ked nie z trzieb? A celkom by ma zaujimalo, preco si myslis, ze vyberove konanie neprebieha transparentne (ina vec, ze majitelia by ho vobec nemuseli robit).

Sona: Najomca praveze neodvadza cast alebo podiel trzieb, ale najomne 7 tis. eur rocne, bez ohladu na trzby. Z toho vyplyva, ze ak niekomu nechuti, ale jedla si pravidelne dava, aby podporil rekonstrukciu, v skutocnosti podporuje iba chatarovo podnikanie.

vrana: vyberove konanie neprebieha transparentnym sposobom a vyska najomneho nie je rozhodujuca, tema vyberoveho konania je vobec na dlhu diskusiu. neviem, ci chatari otrocia zadarmo, skor by som povedal, ze skoro zadarmo otrocia ich zamestnanci, ktori z praktickych dovodov nie su ani zamestnancami, ale to je ich vec.

laconovo: ked nechuti, var si sam. a ak si presvedceny o riedeni, podaj podnet na SOI, viktor-neviktor.

davehh: dlzka najmu, to je vec vlastnika

PS: nutnost prestavby utulne na unimobunku by bola tiez na dlhu diskusiu.

JJ, typická slovenská črta - závisť. Nevieme sa naučiť, ak doprajeme inému, bude aj nám dopriate, a naopak.
Druhá vec je kvalita jedál - ale neochutnal som, tak neviem.

@Vrana
Dik za prispevok, presnie nieco podobne som mal chut napisat.

Este dodam – chata musi zarobit na viac ako len na prevadzkovu reziu. Zisk musi tvorit preto, aby bol najomca ochotny ist do rizika, spojeneho s podnikanim na tomto mieste. To znamena prevadzka len pocas letnej turistickej sezony, realnu navstevnost prevazne cez vikendy a ine volne dni za dobreho pocasia. Platit fixne naklady treba vsak bez ohladu na navstevnost. Bez zisku by do toho siel len blazon.

vrana to nevies ze viktor je druhy najbohatsi clovek na zemi? :-) ta chata to je cista ryza :-) skoda na take dristy reagovat...

Najomca odvadza cast trzieb ako najomne a z toho sa spatne financuju udrzby na chatach. Samozrejme, ze na velke rekonstrukcie to nestaci.

to Vrana: Absolútny súhlas!!!!!!!!

Milujem tieto socialisticke dristy, akoby sme vsetci pracovali zadarmo. Beranek nie je zamestnancom KST ani Jamesu, je najomcom chaty, a za najom plati podla zmluvy. Ked sa Vam nepaci nabuduce, ked budu vyberove konania, dajte ponuky, prebite konkurenciu vyssou cenou a mozete otrocit zadarmo. Rad si pridem uzit dumpingove ceny a este Vas anonymne zvozim na nete.

Sona, urcite sama neveris, ze trzby sluzia na velke rekonstrukcie. Rekonstrukciu financuje stat, majitelia KST a James a darcovia. Trzby chaty su zakladom zisku najomcu - chatara.

Musi to byt zarobkovy biznis, lebo z niecoho treba financovat prave tu prevadzku chatu a jej opravy, pripadne velke rekonstrukcie, ako to je aktualne na Chate pod Rysmi.

súhlasím s Lacom... Pán Baránek je už na chate dlho zarobil si už dostatok peňazí od turistov na potulky po svete. Celkovo si myslím že na jednej chate by nemal ostať jeden chatár dlhšie ako nejaké dva tri roky bo potom si to začne všetko privlastňovať.... Môj názor: horská chata má slúžiť pre turistov, ceny majú byť prispôsobené na chod prevádzky, rekonštrukcie, primerané platy a podobne, nemá to byť zárobkový biznis.

aktualitka:
aktualne.atlas.sk/…/regiony

Vitajte v slobodnom kráľovstve Rysy na česko - slovenský spôsob...Chata je novozrekonštruovaná, navštívili sme ju po prechode Tatier. Výber jedál dostatočný, kvalita jedál - otras: odporúčam cesnačku bez cesnaku a kapustnicu bez kapusty (na Štefáničku treba všetko tiež vynášať a jedlo tam vedia na počudovanie pripraviť chutné a bohaté). Polotovar halušky celkom ušli, za to ďakujem. Návštevníci - dajte si pozor na tvrdô - obsah alkoholu v našej borovičke išiel hlboko pod 40 percent - vody na riedenie je zjavne na chate dost!!!...pan Beránek, pochodil som uz niekoľko chát a vyslovene som sa tešil na tú vašu, nakoľko sme na nej v podstate končili niekoľko denný trek, ale takto sa dôvera nebuduje, osobne sa chate v budúcnosti vyhnem na sto honov, nemám rád, keď ma niekto okráda. Aby som len nehanil, tá kachľová pec je ozaj pekný kúsok, JH sa pochlapil.