marcel - s tou dostupnostou VT pre bohatych alebo zdatnych som mal na mysli obdobie do 1948. Mas plnu pravdu, sam si ako dieta pamatam tie plne VT, a tych tazko pracujucich zvazakov vdaka ktorym mame magistralu ako "dialnicu". Na tom, ze Navstevny poriadok ma byt co najstrucnejsi, sa zhodneme. Idealne nech ma prilohy pre "hiking", "trekking", horolezectvo, skialp a pod., ale samotny nech riesi len to ktore casti NP su kedy uzatvorene kvoli ochrane prirody. Ale tam, kde je problem erozia, by mozno prospeli limity poctu ludi - Belianky, Liptovske kopy a pod.

No podla tohto navrhu by ani instruktor VHT, ani horsky vodca s klientom nemohol absolvovat inu trasu okrem 5 uvadzanych - ako hovori Pista - for me, behind me...

Pri sportovych podujatiach, ked ich uz musia menovat mi chybaju horske behy - zrejme "turisticka akcia" a konske polo.

Viac nez rok to tu omielam, ale komp. asi na hiking nechodia a sprava TANAP-u po obdrzani mojho majlu sa vydala hladat mimozenstana. Je nezmysel uvadzat v sezonnej uzavere cely hreben ZT (cervena znacka), ked v navstevnom poriadku tpn je cast od Volovca po Gaborovo sedlo platna aj ako zimna trasa.

lenrob, skús svoje pripomienky a otázky na správu TANAP-u poslať klasicky na papieri, poštou. Mám skúsenosti že mejl síce vidia, že prišiel, ale ďalej ho nečítajú.

Lubo - len tak pre zaujimavost ( od .ph)z PL, mozno na zamyslenie k bojom ja juznej strene tatier :
lavinove infotabule propaguje TPN youtube.com/watch?v=GFgn6e7uI…

Video, kde vystupuju nacelnik TOPR a direktor TPN .... youtube.com/watch?v=1FZTv9S8X…

Myslím, že toto by malo pánov z uvedených organizácií, podpísaných pod Dohodou, veľmi zaujímať: Ministerstvo životného prostredia pripravuje novelu zákona o ochrane prírody, ktorá definívne zlikviduje akékoľvek turistické sprevádzanie a vodcovstvo nielen v Tatrách, ale na značnej časti Slovenska, pretože v chránených územiach (CHKO, NP, reuervácie, územia Natura 2000, vtáčie územia) budú môcť sprevádzať iba zamestnanci ŠOP a nikto iný a to bez rozdielu, či po značených chodníkoch, mimo značených chodníkov, po cestách či kadetade, skrátka nikde a nikto, okrem zamestnancov ŠOP.

Návrh zákona je tu: tinyurl.com/cguha73

Navrhuje sa v ňom:

61. Za § 58 sa vkladá § 58a, ktorý vrátane nadpisu znie:
    㤠58a
    Sprievodcovská činnosť v chránených územiach
    (1) Sprievodcovskou činnosťou v chránených územiach sa rozumie vedenie a
    sprevádzanie osôb v chránených územiach za účelom podávania odborného výkladu
    o prírodných hodnotách chráneného územia a spôsobe ich ochrany podľa tohto zákona.
    Vykonávanie činnosti na základe oprávnenia podľa osobitného predpisu
    86b
    ) neoprávňuje na
    sprievodcovskú činnosť v chránených územiach.

(2) Sprievodcovskú činnosť v chránených územiach vykonáva organizácia ochrany
prírody prostredníctvom ňou poverených zamestnancov.

(3) Na osoby vedené a sprevádzané osobou vykonávajúcou sprievodcovskú činnosť
v chránených územiach sa zákaz podľa § 14 ods. 1 písm. c), § 15 ods. 1 písm. a) a § 16 ods. 1
písm. a) pohybovať sa mimo vyznačeného turistického chodníka alebo náučného chodníka za
hranicami zastavaného územia obce nevzťahuje.“.

A noznice realita vs. legislativa sa budu nadalej otvarat.
Nech zije Ministerstvo osobnych zaujmov a rozdelovania trafik.

ad absurdum to moze nakoniec dopadnut tak, ze na klasicku VHT turu bude musiet turista zaplatit 2 osoby. 1. Zamestnanca SOP coby dohliadaca nad cistotou vystupu z hladiska ochrany prirody. 2. horskeho vodcu, ktory sa postara o bezpecnost.

Ludia ja Vam to hovorim uz roky. Nebudte blbi a chodte, lozte kym ste mladi a este sa to ako tak da. Legislativne podmienky sa budu len zhorsovat, uzavretych uzemi bude pribudat a vy sa budete moct pozerat na Tatry len z lunaparkov v Lomnici a na Strbskopm plese.

Kazda palica ma dva konce.
Na jednej strane to moze znamenat definitivne zlikvidovanie akehokolvek turistickeho sprevadzania a vodcovania na uzemi SR.
Na druhej strane to moze naznacovat pripravovane rapidne skresanie chranenych uzemi (CHKO, NP, rezervacii, uzemia Natura 2000, vtacich uzemi) v SR, pripadne to moze naznacovat aj vseobecne povolenie pohybu na tychto uzemiach s vynimkou uzemi s najvyssim stupnom ochrany.

a netyka sa to len Tatier

No, najmä treba zabrániť tomu, aby takýto paragraf vôbec prešiel parlamentom :-)

On ten návrh může znamenat opravdu mnohé, mimo již zde řešené i např. lepší kontrolu nad dodržováním maximálního počtu lidí v dané lokalitě za den - to je nyní nekontrolovatelné, leda by musel někdo stát celý den přímo v terénu. Pokud by byli horští vůdci přímo pod ŠOP, pak by se to dalo kontrolovat mnohem snáze (byli by možná placeni paušálem) a asi by i došlo ke snížení jejich nereálných cen (dát 70 éček za Gerlach, to je opravdu příliš). Např. v NP Šumava úspěšně funguje projekt, kdy na některé zvláště cenné a atraktivní lokality vodí přímo lidé ze Správy NP omezený počet návštěvníků a cena se liší i podle lokality - 180 - 380 Kč za osobu, tedy zhruba 1/7 ceny za Gerlach).

Lubo + jjano + vrana + juh :
klidek, kazde čudo tri dni trime.

Roger! Mission accomplished, box delivered :-)

Nie som právnik, ale v tom paragrafe sa píše "... vedenie a
sprevádzanie osôb v chránených územiach za účelom podávania odborného výkladu...". Takže ak niekoho sprevádzaš za INÝM ÚČELOM, tak by sa na teba nemal vzťahovať... či?

ked to tak preberam sedliackym rozumom tak sa mi vidi, ze MisoB ma asi pravdu...

Inak sa spitam , dobre poviem ked iniciativa chcela v aprili nejaky navrh predniest do parlamentu? Uz bude o chvilu maj?? Vie niekto ako sa to vyvija????