jjano, vrana: Sčítanie turistov existuje, ale jeho výsledky sú pre akúkoľvek analýzu nepoužiteľné. Koná sa totiž iba raz ročne, iba na značených chodníkoch a ešte k tomu bez ohľadu na počasie. Je dobré max. pre krátke správy mainstreamových médii, ktoré napíšu titul počet turistov v tatrách stúpa/klesá. Sp. TANAP-u a ŠL TANAP-u tým vykážu nejakú činnosť, dokonca to môžu pred verejnosťou prezentovať ako spoluprácu. Aktérom cestovného ruchu je to ukradnuté, oni majú systematickejšie štatistiky turistov (v zmysle cestovného ruchu je turista len ten, kto sa ubytuje) a potrebujú ubytovaných ľudí (bez ohľadu na to, či chodia na túry), nie návštevníkov (z ktorých nemajú zisk).

asi tak

Vrana, nedá sa to zovšeobecňovať. Po prípadnom zrušení takého obmedzenia (z titulu ochrany prírody) niekde narastie a niekde nenarastie. Normálny postup je zakázať pohyb mimo chodníkov len tam, kde to naozaj môže uškodiť (k tomu smeroval pôvodný návrh nového zákona o ochrane prírody). Problém je, že keďže náš štát namiesto naozajstnej ochrany prírody poväčšinou len pečiatkuje papiere, tak nemá kapacitu odborne zisťovať, kde by malo zrušenie takého obmedzenia aký dopad a tak to pre istotu zakazuje všetko. To je navyše podporené lesníkmi a poľovníkmi, ktorí majú vo vedení štátu značný vplyv. Takže nejaké sofistikované spôsoby monitoringu a manažmentu dopadov pešej turistiky sa nekonajú (aj keď viem, že samotné správy chránených území by sa tým rady zaoberali, lenže nemajú ani na toaletný papier, nieto ešte na zavádzanie nových vecí do praxe)...

2 lenrob: preco len polovica? Preco nie 2/3 alebo 9/10 alebo rovno vsetci? Sorry ale to su hypotezy cucane z prsta.

Kto chce ten ide mimo chodnikov aj teraz, legalne alebo nelegalne. Su vobec nejake statistiky kolko ludi chodi mimo chodniky, na jednotlive vrcholy?

Ja tvrdim, ze pri uvolneni pravidiel, kedy kazdy ma rovnake pravo na vstup mimo znaceneho chodnika a nepotrebuje na to zvlastny papier, pocet ludi vo volnom terene radikalne nenarastie. Ma to vsak jednu podmienku. Neznacit chodniky, nepridavat umele pomocky, proste vystup nijako neulahcovat. Ludia maju prirodzeny respekt z neznameho a ked tam nie je znacka, umele pomocky tak tam radsej nejdu.

Prosim precitajte si najskor prispevky na ktore reagujete, porozmyslajte, precitajte este raz a ked mate pocit, ze ste porozumeli, reagujte.

1. Vo svojom prispevku som uviedol, ze ziadat o zabezpecenie nejakej trasy z dovodu, ze si na nu netrufam, je scestne a zle, zle a este raz zle. Podla tejto logiky, by mohli jasle ziadat o zabezpecenie lubovolnej trasy pre svoje vychadzky s batolatami.
2. Baranie sedlo, alebo spojnica medzi Zelenym plesom a Teryho chatou aktualne nie je TZT, akonahle by sa stala oficialnou TZT, tak sa ta trasa samozrejme zabezpeci inak, nez je aktualne.
3. Pokial by malo ist o novy druh ciest pre VHT bez HV, alebo IVHT, na tuto cestu uplne postacuje obnova starych istiacich prvkov, bez pridania dalsich.
4. Logika - ked tam moze Jozo, preco by tam nemohol aj Jano je rovnaka, ako bod 1.
   Ak niekam vkrocim a nezanecham za sebou ziadne stopy, preco by som tam nemohol ist - region Vysoke Tatry podla stat. uradu navstivilo 461 635, ak by sa len polovica celkoveho poctu drzala hesla ja si mozem ist kam chcem, pretoze ako jednotlivec nezanecham ziadnu stopu, tak > 200 000 jednotlivcov uz zanecha riadnu stopu. Ale toto nechce chapat viac ludi

axel na ten zakaz nech uz je z akehokolvek dovodu (trebars aj z ochrany skytych semienok vevericiek) nadvazuju dalsie skutocnosti, ktore sa o tu danu legislativu opieraju.

axel a nie su tie pomocky v raji nahodou na znacenych turistickych trasach? neviem, no mne sa zda ze maju svojho spravcu. na taketo pomocky nemam problem sa spoliehat. ak sa na nich vyskytne nejaky problem existuje mechanizmus, ktory by mal bezneho turistu vcas a v terene na to upozornit. obavam sa vsak, ze na neznacenych chodnikoch v np je to skor vynimka. mozno si treba precitat prislusnu legislativu a prejdu aj zmiesane pocity

nuž a keď tam za tých 200 eur pôjde tvoja babička s endoprotézou, tak je už len na vodcovi, ako ju tam dostane a je jeho základnou povinnosťou, aby to zvládla v zdraví ...

Za cca 200 eur do spravneho vodcovskeho vrecka tam moze ist legalne aj moja babicka s endoprotezou...
A pri logike, ze do terenu ma ist len clovek schopny prejst ho bez pomocok a podobnych vyhovoriek typu
"avsak nikdy nevies, kedy sa ktora moze odtrhnut ci znefunkcnit" by sme mali vlastne zakazat cely slovensky raj a prenechat ho par vyvolenym, co si veria, ze to daju len s lanom okolo pasu.
Nemozem si pomoct, ale mam velmi zmiesany pocit, ked ma o zmysle zakazu vstupu (z dovodu ochrany prirody) ide presviedcat niekto, kto je tam castejsie ako ja na hodinach klavira...

nuž ja len toľko, že na dané miesto môžu ísť legálne len osoby, ktoré tie reťaze určite nepotrebujú ...

Bavíme sa o tej reťazi čo sa používa aj pre nástup pod Kolový štít (s traverzom popod Čierny)?

@Peto, nebolo to mierene proti tebe ani proti nikomu inemu. Nie som proti budovaniu novych tras, chodnikov... Vzdy vsak bude platit to com som uviedol nizsie. Pred kazdou turou by clovek mal zvazit ci na danu turu ma, alebo nie... A najat si horskeho vodcu nie je jediny sposob, ako absolvovat neznacenu trasu vo VT.

peto netreba hned kopat okolo seba (ja viem povaha je niekedy svinska vec, poznam :-)). zeby cez priecne sedlo prielom atd siel znaceny chodnik? som si skoro uplne isty, ze pri vytvarani znacenej trasy sa okrem ineho berie ohlad aj na obtiaznost. ale co s tym ma AT ci IT? neplatia tam nahodou ine zakony ako na SK? no ono sa da ist legalne na neznaceny vrchol aj inak ako s HV, bol by si prekvapeny :-)

"nie su demontovane vsetky retaze, ale len prva a posledna.
Kedze v tejto oblasti nie je turisticky chodnik, informacia na nasej stranke bola urcena hlavne pre horolezcov a osobam,ktore maju opravnenie vstupovat mimo znacenych tras"

Ad 2 nizsie: podla Vasej logiky su hovada vsetci, co urobili tie scestne rozhodnutia vsade od Rohacov cez Priecne sedlo, Prielom atd. az po Slovensky raj, Ostru atd. A totalni kreteni su ti, ktori sa pravidelne staraju o bezpecnost ferrat v AT, IT atd. Chamtivi egoisticki horski vodcovia natrasovali napr. ferratu Johann pod Dachsteinom. A dobri su ti HV, ktorym musis de iure zaplatit pomaly uz aj za Furkotsky stit. Najvyssi cas strhnut retaze aj na Bystrej lavke, a umoznit jej prechod len s niekym kto za nejaku bumazku zaplatil nejakemu podnikatelskemu subjektu.