Daulagiri, perfekto, nabudúce už budem vedieť, čoho sa mám vyvarovať. A ja som rozmýšľal a rozmýšľal, čo mi na tom spodku neštimuje.
Vďaka :-)

Ja len že to tmavé popredie (zatienené) je také nijaké. Nič zaujímavé tam na ňom nie je. Obloha je v podstate fajn aj fotka celkovo. Ale proste nie je to taká silná fotka na plný počet pre mňa.
Hádam je to zrozumiteľné :-)

Vďaka, Jantaara :-)

Ja keď robím vonku fotky 4:3 (3:4), snažím sa ich urobiť tak, aby som ich potom následne v editore nemusel orezávať. Podľa mňa sa tým mení výsledný efekt, či zámer fotografa. To je môj názor. No sem-tam sa mi stane, že z vybranej fotografie časť odkrojím, keď napr. zavadzia alebo nevyzerá dobre...

Samuraj, ja tiež po nahratí fotky na hiking vzápätí prídem na to, čo je tam zle :-)) ...ale keďže to neviem sama zmazať a opravené znovu nahrať, tak to už neriešim.

Mne sa ale zdá byť obloha v poriadku. Sama občas "bojujem" a špekulujem pri takýchto fotkách, koľko tej oblohy dať, aby bolo vidno aj prechod v odtieňoch oblohy, aj aby jej nebolo priveľa. Podľa mňa si to vystihol.

Makalú, trapný je ten, kto sa vŕta do čoho nemá!!!
Po pridaní fotky ma prvé napadlo, že by tam nemuselo byť tak veľa oblohy, tak som chcel vedieť, či má daulagiri rovnaký názor. Nevidím na tom nič trapné. Beriem každú kritiku, snažím sa vo fotení zlepšovať...

samuráj- nebuď trapný!!!

Martin, tá štvorka je za ten zbytočný vrch?