Komentár
K článku: Z Trenčína na Chatu pod Ostrým
nová témaK článku: Z Trenčína na Chatu pod Ostrým
nová témaPeter61: kde nechat auto v tatrach Kyvadlová doprava v TL (z Eurokempu) spis.korzar.sme.sk/…/od-viken…
+ 73 ďalších príspevkovSvatopluk k článku: Prístrešok Kavarcová na Fedorke Martin, Ty máš rozsah ! To sú kraje určite krásne, ale úplne mimo moju záujmovú oblasť. Ty v tomto roku Slovensko obehneš, to je jasné.
+ 2 ďalšie príspevkyDaulagiri k článku: Týždeň v Tirolsku s deťmi Ďalšia skvelá dovča v Alpách :-) Tie obrovské detské ihriská v prírode sú pecka, to som ešte nevidel nikde. Hory samozrejme tiež nádherné aj inverzia.
+ 6 ďalších príspevkovK článku: Za výhľadmi na Veľký Choč, Poludnicu, Martinské hole a do sedla Závory
nová témaJanabilesova k článku: Z Ľubietovej do Slovenskej Ľupče, banský chodník a Ľupčiansky hrad @radim25, cast po prve haldy, ktoru sme isli, nemala ziadne problemy so znacenim, ale ako vyzera naucny chodnik vyssie, to uz neviem. Cast nasej partie isla na …
+ 11 ďalších príspevkovPeter61 k článku: Psychicky na dne: Zimný Gerlach 13. júna výročie
+ 181 ďalších príspevkovPeter61 k článku: Poslanci schválili novelu zákona o ochrane prírody Soňa včera: Inšpekcia životného prostredia preveruje mimovládky za exkurzie a živú reťaz v TANAP-e, právnička hovorí o šikanovaní ( odomkol som) dennikn.sk/…/?c …
+ 75 ďalších príspevkovPeter61: Slovensky raj - schodnost zavreté až do odvolania npsr.sk/pristupnost-roklin
+ 27 ďalších príspevkovLubo k článku: Na Gerlachovský alebo Lomnický štít bez horského vodcu? Áno, no nebude to pre každého @.ph vdaka za zhrnutie 👍
+ 6 ďalších príspevkovK článku: Jelenia hora: krátka túra na skok aj z Bratislavy
nová témaMatobee k článku: Menej frekventovanými trasami Súľovských vrchov Maťo no tak v obchádzaní Suľoviek sme to mali roky podobné. Ale čo sa týka lokalít ja som zas oblasť okolo Brady ešte nenavštívil. Hehe tak snáď vyrazíš čoskor …
+ 7 ďalších príspevkovTomas Vohlarik k článku: Šesť brodov vo vnútrozemskej delte Dunaja v okolí Bodík neďaleko Bratislavy velmi pekne, niektore foto vyzeraju ako u nas v dedine pri Vahu. pripomenulo mi to Tonov clanok z Velkolelskeho ostrova. raz sa tam vydam pozriet, len komarov a …
+ 7 ďalších príspevkovMatobee k článku: Turisticky neznáme končiny Revúckej vrchoviny - Urlak, Žufina a Holubín Tomáš díky. Sú to veru dokonale pokojné končiny a Zvarina je úžasná. :-)
+ 13 ďalších príspevkovMirka juhasova k článku: Hotel Choč Ahojte, isiel teraz niekto nedavno okolo salasa? Ami to tam vyzera s prespanim?
+ 35 ďalších príspevkovAde.e k článku: Cesta SNP alebo slovenské Camino (4) – cez Malé Karpaty do Devína Precital som si to az po case, ale na jeden sup. Velmi sa pacili a chvalim clanky ako su napisane. Velmi sa mi pacita ta uvodna fotka z druhej casti, s kamzikom …
+ 3 ďalšie príspevkyTomas Vohlarik k článku: Dva dni v Malých Karpatoch – z Majdanu cez Slepý vrch na Jelenec a späť cast tvojej trasy od Slepeho vrchu po Godovu skalu som presiel 3 tyzdne pred tebou. pocas obeda na slnku na Godovej skale sa od Solosnice prihnal sivy mrak a za …
+ 2 ďalšie príspevkyTomas Vohlarik k článku: Gola di Gorropu na Sardínii je najväčší a najhlbší kaňon v Taliansku krasne, tie balvany na dne su ozaj obrovske. ocakaval som, ze to bude vyzerat podobne ako v slovenskom raji - len suchsie :-)
+ 6 ďalších príspevkovMatobee k článku: Predná hoľa z Vernára v zime Nádhera ako zvyčajne v Tvojom podaní. V takejto poriadnej zime by som Prednú hoľu rád zažil. :-)
+ 1 ďalší príspevokPeter61 k článku: Horolezectvo nižšej obtiažnosti nie je vstupenka mimo turistických chodníkov pre každého, hovorí predseda SHS JAMES btw tuto sú : Odporúčaný program prípravného kurzu pre ľahké horolezectvo - skaly a Obsah letného základného kurzu ľahkého horolezectva in : horolezecka-skola- …
+ 7 ďalších príspevkov
Diskusná téma K článku: Turistický sprievodca Malé Karpaty 1935
Diskusná téma K článku: Turistický sprievodca Malé Karpaty 1935 (strana 2)
Súhlasím. Asi som si mal hneď na začiatku lepšie uvedomiť, presne ako píše Vlado Kobza, že už v názve je uvedené retrosprievodca.
Celkovo je aj tak porovnanie so súčasnosťou skôr na zaplakanie. Uvedené obce sa až na ich názvy tak veľmi nezmenili, skôr rôzne osady a hájenky v lesoch, z mnohých ostali len kopy kamenia, prípadne ani to. Stromy, ktoré v MK rástli v rokoch tridsiatych sú často zbytočne a nenávratne preč. Kedysi bol v lesoch väčší kľud a pohoda, opisy v knihe sú toho dôkazom. Žiadne vyjazdené lesné cesty od áut, traktorov, motoriek alebo bicyklov. Maximálne si bolo treba dať pozor, aby človeka v niektorých častiach MK nezrazila lesná úzkokoľajka :)
Dosť bolo kritiky a teda mal by som sa asi do porovnania starých trás s novými ihneď pustiť :)
Mozno dobry napad pre "konceptualnu turistiku" ... v tomto pripade po stopach zaniknutych turistickych tras v Malych Karpatoch. Pri vtedajsich turistickych mapach by musela kazdej ture predchadzat riadna priprava, ktora by sa asi nezaobisla bez hladania v kniznych archivoch ... ci uz KST alebo nejakej velkej kniznice, co drzi komplexny fond.
Však v poriadku, je to tvoj názor, v žiadnom prípade ti ho neberiem. Kritika môže byť podnetom na ďalšie vylepšienie pri príp. dotlači.
To čo navrhuješ, že by ho bolo vhodné doplniť nejakým porovnaním trás a podobne. Dobre, to je dobrá myšlienka, len toto by už potom nebol retrosprievodca. Pod retrosprievodcom si ja predstavujem nové vydanie pôvodného dokumentu (príp. s nejakými formálnymi úpravami), ale určite nie s obsahovými úpravami. Som rád, že geografická terminológia sa uvádza v pôvodných názvoch. Tak len toľko z mojej strany.
Zdenči: aby som nezabudol, chválim túto recenziu, len som chcel prispieť svojim pohľadom.
Neviem či tu na hikingu alebo niekde vyhľadávaním cez gúgl, som narazil na naskenovanú mapu MK z roku 1922. Podobá sa tej v tejto knižke. Je to 1:200 000, názov Značené stezky v Malých Karpatech, klub ČS turistov. Ale rozlíšenie fotky je veľmi biedne.
Napísal som svoj názor, neviem prečo sa mi to niekto snaží vyvrátiť a dokonca cituje a vyvracia niektoré moje slová. Ja s knižkou spokojný nie som, čakal som viac. Chybné popisy fotiek a to dokonca na konci knihy sú zásadnou chybou, nezľahčoval by som ich. Bral by som, keby sa knižka predávala v lacných knihách za 2E.
Námetom na zvýšenie kvality obsahu a nie len jeho skopírovanie z pôvodnej knihy, by mohlo byť porovnanie ako sa zmenili trasy (niektorých) opisovaných turistických chodníkov, ktoré z nich pretrvali do dnes, ktoré zanikli. Vhodné by bolo porovnanie so súčasnosťou, námet na túru, niečo v zmysle, po stopách dávnych turistických trás. Čiže to by bola tá "výskumná práca". Lenže vtedy by kniha nebola len kópiou ale mala by aj nejakú pridanú hodnotu.
Vložená kreslená mapa je síce pekná, ale to je tak asi všetko.
Opäť môj kritický pohľad, ale stojím si za ním. Na vyváženie treba aj takýto názor :)
Samozrejme, sprievodca pojednáva aj o Devínskej Kobyle (charakteristika územia + opis prístupových a značených chodníkov).
Roman, je to retro sprievodca, nie originál z r.1935. Priznám sa, podrobnejšie som to začal čítať až ďalej. Bratislavu a blízke okolie som viac menej preskočil :-) Ale pozriem doma, čo píšu o Kobyle
taky klenot sa nachadza u Teba? Vizera vo velmi dobrom stave. A o Devinskej Kobyle sa tam nieco nachadza?
Sprievodcu Malé Karpaty som si kúpil aj ja v decembri na Vianoce a veľmi ma potešil svojím obsahom, dobovými fotografiami a a priloženou kreslenou turistickou mapou, ktorá poskytuje prehľad o stave značkovaných chodníkov v 30. rokoch 20. stor. Z toho je vidieť, že ani za 80 rokov sa základná kostra TZT nezmenila (pri dokonalejšom štúdiu možno nájsť veľkú podobnosť medzi tamojším a súčasným stavom TZT).
Čo tu bolo spomenuté, tak áno sú chybne číslované obrázky (ale upozornili na to vloženým lístočkom, stane sa..). Viem, že ideálne by bolo dať popisy pod obrázok, ale pre mňa to nebolo až takou prekážkou, zvykol som si.
Je to turistický sprievodca (nie vedecká monografia), a preto nemožno od publikácie takéhoto druhu očakávať "množstvo výskumnej práce". Čo sa týka autenticity, tak to je naozaj subjektívny pohľad. Sprievodca prešiel jazykovou úpravou, takže sa v pohode číta. Zachovanie pôvodného textu by na druhej strane bolo autentické. Mne osobne je to viac-menej jedno, keďže mi ide najmä o obsah, ktorý sa z neho dozviem.
Takže ja som s týmto sprievodcom veľmi spokojný a už som ho kompletne prečítal 3-4-krát (samozrejme s mapou v ruke a snahou zapamätať si čo najviac).
Vlani som si kúpil ďalšieho retrosprievodcu KČST Podkarpatská Rus z roku 1936, tiež obsahovo bohatá knižôčka na cca 250 stranách.
Zároveň by som vás poprosil, ak viete ešte o nejakých podobných retrosprievodcoch z územia SR/ČR, tak budem rád ak mi poradíte. Vďaka.
Ešte v lete som si túto knižku kúpil. Zaujala ma, ale po prečítaní som bol mierne rozčarovaný. Už len tie popisy fotiek, mali byť uvedené pod každou jednou fotkou a nie na konci knihy a to ešte chybne... Takto to človek číta, zaujme ho nejaká fotka a namiesto jednoduchého popisu (napr. Buková-Biksard-20.roky) treba pozerať dozadu a ešte odrátať 2, pre chybné číslovanie.
Keď to porovnám s knižkou o malokarpatských lesných železniciach na panstvách Pálfiovcov, ktorú som si nedávno zaobstaral, tak tá je ako sto a jedno. Množstvo výskumnej práce, podrobný opis, historické udalosti, súvislosti,...
Toto je vlastne obyčajná "úprava" pôvodnej knihy z 1935 a doplnenie fotiek, nič viac.
Kto má možnosť, treba si zohnať/okopírovať pôvodné vydanie tohto sprievodcu, myslím, že vtedy bude autentickosť dokonalá.
Čo som napísal znie kriticky, ale zase nechcem niečo zbytočne chváliť, len preto, že sa jedná o MK :)
Keby to stálo 5 eur, nepoviem, ale pri viac ako 10 E teda čakám aspoň nech tam nie sú chyby.
Kniha ma čakala pod stromčekom. Vraj to bol posledný kus, vravel Ježiško.
Super Zdenči.Toto musím zohnať...netušil som o tejto publikácii.