Komentár
K článku: Dva dni v Malých Karpatoch - z Majdanu cez Slepý vrch na Jelenec a späť
nová témaK článku: Dva dni v Malých Karpatoch - z Majdanu cez Slepý vrch na Jelenec a späť
nová témaDaulagiri k článku: Gola di Gorropu na Sardínii je najväčší a najhlbší kaňon v Taliansku Sestra bola kedysi s kamarátmi v tomto kaňone, takže odvtedy o jeho existencií viem. Na svete je toľko krásnych miest, ale nedá sa všetko pobehať. Vďaka za pode …
+ 3 ďalšie príspevkyJan.halasa k článku: Ako sa zbaliť na jednodňovú letnú túru v Tatrách Ja by som tam pridal pršiplášť a asi nejaké náhradné ponožky, hlavne do nízkych topánok (pre prípad premoknutia). V lete sa môžu dosť zísť aj slnečné okuliare a …
+ 1 ďalší príspevokPeter61: Himalaje - Everest trek - september 2009 Lenka Poláčková Vacvalová "Presne si pamätám, ako som si posledných 200 výškových dole opakovala: Už nikdy…,“ napísala ultrabežkyňa Poláčková na instagrame. Keď …
+ 81 ďalších príspevkovPavel Forgáč: Nová turistická útulňa Bol som pozrieť tú novú utulňu pri Sklenom. V podstate dvojička utulne v Uhornianskom sedle. Je tam aj elektrina a možnosť dobiť drobnú elektroniku. V blízkosti …
+ 121 ďalších príspevkovPavel Forgáč k článku: Východokarpatská magistrála - miesto, kde turistovi dávajú dobru noc líšky Ahoj, to je jasné každý podľa seba 🙂. Aj v knihe turistické magistrály, čo vychádza v týchto dňoch som ju rozdelil úplne inak. Inak moje prvé články tu vyzeral …
+ 6 ďalších príspevkovV.v.l.a.a.d.o.o k článku: Tri koruny, veselý cintorín, Kremnický štít a bralo Krasín zbgis.skgeodesy.sk/…/zakladna… Tiež by ma zaujímalo, na mape je Krasín
+ 2 ďalšie príspevkyPavel Forgáč k článku: Južnou časťou Považského Inovca s odbočkami Tono - túto veru nepoznám 😃. Ale raz som s**l za pňom a zrazu sa pri mne objavil ujo čo bol na hríboch. Nuž zmohol som sa len na dobrý deň 😄.
+ 6 ďalších príspevkovPeter61: vrtulnik na horach snažil sa pristáť (odomkn.) dennikn.sk/…/?cst=61764d69a6d…
+ 67 ďalších príspevkovFunTTomas k článku: Zaniknuté dediny (6) – Javorina Javorinská škola zanikla v roku 1972, náhodou som našiel zmienku v klenovskej kronike klenovec.sk/…/page-313.html#
+ 19 ďalších príspevkovMatobee k článku: Mičinské travertíny a ďalšie zaujímavosti v okolí Soňa pekná spoznávačka širšieho okolia Banskej Bystrice. Mičinské lúky sú veru parádne miesto. :-) Akurát je v okolí dosť medveďov. Kolegyňa stretla počas nedeľ …
nová témaK článku: Lovecká chata pri Deravej skale
nová témaGusto k článku: Cik-cak túra aprílovým Braniskom a Bachurňou EE, syn. Ja už som výbehový typ. Len vybehnem a zvalím sa.)) Preto by som už nedal také treky ako ty, alebo Maťo II.
+ 28 ďalších príspevkovPavel Forgáč k článku: Pečanské Myslím, že už je to jedno.
+ 3 ďalšie príspevkyMartin knor k článku: Z Podhorian do Horných Lefantoviec za históriou i tajomnými lesmi Tribeča Uvod nepoznam, hoci sa na tie male kopceky (Bahorce) chystam uz dlhsie. Zvysok mi je znamy. Ten mur bude pod zeleznicou. Podobne (hoci trochu vacsie) vidno na …
+ 1 ďalší príspevokMartin knor k článku: Jarná dvojdňovka Strážovskými vrchmi a rozkoš na Rokoši Pospomenuli ste mi vandrovku hrebenom: hiking.dennikn.sk/…/nitricke_… Ale odvtedy som bol v okoli Rokosa vela krat. Vzdusnou ciarou to nemam daleko.
+ 3 ďalšie príspevkyK článku: Altánok a základňa v Horšianskej doline
nová témaDaulagiri k článku: Z Čierneho Balogu na Zbojská cez Obrubovanec, Kysucu a Klenovský Vepor Maťo to bolo vtedy dokonalé načasovanie, stačilo pár sekúnd a úplne by sme sa minuli. Na bajku by som sem tiež rád zašiel, už som tie trasy obzeral, len to mám …
+ 23 ďalších príspevkovSona k článku: Štyri razy na októbrový Schneeberg: s deťmi od konečnej stanice zubačky Schneebergbahn Dakujem!
+ 4 ďalšie príspevkyLubo: TuristickaMapa.sk - fórum Aktualizovali sme vrstvu chranenych uzemii. Mozete si ju zapnut pomocou nastaveni mapy. maloplosne chranene uzemia: narodne prirodne rezervacie, prirodne reze …
+ 3329 ďalších príspevkov
Diskusná téma K článku: Turistický sprievodca Malé Karpaty 1935
Diskusná téma K článku: Turistický sprievodca Malé Karpaty 1935 (strana 2)
Súhlasím. Asi som si mal hneď na začiatku lepšie uvedomiť, presne ako píše Vlado Kobza, že už v názve je uvedené retrosprievodca.
Celkovo je aj tak porovnanie so súčasnosťou skôr na zaplakanie. Uvedené obce sa až na ich názvy tak veľmi nezmenili, skôr rôzne osady a hájenky v lesoch, z mnohých ostali len kopy kamenia, prípadne ani to. Stromy, ktoré v MK rástli v rokoch tridsiatych sú často zbytočne a nenávratne preč. Kedysi bol v lesoch väčší kľud a pohoda, opisy v knihe sú toho dôkazom. Žiadne vyjazdené lesné cesty od áut, traktorov, motoriek alebo bicyklov. Maximálne si bolo treba dať pozor, aby človeka v niektorých častiach MK nezrazila lesná úzkokoľajka :)
Dosť bolo kritiky a teda mal by som sa asi do porovnania starých trás s novými ihneď pustiť :)
Mozno dobry napad pre "konceptualnu turistiku" ... v tomto pripade po stopach zaniknutych turistickych tras v Malych Karpatoch. Pri vtedajsich turistickych mapach by musela kazdej ture predchadzat riadna priprava, ktora by sa asi nezaobisla bez hladania v kniznych archivoch ... ci uz KST alebo nejakej velkej kniznice, co drzi komplexny fond.
Však v poriadku, je to tvoj názor, v žiadnom prípade ti ho neberiem. Kritika môže byť podnetom na ďalšie vylepšienie pri príp. dotlači.
To čo navrhuješ, že by ho bolo vhodné doplniť nejakým porovnaním trás a podobne. Dobre, to je dobrá myšlienka, len toto by už potom nebol retrosprievodca. Pod retrosprievodcom si ja predstavujem nové vydanie pôvodného dokumentu (príp. s nejakými formálnymi úpravami), ale určite nie s obsahovými úpravami. Som rád, že geografická terminológia sa uvádza v pôvodných názvoch. Tak len toľko z mojej strany.
Zdenči: aby som nezabudol, chválim túto recenziu, len som chcel prispieť svojim pohľadom.
Neviem či tu na hikingu alebo niekde vyhľadávaním cez gúgl, som narazil na naskenovanú mapu MK z roku 1922. Podobá sa tej v tejto knižke. Je to 1:200 000, názov Značené stezky v Malých Karpatech, klub ČS turistov. Ale rozlíšenie fotky je veľmi biedne.
Napísal som svoj názor, neviem prečo sa mi to niekto snaží vyvrátiť a dokonca cituje a vyvracia niektoré moje slová. Ja s knižkou spokojný nie som, čakal som viac. Chybné popisy fotiek a to dokonca na konci knihy sú zásadnou chybou, nezľahčoval by som ich. Bral by som, keby sa knižka predávala v lacných knihách za 2E.
Námetom na zvýšenie kvality obsahu a nie len jeho skopírovanie z pôvodnej knihy, by mohlo byť porovnanie ako sa zmenili trasy (niektorých) opisovaných turistických chodníkov, ktoré z nich pretrvali do dnes, ktoré zanikli. Vhodné by bolo porovnanie so súčasnosťou, námet na túru, niečo v zmysle, po stopách dávnych turistických trás. Čiže to by bola tá "výskumná práca". Lenže vtedy by kniha nebola len kópiou ale mala by aj nejakú pridanú hodnotu.
Vložená kreslená mapa je síce pekná, ale to je tak asi všetko.
Opäť môj kritický pohľad, ale stojím si za ním. Na vyváženie treba aj takýto názor :)
Samozrejme, sprievodca pojednáva aj o Devínskej Kobyle (charakteristika územia + opis prístupových a značených chodníkov).
Roman, je to retro sprievodca, nie originál z r.1935. Priznám sa, podrobnejšie som to začal čítať až ďalej. Bratislavu a blízke okolie som viac menej preskočil :-) Ale pozriem doma, čo píšu o Kobyle
taky klenot sa nachadza u Teba? Vizera vo velmi dobrom stave. A o Devinskej Kobyle sa tam nieco nachadza?
Sprievodcu Malé Karpaty som si kúpil aj ja v decembri na Vianoce a veľmi ma potešil svojím obsahom, dobovými fotografiami a a priloženou kreslenou turistickou mapou, ktorá poskytuje prehľad o stave značkovaných chodníkov v 30. rokoch 20. stor. Z toho je vidieť, že ani za 80 rokov sa základná kostra TZT nezmenila (pri dokonalejšom štúdiu možno nájsť veľkú podobnosť medzi tamojším a súčasným stavom TZT).
Čo tu bolo spomenuté, tak áno sú chybne číslované obrázky (ale upozornili na to vloženým lístočkom, stane sa..). Viem, že ideálne by bolo dať popisy pod obrázok, ale pre mňa to nebolo až takou prekážkou, zvykol som si.
Je to turistický sprievodca (nie vedecká monografia), a preto nemožno od publikácie takéhoto druhu očakávať "množstvo výskumnej práce". Čo sa týka autenticity, tak to je naozaj subjektívny pohľad. Sprievodca prešiel jazykovou úpravou, takže sa v pohode číta. Zachovanie pôvodného textu by na druhej strane bolo autentické. Mne osobne je to viac-menej jedno, keďže mi ide najmä o obsah, ktorý sa z neho dozviem.
Takže ja som s týmto sprievodcom veľmi spokojný a už som ho kompletne prečítal 3-4-krát (samozrejme s mapou v ruke a snahou zapamätať si čo najviac).
Vlani som si kúpil ďalšieho retrosprievodcu KČST Podkarpatská Rus z roku 1936, tiež obsahovo bohatá knižôčka na cca 250 stranách.
Zároveň by som vás poprosil, ak viete ešte o nejakých podobných retrosprievodcoch z územia SR/ČR, tak budem rád ak mi poradíte. Vďaka.
Ešte v lete som si túto knižku kúpil. Zaujala ma, ale po prečítaní som bol mierne rozčarovaný. Už len tie popisy fotiek, mali byť uvedené pod každou jednou fotkou a nie na konci knihy a to ešte chybne... Takto to človek číta, zaujme ho nejaká fotka a namiesto jednoduchého popisu (napr. Buková-Biksard-20.roky) treba pozerať dozadu a ešte odrátať 2, pre chybné číslovanie.
Keď to porovnám s knižkou o malokarpatských lesných železniciach na panstvách Pálfiovcov, ktorú som si nedávno zaobstaral, tak tá je ako sto a jedno. Množstvo výskumnej práce, podrobný opis, historické udalosti, súvislosti,...
Toto je vlastne obyčajná "úprava" pôvodnej knihy z 1935 a doplnenie fotiek, nič viac.
Kto má možnosť, treba si zohnať/okopírovať pôvodné vydanie tohto sprievodcu, myslím, že vtedy bude autentickosť dokonalá.
Čo som napísal znie kriticky, ale zase nechcem niečo zbytočne chváliť, len preto, že sa jedná o MK :)
Keby to stálo 5 eur, nepoviem, ale pri viac ako 10 E teda čakám aspoň nech tam nie sú chyby.
Kniha ma čakala pod stromčekom. Vraj to bol posledný kus, vravel Ježiško.
Super Zdenči.Toto musím zohnať...netušil som o tejto publikácii.