Vlado:
tiez uvazujeme o vylete s mamou, na voze na Morskie oko
PaliT:
šachová partia ? je to jednoduchsie = "vyšachovať : viď odstavena zjazdovka na Hrebienku a nasledne odstveny hotel Sorea.

Ak dveleoperi potrebuju vyvinut tlak na napr.samospravu, potrebuju cisla : navstevnost, doprava, parkoviska. Na druhykrat im uz mozno lanovka Hrebienok-Skalnate prejde. A potom sa "zrazu zisti ", ze treba dalsie zjazdovky.
Staci kuknut na Strbske pl. a plany na odstavne parkoviska "dole", ale aj na dalsie plany na zjazdovky.
hiking.sk/…/vystavba_chopok_d…

omediach.blog.sme.sk/…/Rattaj…

S tou návštevnosťou by som narábal opatrne. Keď sa totiž vytiahnu vysoké čísla, automaticky sa tým dáva mocný argument ochrane prírody, ktorá potom brzdí (v normálnej spoločnosti by teda mala) ďalší rozvoj z dôvodu nasýtenia územia.

A na celom svete sa pri navrhovaní atrakcií typu lanovka, chodník v korunách stromov, etc. argumentuje práve NÍZKOU návštevnosťou, pričom sľubujú vyššie príjmy z prenocovaní, atď. Hoteliéri vtedy nariekajú nad slabou obsadenosťou kapacít a pod. Ak prezentujú vysokú návštevnosť, normálna reakcia je: už máte dosť!

To ešte nehovoríme o rastúcom odpore miestneho obyvateľstva k turistickému ruchu v najexponovanejších destináciách, viď Benátky, ale napr. aj boj o otváracie hodiny barov v centre Bratislavy.

A rád by som schladil aj predstavy o tom, že sa aktivitami typu Tatra Flowers “znižuje citlivosť” verejnosti. Podľa mňa u majoritnej populácie žiadna citlivosť neexistuje(!). Zaujíma to len maličkú vrstvu skutočných milovníkov prírody a oldskúl turistov. Preto vôbec môžu existovať masívne holoruby v národných parkoch a úvahy o takých zvrátenostiach, ako je lanovka Hrebienok - Skalnaté pleso. Bez aktivistov s podporou osobností typu My sme les by neexistovala žiadna šanca niečomu brániť, alebo ten marazmus dať niekedy doporiadku. To potom súvisí aj so schopnosťou triediť veci dôležité od nepodstatných.

Tak si teda myslím, že to je všetko o minimalizácii škôd a vyčlenení zón, kde si majú podnikatelia v cestovnom ruchu a ich hostia prísť na svoje, napr. Hrebienok so svojím ľadovým dómom a pozemnou lanovkou práve taká lokalita. Hneď za ním by som nakreslil hrubú čiaru a poslal ich do Háda aj so všetkými ich zámermi a úmyslami.

PaliT, je dosť viditeľné, že v tom, o čom píšeš, sa nevyznáš. Ale OK, to je v poriadku, ja sa tiež nevyznám v mnohých veciach a rád do nich kobicujem.

Ale dám reakciu k poslednej tvojej vete, lebo tá to celé dobre zhŕňa. Píšeš, ako by to malo byť v najlepšom z možných svetov, ale my žijeme tu a teraz a tu a teraz tu nikto nijakú hrubú čiaru za Hrebienkom nerobí. Naopak, práve ľadové dómy a tatraflowery a podobné milé ňuňu aktivity, obľubované masami, tú pomyselnú čiaru postupne a pomaly tlačia vyššie a vyššie hlbšie a hlbšie do Tatier. A národ Jojky a Nového času si myslí, že tých pár aktivistov to vyrieši zaň... :-(

Máte obaja pravdu, akurát, že s poslednou jjanovou vetou nesúhlasím. Národ Jojky a NČ totiž v totmo probléme nechce nič riešiť.

Presne tak to je. Národ JOJky a Narkózy nič nerieši a iba ťažko sa burcuje do akejkoľvek akcie. Až keď im dajú hotovú odpoveď ich názoroví vodcovia, či žiaduce vzory, aspoň k niečomu prilepia svoj súhlas/nesúhlas. Ak tie vzory nedajú žiadne stanovisko, tak názor národa bude vákuum, nič, niente...
Preto môže národ nadávať na združenie VLK, ale za iných okolností budú neznášať vládu za holoruby.

A dodám ešte, že som riešil vo viacerých hoteloch problém obsadenosti, marketingu a atrakcií, ale na druhej strane pomáhal rôznym subjektom bojovať voči zvôli developerov a oligarchov, vrátane postihnutých municipalít, ktoré nechcelo mať vo svojom okolí “lunapark”, či skládku. Viem o týchto procesoch omnoho viac, ako väčšina ľudí čo len tuší.

Aj keď do istej miery má jjano pravdu, že developeri používajú v PR oblasti spomínanú safalátkovú metódu, hrozba vyplývajúca z ľadového dómu mi pripadá nafúknutá a prehnaná, naopak takáto atrakcia sa dá použiť ako argument, ktorým sa dajú developerom zapchávať ústa. Bál by som sa úplne iných vecí, aké som už pri podobných zámeroch pozoroval v minulosti. Upriamovať pozornosť na tento ľadový výtvor je tak trochu naivný red herring.

..."lanovka Hrebienok-Skalnate"... no už viac než rok sa v Tatrách hovorí o variante Hrebienok - Štart (z dielne TMR).

ano, rdbb, posun
"od Skalnateho na Start"

domov.sme.sk/…/jt-chce-lanovk…
tistan.blog.sme.sk/…/mozu-tat…
spis.korzar.sme.sk/…/v-tatrac…
tistan.blog.sme.sk/
Btw. a TEŽka nič ?

Inak, prečo chce TMR ťahať tú lanovku z Hrebienka a nie priamo zo Smokovcov?

Už sme trochu off topic, azda len preto, že sa tu rozvinula teória, že dóm je na to, aby sa následne presadila nejaká lanovka.

Zároveň si myslím, že akékoľvek spájanie Hrebienka lanovkou s inými dolinami kamkoľvek je výplod chorého mozgu.

Si na Hrebienku a chceš sa dostať na Skalnaté? Návod je jednoduchý: choď cez Smokovec TEŽkou...

Pali, veľmi sa mi nepáči tvoj spôsob disusie. Áno, mnohí z nás si myslíme, niektorí priamo vieme, že aktivity ako ľadový dóm a pod. slúžia aj na to, aby znižovali prah citlivosti verejnosti k urbanizácii prírodného prostredia Tatier a áno, súčasťou tej urbanizácie sú aj plány lanovky z Hrebienka na východ.
Bohužiaľ, ty tu namiesto toho podsúvaš manipultívne čierno-biele formulácie, ktoré zavádzajú debatu iným smerom. Nie, myslím že tu nikto jednoznačne netvrdí, že "dóm je na to, aby sa následne presadila nejaká lanovka". Možno Peter má priamočiarejšie vyjadrenia, ale tiež netvrdí, že účelom dómu nie je nič iné, než následne presadienie lanovky. Ak necítiš, že takéto jemné nuansy formulácií odkláňajú debatu iným smerom a zazdujú oponenta, tak to je smutné.

jjano: Môj príspevok 6:25 nebol odpoveďou na tvoj otázku, bohužiaľ fórum neupozorňuje na situáciu, keď počas písania niekto pridá do vlákna ďalší komentár, potom to občas vyznie divne.

A musím dodať, že sa mi nepáčil ani tvoj včerajší znevažujúci komentár na moju adresu.

Jednoducho nesúhlasím s tvojím hodnotením celej situácie, prejavený hlboký dešpekt voči dómu, a ešte väčší voči jeho návštevníkom, toto ja nemusím. Ako som sa už raz vyjadril - odmietam postoje zaváňajúce radikalizmom, kedy ochranársky založení jedinci tvrdo vystupujú voči akýmkoľvek civilizačným prejavom na podhorí. Bežný dovolenkár nie je môj nepriateľ.

Ak je niekto škodná, sú to bezohľadní developeri, s ktorými tu vedieme vojnu. A o jej výsledok by som sa bál, keby si mal zostavovať stratégiu obrany, lebo svojimi hodnoteniami a vystupovaním by si odohnal od nás ľudí, ktorých potrebujeme na našej strane. Toto tu však už naozaj nepotrebujeme rozoberať.

Jano, poviem to inac. Podla Teba ladovy dom je nastupnou atrakciou pre developerov. Preco potom nevnimas sochy pri Reinerke ako nastupnu atrakciu pre ladovy dom? Na Tvojom mieste, tam by som skor hladal problem. Ved kvoli Petrasovi sa menil zakon, co nie je tak malo. A Petras nasledne sluboval sochu nejakemu politikovi, ak sa dobre pamatam.
Inak nechapem, preco si do toho domu vobec siel. Aby si sa nastval? Predsa to co tu pises si vedel uz pred tym, ako si do toho domu vstupil.

Pali, opakovane ta žiadam, aby si nemanipuloval diskusiu. Nikde som žiadny dešpekt voči návštevníkom dómu neprejavil.

Jjano - viacerí ti napísali, že to tak vnímajú. Rozjímaj nad tým, keď už si si ani nie vedomý, že by si sa takto prejavil.

Ak sa ti nepáči, že nesúhlasím s tvojimi názormi, daj presvedčivejší argument, ale nenapádaj oponenta tvrdením o nejakej manipulácii.

Ale no tak, neschovávaj sa za iných a za "vnímanie". Nikde som tu žiadny dešpekt neprejavil, pretože som ho ani nemohol prejaviť, kdeďže ho nemám.
A tak isto netuším, na základe čoho si prišiel na to, že sa mi nepáči, ak niekto nesúhlasí s mojimi názormi.