Už sme trochu off topic, azda len preto, že sa tu rozvinula teória, že dóm je na to, aby sa následne presadila nejaká lanovka.

Zároveň si myslím, že akékoľvek spájanie Hrebienka lanovkou s inými dolinami kamkoľvek je výplod chorého mozgu.

Si na Hrebienku a chceš sa dostať na Skalnaté? Návod je jednoduchý: choď cez Smokovec TEŽkou...

Inak, prečo chce TMR ťahať tú lanovku z Hrebienka a nie priamo zo Smokovcov?

ano, rdbb, posun
"od Skalnateho na Start"

domov.sme.sk/…/jt-chce-lanovk…
tistan.blog.sme.sk/…/mozu-tat…
spis.korzar.sme.sk/…/v-tatrac…
tistan.blog.sme.sk/
Btw. a TEŽka nič ?

..."lanovka Hrebienok-Skalnate"... no už viac než rok sa v Tatrách hovorí o variante Hrebienok - Štart (z dielne TMR).

Presne tak to je. Národ JOJky a Narkózy nič nerieši a iba ťažko sa burcuje do akejkoľvek akcie. Až keď im dajú hotovú odpoveď ich názoroví vodcovia, či žiaduce vzory, aspoň k niečomu prilepia svoj súhlas/nesúhlas. Ak tie vzory nedajú žiadne stanovisko, tak názor národa bude vákuum, nič, niente...
Preto môže národ nadávať na združenie VLK, ale za iných okolností budú neznášať vládu za holoruby.

A dodám ešte, že som riešil vo viacerých hoteloch problém obsadenosti, marketingu a atrakcií, ale na druhej strane pomáhal rôznym subjektom bojovať voči zvôli developerov a oligarchov, vrátane postihnutých municipalít, ktoré nechcelo mať vo svojom okolí “lunapark”, či skládku. Viem o týchto procesoch omnoho viac, ako väčšina ľudí čo len tuší.

Aj keď do istej miery má jjano pravdu, že developeri používajú v PR oblasti spomínanú safalátkovú metódu, hrozba vyplývajúca z ľadového dómu mi pripadá nafúknutá a prehnaná, naopak takáto atrakcia sa dá použiť ako argument, ktorým sa dajú developerom zapchávať ústa. Bál by som sa úplne iných vecí, aké som už pri podobných zámeroch pozoroval v minulosti. Upriamovať pozornosť na tento ľadový výtvor je tak trochu naivný red herring.

Máte obaja pravdu, akurát, že s poslednou jjanovou vetou nesúhlasím. Národ Jojky a NČ totiž v totmo probléme nechce nič riešiť.

PaliT, je dosť viditeľné, že v tom, o čom píšeš, sa nevyznáš. Ale OK, to je v poriadku, ja sa tiež nevyznám v mnohých veciach a rád do nich kobicujem.

Ale dám reakciu k poslednej tvojej vete, lebo tá to celé dobre zhŕňa. Píšeš, ako by to malo byť v najlepšom z možných svetov, ale my žijeme tu a teraz a tu a teraz tu nikto nijakú hrubú čiaru za Hrebienkom nerobí. Naopak, práve ľadové dómy a tatraflowery a podobné milé ňuňu aktivity, obľubované masami, tú pomyselnú čiaru postupne a pomaly tlačia vyššie a vyššie hlbšie a hlbšie do Tatier. A národ Jojky a Nového času si myslí, že tých pár aktivistov to vyrieši zaň... :-(

S tou návštevnosťou by som narábal opatrne. Keď sa totiž vytiahnu vysoké čísla, automaticky sa tým dáva mocný argument ochrane prírody, ktorá potom brzdí (v normálnej spoločnosti by teda mala) ďalší rozvoj z dôvodu nasýtenia územia.

A na celom svete sa pri navrhovaní atrakcií typu lanovka, chodník v korunách stromov, etc. argumentuje práve NÍZKOU návštevnosťou, pričom sľubujú vyššie príjmy z prenocovaní, atď. Hoteliéri vtedy nariekajú nad slabou obsadenosťou kapacít a pod. Ak prezentujú vysokú návštevnosť, normálna reakcia je: už máte dosť!

To ešte nehovoríme o rastúcom odpore miestneho obyvateľstva k turistickému ruchu v najexponovanejších destináciách, viď Benátky, ale napr. aj boj o otváracie hodiny barov v centre Bratislavy.

A rád by som schladil aj predstavy o tom, že sa aktivitami typu Tatra Flowers “znižuje citlivosť” verejnosti. Podľa mňa u majoritnej populácie žiadna citlivosť neexistuje(!). Zaujíma to len maličkú vrstvu skutočných milovníkov prírody a oldskúl turistov. Preto vôbec môžu existovať masívne holoruby v národných parkoch a úvahy o takých zvrátenostiach, ako je lanovka Hrebienok - Skalnaté pleso. Bez aktivistov s podporou osobností typu My sme les by neexistovala žiadna šanca niečomu brániť, alebo ten marazmus dať niekedy doporiadku. To potom súvisí aj so schopnosťou triediť veci dôležité od nepodstatných.

Tak si teda myslím, že to je všetko o minimalizácii škôd a vyčlenení zón, kde si majú podnikatelia v cestovnom ruchu a ich hostia prísť na svoje, napr. Hrebienok so svojím ľadovým dómom a pozemnou lanovkou práve taká lokalita. Hneď za ním by som nakreslil hrubú čiaru a poslal ich do Háda aj so všetkými ich zámermi a úmyslami.

Vlado:
tiez uvazujeme o vylete s mamou, na voze na Morskie oko
PaliT:
šachová partia ? je to jednoduchsie = "vyšachovať : viď odstavena zjazdovka na Hrebienku a nasledne odstveny hotel Sorea.

Ak dveleoperi potrebuju vyvinut tlak na napr.samospravu, potrebuju cisla : navstevnost, doprava, parkoviska. Na druhykrat im uz mozno lanovka Hrebienok-Skalnate prejde. A potom sa "zrazu zisti ", ze treba dalsie zjazdovky.
Staci kuknut na Strbske pl. a plany na odstavne parkoviska "dole", ale aj na dalsie plany na zjazdovky.
hiking.sk/…/vystavba_chopok_d…

omediach.blog.sme.sk/…/Rattaj…

Ooops, fakt sú tam cepri. Ospravedlňujem sa, keď som to hľadal, tak som vyhľadával pojem "ceper" iba v jednotnom čísle :-) Na podstate debaty to nič nemení, ale je fakt, že som to prehliadol.

A pre mna Tatry uz skoncili. Beriem ich ako dalsie spolocenske miesto, kde je uz premnozeny nas druh a jednoznacne vyhrava nad ostatnymi (s vylukou hmyzu). Takze nejaky ladovy dom ma tam nemoze rozhodit a dokonca ani lanovka. Svoje slzy som si uz vyronil davnejsie a uz som apaticky. :(

Páni, toto slovo tu bolo použité napr. 9.12. o 12:08, 12:22, ale nejde o to. Použil som ho preto, lebo mi to tu zaváňa trochu kastovníctvom. A použil som ho aj trochu "pritiahnuté za vlasy" vo svojom príspevku, lebo z toho pohľadu som aj ja ceper a možno nemám ani tam hore, čo robiť. Takže si myslím, že ak tam dóm je a ide si ho pozrieť návštevník slušne a zodpovedne sa chovajúci k prostrediu, tak prečo mu v tom brániť, resp. kritizovať. A znova zopakujem: Táto stavba a veľa podobných je iba obrazom ponuky a dopytu. Ak by napr. bolo takto ľadovo spracované zobrazenie života v Tatrách, tiež by to bol problém? Osobne sa mi tiež nepáčil koncert na Terynke, ale Hrebienok vzhľadom aj na dosah autom považujem skôr za "podhorie". Pre mňa Tatry začínajú nad Zamkou.

Nie, v tejto debate to slovo prvýkrát použil až Lukášj.

Jjano - ale sem tam sa tu to slovo zmienilo. Mne to nevadi.

Chcem iba pripomenúť, že o ceproch tu nikto nič nepísal, až teraz lukášj. Debata je o inom, nie o ceproch a neceproch, tak prosím neodbočme tým smerom a ostanme pri merite veci.