Lubo :
aky zmysluplny limit obmedzujuci blbych rodicov by bol schodny ?

Chapal by som este kriterium minimalnej vysky (ako byva v zabavnych parkoch) ale limitovat to vekovo je cisty nezmysel.

zachytil som cosi aj na temu, ze deti do 6 rokov by na rebriky nemali....

dnes 21.9 v správach RTVS oznámili, že začali trestné stíhanie v prípade vypadnutia dieťaťa v Suchej Belej, v príspevku záchranár spomenul ďalší prípad keď z Kyseľa museli zachrániť celú rodinu zo 6 mesačným dieťaťom, ktorí neskoro nastúpili na túru a prekvapila ich silná búrka, pričom chlad začal ohrozovať to dieťa. :(

uau dnes 07:13
je rozdiel medzi odkvapovou rurou na dome a roklinou.

voda z dazdov zo zaciatku tyzdna je tipujem davno prec, voda max 3cm nad podrazku

Bez gumáků na Kyseľ ani nechoďte. Ferratový úvazek ? To by musel platit po celém ráji. Není to o nic horší jako v jiné roklině.

turistika.vetroplachmagazin.s…

Trocha mimo temy ale mozno k peniazom. Som si toto leto vsimol ze v polsku sa zvysilo vstupne na 5 PLZ.

To znie ako pozvanka :-) skoda, ze som uz spat na dolniakoch ...

HZS
"Upozorňujeme že po nočnom daždi je zvýšený stav vody v roklinach Suchá Belá, Piecky, Veľký Sokol a ferrata HZS Kyseľ. Rokliny sú prechodné ale treba zvýšiť opatrnosť."

jjano :
npslovenskyraj.sk/…/poriadok.…
plus sprievodcovske sluzby su na zaklade cohosi, co sa mi nechce hladat. na kontrolu vstupneho su
npslovenskyraj.sk/team.php
na kontrolu bezpecnosti zo zakona o HZS su :
hzs.sk/…/sposobile-osoby

P61 a Bikemartin, podľa mňa stražcovia NP majú zrejme oprávnenie kontrolovať feratový set a dať pokutum, ak jo v tiesňave nebudeš mať. Nechce sa mi to síce veľmi študovať, ale sprístupnenie tej rokliny musí byť umožnené buď vyhláskou krajského úradu o návštevnom poriadku alebo výnimkou zo zákona o ochrane prírody (skôr asi to prvé to bude). Oba sú to právne záväzné dokumenty, vyplývajúce zo Zákona o ochrane prírody a krajiny.

Ak (!) je v tomto "povolení" nejako definovaný povinný feratový set ako podmienka vstupu a pohybu do rokliny, tak strážcovia, keďže sú opravnení kontrolovať a pokutovať nedodržiavanie zákona o ochrane prírody, môžu za porušenie zákona a s ním súvisiacich právnych predpisov (teda vyhláška krajského úradu o návštevnom poriadku alebo výnimka pre pohyb) udeliť pokutu.

Omg, niet nad to ked niekto vysvetluje a namiesto jednoduchych viet voli zlozite one... V uvedenom linku 07:39 sa v bode 5. okrem ineho pise "V praxi to znamená, že voľne prístupnú celú časť náučného chodníka si môžete pozrieť aj ako bežný návštevník bez ferratovej výbavy nasledovne: od Kláštoriska prídete k novému smerovníku „V Kyseli“ a odbočíte na Obrovský vodopád. Dôjdete po mostík nad Obrovským vodopádom, odkiaľ sa potom vrátite naspäť k smerovníku "V Kyseli". Odtiaľ postupujete nahor cez novoprístupný Karolínyho vodopád s ferratovými prvkamiaž po Kyseľ - rázcestie (sútok Malého a Veľkého Kyseľa)."
"Volne pristupna cela cast naucneho chodnika..." je zavadzajuca veta, bud hovorim o volne pristupnej casti vid. specifikacia, alebo o celom naucnom chodniku, pricom cely naucny chodnik zahrna aj spodnu ferratovu cast.
Preco sa neda jednoducho a jednoznacne specifikovat A a Y?

P61 12:07 Stráž prírody nie je od kontroly ferratasetov? Tak potom na základe čoho ti vyrúbia 66 eur za porušenie Prevádzkového poriadku? To s každým strážcom prírody chodí jeden "Pomáhať a chrániť", ktorý skontroluje, či spĺňaš čl.5, bod c.?