Komentár
Rudo: Himalaje - Everest trek - september 2009 youtube.com/watch?v=aZfdC0zrf…
+ 83 ďalších príspevkovRudo: Himalaje - Everest trek - september 2009 youtube.com/watch?v=aZfdC0zrf…
+ 83 ďalších príspevkovSona k článku: Z Ľubietovej do Slovenskej Ľupče, banský chodník a Ľupčiansky hrad Tiež ma vždy tento rozmer Ľubietovej zaujme. Veľmi fotogenické končiny, vďaka za tip.
+ 1 ďalší príspevokPavel Forgáč k článku: Chata na Veľkom Inovci Áno kvôli AMO africkému moru.
+ 57 ďalších príspevkovMartin knor k článku: Okolím kúpeľov Nimnica I. Vacsinu tychto tras som siel pocas dvoch dlhsich vandroviek. Ale bolo to uz davno. Inac, tie dve trasy sa Ti zlepili dohromady. Treba ich naklikat osobitne a na …
nová témaMartin knor k článku: Balkánsky trip 2023: Národný park Kiskunsági v Maďarsku Velmi zaujimava oblast. Laka ma to pozriet sa tam. Rastlinky, ktore u nas rastu na par malo miestach, tam mozu byt hojne. Inac, pred rokmi som bol na najvacsej …
+ 1 ďalší príspevokMatobee k článku: Cik-cak túra aprílovým Braniskom a Bachurňou Tomáš díky za tvoje slová. No veru "prešpikoval" som to celkom. Ale keď som sa chcel držať značkovaných chodníkov a vidieť čo najviac tak nebolo až tak veľmi na …
+ 32 ďalších príspevkovPeter61 k článku: KPZ pre horský aj cestný bicykel cyklistika je pomalá smrť planéty !
+ 39 ďalších príspevkovMisoB: TuristickaMapa.sk - fórum Aktualizácia Boli aktualizované priebehy TZT na mapy.dennikn.sk a výpočtové dáta pre službu HIKEPLANNER. Stav ku koncu mája 2024. Ďakujeme za pomoc všetkým pris …
+ 3330 ďalších príspevkovMatobee k článku: Prístrešok pod Palkošom Sväťo tam som nebol ani prstom na mape ale verím ti. :-) Podobných, menších - väčších objektov je na Orave viacero. Napríklad na Minčole alebo v Javoleckom sed …
+ 1 ďalší príspevokPatriot: Nová turistická útulňa Dnes otvorili novú útulňu v Malých karpatoch. trnavske.radio/…/v-malych-kar…
+ 122 ďalších príspevkovTomas Vohlarik k článku: Výstup na vrchol Smrk zo Samčanky vyzerá to byt pekná trasa, skoda takého krátkeho popisu a malého poctu fotiek. ale prehliadka mapy ma navnadila na navstevu :-)
nová témaKatko16 k článku: Letná sezóna v TANAP-e začína o dva týždne skôr + ďalšie zmeny v návštevnom poriadku Nejako si po sebe ten návštevný poriadok neskontrolovali. Na mapke sú "cyklotrasy" až po číslo 29 a v zozname je ich len 22 a nezodpovedajú tomu, čo je na mapke …
nová témaPeter61 k článku: Najprv spočítame turistov, potom sa rozhodneme, či regulovať návštevnosť Svaťo, keby to aspoň uzavreté oddelenie bolo.
+ 13 ďalších príspevkovMatobee k článku: Ako sa zbaliť na jednodňovú letnú túru v Tatrách Sa mi páči tá praženica. Hehe. :-) Tiež mi pasuje ale aj s "aditívami" ako šunka, cibula musí byť a keď je, nastrúham si na takú teplú aj údený syr. A ešte to z …
+ 6 ďalších príspevkovDaulagiri k článku: Východokarpatská magistrála - miesto, kde turistovi dávajú dobru noc líšky Dlho som o tejto magistrále ani nevedel, lebo o severovýchodné Slovensko som sa zaujímal menej. Ale už ju mám v povedomí. Možno niekedy v budúcnosti. No hlavne …
+ 7 ďalších príspevkovTomXX k článku: Dva dni v Malých Karpatoch – z Majdanu cez Slepý vrch na Jelenec a späť Jelenec a Geldek paráda ;)
nová témaDaulagiri k článku: Gola di Gorropu na Sardínii je najväčší a najhlbší kaňon v Taliansku Sestra bola kedysi s kamarátmi v tomto kaňone, takže odvtedy o jeho existencií viem. Na svete je toľko krásnych miest, ale nedá sa všetko pobehať. Vďaka za pode …
+ 3 ďalšie príspevkyV.v.l.a.a.d.o.o k článku: Tri koruny, veselý cintorín, Kremnický štít a bralo Krasín zbgis.skgeodesy.sk/…/zakladna… Tiež by ma zaujímalo, na mape je Krasín
+ 2 ďalšie príspevkyPavel Forgáč k článku: Južnou časťou Považského Inovca s odbočkami Tono - túto veru nepoznám 😃. Ale raz som s**l za pňom a zrazu sa pri mne objavil ujo čo bol na hríboch. Nuž zmohol som sa len na dobrý deň 😄.
+ 6 ďalších príspevkov
Diskusná téma K článku: O rúbaniskách (nielen) v národných parkoch
Diskusná téma K článku: O rúbaniskách (nielen) v národných parkoch (strana 4)
Samozrejme, že ide najmä u súkromných lesov o majetok. Môžeme diskutovať o tom, že príroda by potrebovala viac bezzásahových zón, ale ak sa to má zrealizovať na území, ktoré niekto konkrétny vlastní, potom by sa patrilo, aby štát (rozumej my všetci) vykúpil tie pozemky, alebo zaplatil odškodné. Nie je totiž spravodlivé, aby obecný záujem financoval nejaký konkrétny občan, či skupina vlastníkov.
Som presvedčený, že toto by sa malo urobiť so všetkými lokalitami pralesovitého charakteru. Tiež mi až srdce láme, že zaužívaná forma manažovania kalamít vedie k dočasnému veľkoplošnému odlesňovaniu a tým de facto likvidácii tetrova a spol., tu by som uvítal, keby najmä hrebeňové úseky s priľahlými svahmi pocítili skutočnú ochranu, inak to škoda nazývať národnými parkami.
Je jasné, že nechať bezzásahovú zónu v bezprostrednej blízkosti hospodárskeho lesa zároveň otvára problematiku odškodnenia, lebo lykožrút neuznáva ľudské hranice.
A napokon – zasadzoval by som sa o masívnu implementáciu výberkového hospodárenia v čo najväčšej miere, lebo sa to najviac približuje stavu, kedy je na nejakej ploche les trvalo, keďže sa ťažia len odrastené stromy a na tom istom mieste už dorastajú aj ďalšie generácie. To zároveň rieši aj potrebu obnovy lesa/zmladenie.
Všetky tieto úvahy by sa dali realizovať okamžite v štátnych lesoch a tie, ktoré sú v súkromných rukách by bolo treba vykúpiť, resp. zameniť. Existencia lesa je potrebná nielen pre prírodu, ale aj pre ľudí, hovoríme najmä o erózii a manažmente vody. Vnímam tlak na politikov a úrady, aby to už konečne začali riešiť. Zároveň si však povzdychnem, že v štáte, kde jeden z ministrov vlastní firmu, ktorá s tým štátnym drevom dominantne obchoduje, nečakám rýchlu nápravu...
tak tu asi ide o peniaze, ale to je znama vec a suskaju si o tom vsetci. Otazka je len ta, ci tazit alebo netazit na statnych pozemkoch, to bol pripad Tichej a Koprovej doliny, pokial si to dobre vybavujem, tak tie boli statne... tam sa to podarilo zastavit, ale nie uplne. Tam stat zasiahnut mohol a najprv nechcel. Sukromni vlastnici samozejme vytazit chcu, lebo teraz ked to padlo, tak nahrabu miliony a potom tam bude na 100 rokov pokoj a nebudu mat asi nic. A tazia tam preto, lebo chcu, nie preto, ze musia, asi by nemuseli, ale nemali by z toho nic...
Ivor, za to, že v NP sú hospodárske lesy a že sa ťažia tak, ako sa ťažia, nie je zodpovedná ŠOP, ale ministerstvá životného prostredia a pôdohospodárstva, ale ešte viac politické ústredia strán, ktoré boli za posledných 20 rokov pri moci a úplne najvác akcionári oných strán. ŠOP je iba malý hráč v tomto všetkom.
Za to, že v NP by nemali byť lesy hospodárske je v prvom rade zodpovedná ŠOP, ktorá o lesy osobitného určenia alibisticky zákonom stanoveným postupom nežiada, lebo nie je schopná sa dohodnúť s vlastníkom o výške finančnej náhrady za obmedzenie ich využívania. Dokonca nežiada ani za plochy rezervácií, kde je vlastník aj tak zákonom obmedzený a nesmie robiť nič, pokiaľ mu nie je udelená výnimka.
Na strane druhej by vo vlastnom území NP nemali byť zahrnuté lesy tvorené monokultúrami smreka, ktoré si vyžadujú rekonštrukciu a nie prizeranie sa ako sa nekontrolovane na obrovských plochách rozpadajú. Roky sa čaká na prehodnotenie výmer CHÚ, všetko je o peniazoch či na taký rozsah tento štát má, alebo nie.
Hoci polemizovat by sa dalo s viacerymi formulaciami autora, upozornim len na jeden fakt, tykajuci sa kategorizacie lesov a PSL.
Zakon o ochrane prirody definuje v §19, ze v narodnom parku je ochrana prirody nadradena nad ostatne cinnosti. Co naznacuje, ze v NP by nemali byt lesy hospodarske. Za 30 rokov praxe som sa vsak nestretol s ochotou organov statnej spravy (lesny urad), ani statu (v "osobe" Lesov SR ako spravcov statneho majetku) na prekategorizovanie H lesov pri zmene PSL.
Ado Mezei
Okej, ale nerobme si zase veľké nádeje pri aktuálnej miere skorumpovanosti na všetkých úrovniach :(
Neviem čo je "vhodný" PSL. Plány vyhotovujú firmy, ktoré majú na to odbornú a technickú spôsobilosť. Pri tvorbe PSL sa najskôr zisťuje stav lesa (zásoby, taxačné veličiny, prírodné pomery...) a na základe toho s pomocou modelov hospodárenia sa navrhuje plán odporučených hospodárskych opatrení. je to objektívny a pomerne jednoznačný technický proces. K samotnému návrhu plánu sa vyjadrujú všetky osoby, ktoré sa cítia byť dotknuté a chcú byť účastníkom konania. Jedným z orgánov, ktorých schválenie je potrebné, sú aj orgány ochrany prírody. Atď.
Chápem teda správne, že ak si vlastník dá vypracovať "vhodný" PSL, tak potom môže 10 rokov robiť čo chce, v súlade s PSL.
V článku sú uvedené fakty, z ktorých potom vychádza reálne hospodárenie na lesných pozemkoch. Ak má niekto lesné pozemky v národnom parku, teda v 3. stupni ochrany a porast dovŕši rubný vek, tak ho proste výrube a nanovo zalesní. Legislatíva mu v tom nebráni aj keď ide o chránené územie. Romantická predstava o večnom lese tu musí ísť bokom. V minulom režime sa asi vlastníkov nepýtali na to, či chcú mať na pozemkoch vyhlásené chránené územia. Teraz sa to bohužiľ vracia aj s úrokmi.
Vdacna tema. K tomuto sa toho da tolko pisat...
Ale kedze reakcie by mali byt strucne, tak napisem co mi prekaza na tomto celom najviac. A sice to, ze do takeho lesa (vo vyssom stupni ochrany) nemozem ani vkrocit, no LKT-cko tam v pohode moze ist, ked sa ten les "znici". Tento nepomer ma stve o to viac, ze oficialne nemozem vkrocit mimo znacky (od isteho stupna ochrany) ani na pozemky vo vlastnictve statu (teda v mojom), no tazit ("kalamita") sa tam moze.
Ako perlicku prikladam obrazok, ktory som odfotil na plote Jelenskej gastanice - 4. stupen ochrany. Opat, turista tam nesmie zist zo znacky a chraneny je porast gastanov, ktory prirodzene zmladzuje.... Mne to pride ako Kocurkovo.