Lenka:
Narodny park je tu v prvom rade pre zachovanie prirodnych hodnot a az potom pre dalsie funkcie. Aby sme tie mohli rozvijat, musime zabezpecit, aby prirodne hodnoty ostali zachovane. Ci sa to mne alebo tebe paci alebo nepacil, Majko ukazal, ze vie bojovat voci ekonomickym zaujmom aj napriek okliestenym pravomociam. Kladne ho hodnotia aj mnohi ochranari, ktorych nazor si vazim a nie su to ziadni ekoextremisti. Mozno aj preto sa do tohto vyberka nehlasia.

Majkovi mozeme vycitat vela. O mnohom z toho sme pisali na tomto webe, ci diskutovali na tomto fore. Velmi rad by som bol, kebyze sa vo vyberku postavi voci Majkovi niekto, koho odbornost a sposobilost nemozno spochybnit. Zaroven niekto, kto by bol lepsi lider a vedel by lepsie komunikovat s prirodzenymi spojencami ochrany prirody, medzi ktorych ratam pesich horskych turistov, horolezcov, skialpinistov ci bikerov. Zaroven by vedel potiahnut lokalny biznis z neudrzatelnych aktivit, z priblblej kolotocariny a smeliny, ci dopravneho marazmu.

Taky tam ale vobec nie je. Nechcem si ani predstavovat, co by s NP narobil urbanista, riaditelka penzionu ci geograf. Ziaden z nich nema skusensti v odbore ani s prizmurenim oboch oci. Preto by bolo nezodpovednym hazardom, davat im do ruk najstarsi NP tejto krajiny.

Peter61:
Od 2007.

Lenka, drobná technická : ing.Majko bol riaditeľom S TANAPu od r.2008 ( cca)

Suhlasim s Lenkou a dodam, ze reforma presla primarne vdaka tlaku a najma silnej pozicii Budaja a jeho timu v OLaNO v kontexte politickych kseftov OLaNO s mafianskou pseudo politickou stranou, SaS a torzom strany exprezidenta. Sucasne samozrejme suhlasim s Lubom v tom, ze aj tlak nas verejnosti mal svoj vplyv, a najma tiez v tom, ze ze CV tych dalsich troch kandidatov su na poziciu riaditela TANAPu prinajmensom zvlastne, a realne skoro az bizarne.

Ad Lubo:
" Lepsieho kadidata tam niet. A je uplne jedno, ci ti traja napisali do svojich koncepcii." Z tohto konštatovania mi je veľmi smutno. V každom prípade, u Majka koncepciu zverejňovať netreba, stačí sa pozrieť na výsledky jeho práce za tých pár rokov a každý si urobí predstavu sám. Prečo by sme mali teraz veriť, že sa zrazu zmení? že bude otvorenejší, lepší v komunikácii a spolupráci? Niekedy rozmýšľam nad jeho vnútornou motiváciou, zatiaľ sa mi ho nepodarilo pochopiť prečo chce na tejto pozícii zotrvať.

Ad Pazúr: na začiatku ma trochu zmiatla tá katedra humánnej geografie, ale ak sa venoval využitiu krajiny, mohlo by to byť zaujímavé. Neviem, ako v BA, ale u nás v NR sa na ten udržateľný rozvoj a rešpektovanie prírodných podmienok kládol celkom dôraz. Len či to bude vedieť uplatniť aj v praxi ... ?!

Ad TANAP:
Sucasneho riaditela vyzyvaju geograf, urbanista a ekonomka. Bolo by to smiesne, keby to nebolo smutne az alarmujuce. Skoda, ze sa neprihlasil do vyberka nikto z ludi z mimovladneho sektora, ktori presvedcili verejnost o nutnost reformy narodnych parkov. Tlak verejnosti bol totiz klucovy, bez neho by reforma nebola. TANAP je emblematicky narodny park, reforma v nom ide zatial najdalej a pre jej dlhodobu udrzatelnost je nutne, aby boli Tatry uspesny pribeh. V ochrane prirody aj v posune od hlupej kolotocariny k narodnemu parku ako trvalo udrzatelneho produktu cestovneho ruchu v 21. storoci. Ak chcem byt optimista, musim drzat Majkovi palce. Lepsieho kadidata tam niet. A je uplne jedno, ci ti traja napisali do svojich koncepcii.

Ad NAPANT:
Toto vyzera nadejne. Marek Kuchta je dobry kandidat a drzim mu palce.

Ad Mala Fatra:
Skoda, ze sucasny riaditel do toho uz nechce ist. Je tam ale prislub kontinuity. Tento park to ma narocne. Vela nestatneho vlastnictva, pricom dominantny je meciarovec Smerek.

Ad Muranska planina:
Vyberove konanie s jednym uchadzacom nezavana sutazou. No aspon za tam neprihlasil ziaden dezolat. Sucasny riaditel je ale celkom fajn, tak snad mu to vydrzi :-).

Ad Slovensky raj
Sucasny riaditel vyzera pozitivne v tom, ze vie sklbit ochranu prirody (hoci mnohi mu vycitaju ze nie je dostatne razatny) s turizmom, pricom vie zapajat aj lokalnych ludi. Druhy kandidat je byvaly riaditel tohto parku, no v zivotopise chyba, comu sa velnoval poslednych 9 rokov. To neposobi prave doveryhodne. Privital by som vitaztvo Drazila.

Ad Velka Fatra
Tu sa hlasi velmi kvalitny kandidat. Juraj Vysoky je zo zdruzenia Prales. Toto zdruzenie zmapovalo pralesy Slovenska a pripravilo komplet projekt pre ich vyhlasenie za NPR. Posobi tam aj Maros Jasik, byvaly riaditel NAPANTu. Toto zdruzenie sice nema take bombasticke PR ako VLK ale pre prakticku ochranu prirody na Slovensku je este dolezitejsie nez svedkovia Lukacovi. Ak ma Juraj podobny pristup k turistom ako Maros, bol by to dobry signal.

Ad Pieniny
Hlasi sa len sucasny riaditel Klc. Mna sice v podcaste velmi neohuril, no Sona vravi, ze je v pohode a to mi celkom staci pre opatrny optimizmus.

Do ostatnych parkov prilis nevidim.

Uchádzači v TANAPE minzp.sk/praca/np-tatry.hrml

Všetky národné parky minzp.sk/praca/