Pan Bednar, placete na nespravnom hrobe. Presvecte o svojich argumentoch MZP. Ako nominant tej istej vladnej strany, z ktorej je aj minister ZP, mate urcite lepsie komunikacne moznosti ako vypisovat na internete.

Mozno si myslite, ze ked informacny priestor dostatocne zahltite, tak vam to nejako pomoze. Prave pre intenzitu vasej komunikacie musi blikat kontrolka ciu-bono.

Sona po dokladnej analyze zosumarizovala dostupne arguementy vo svojom clanku. Na rozdiel od inych medii, ktore len viac ci menej prevzali vase vyhrady, ona sa im venovala do hlbky a hovorila o nich s odbornikmi.

@Lubo Prečo ste spolu s manželkou podlo očierňujete OZ Machaon, ktoré nikdy nedostalo ani euro z prostriedkov Slovenskej republiky? nečerpáme verejné zdroje na Slovensku a varíte Vaše pseudoargumenty z vody. Naopak, celé Slovensko by malo vedieť o vyše 300.000 eurach pre OZ Les pána Majka z peňazi občanov Slovenskej republiky na veci, ktoré ani na ochranu a pomoc kamzíkom neslúžia. Nie je to dôležite že Majko ma OZ, dôležite tunelovanie štatnych peniaz. A pán Majko nezabudol verejne povedať, ze mu tieto verejné prostriedky odporúčilo čerpať vedenie ministerstva životného prostredia a sám minister Solymos mu ich schválil. To Vám nevadí? No ostatným občanom a mne to vadí. Prednosta okresného úradu môže byť v občianskom združení, lebo tieto dve aktivity sa zákonom nevylučujú. Či pre prednostov a riaditeľov národných parkov platia iné zákony? Údajný spor riaditeľa TANAPu a prednostu vytvára pán Majko, aby zakryl to podstatné, čo sa deje v Tatranskom národnom parku a akú on za to nesie zodpovednosť. A ja netajím, že som manželkou prednostu, že ho podporujem, lebo nám obom zaleží na Tatrách, ktoré sa za riaditeľovania Pavla Majka stali eldorádom pre developerov a špekulatívne investovanie. youtube.com/watch?v=M1WCT2uoa…

Ahoj Ľubo. Nemám kontakt na pána Dobšoviča, ale celkom rád by som si s ním pokecal o problematike TANAPu. Problém je v tom, že sa práve balím na štvordňovú bajkovačku v Dolnom Rakúsku, odkiaľ sa vrátim až v nedeľu. Tým pádom budem 4 dni mimo dosah. Myslím si, že to netreba veľa "obkeciavať", podľa mňa tento Tábor napĺňa všetky znaky klasického slovenského tunelu a očakával som, že tam nabehne nejaká kontrola a všetko sa dôkladne vyšetrí. To, že ŠOP trpí nedostatkom peňazí, to je iba taká výhovorka na ospravedlnenie rôznych pochybných činností, ktoré sa tam udiali. Tento Tábor, to je pritom iba jeden dielik z množstva rôznych pochybných aktivít, ktoré som tam počas svojho pôsobenia zažil a ktoré by stálo za to prešetriť nejakou nezávislou kontrolou. Takže asi tak....

Palo, myslim, ze na ministerstve je kam sa ozvat a ako byvaleho zamestnanca SOP si ta urcite radi vypocuju. Tipujem, ze napriklad Jana Dobsovica by to iste zaujimalo.

Ulohou clanku nebolo robit vysetrovanie ale zhrnut to, co je k veci dostupne. To myslim podarilo. Z clanku podla mna Majko nevychadza s chatou Tabor a tym akoze informacnym strediskom vobec dobre. Sam do Tichej chodim casto a tu chatu som nikdy nevidel ani len otvorenu, nieto oznacenu za infocentrum. Zaroven mi je smiesne, ze by v strede doliny na nieco bolo dobre informacne centrum. To patri na zaciatok doliny.

Co sa tyka kofinancovania sprav NP cez pridruzene OZ, tak to nie je Majkov vymysel, fungovalo to tak aj v inych parkoch, ked od SOP nebolo pomaly ani na PHM. Moralna zodpovednost pada skor na stat a jeho volu financovat ochranu prirody. Podobny problem mame napr. aj v skolstve, kde rodicovske zdruzenia ako OZ ziskavaju zdroje z 2 percent, aby detom nakupili to, co v civilizovanej krajine zabezpecuje zriadovatel alebo stat.

Je ulohou MZP, aby riaditelov posudilo a vymenovalo len takych, s ktorymi je spokojne. Pri Majkovi si nie je zjavne iste. Zaroven je tak trochu smutne, ze sa do vyberoveho konania neprihlasil nikto lepsi. Niekto z mimovladneho sektora, podobne ako napr. novy riaditel v NAPANTe.

Za mna osobne: nemam k Majkovi ziaden pozitivny sentiment. Myslim si, ze outdoorovej komunite nepravom ublizuje a jeho komunikacia je hrozna. Detailne sme sa tomu venovali vo vyzve Aj my sme Tatry.

Ľubo a Soňa, to hádam nemyslíte vážne ? Nedá mi nereagovať na Sonin článok v Denníku N a následný Ľubov príspevok na HIKINGu, lebo ako bývalého autora článkov na tejto stránke (písal som o lavíne storočia v Žiarskej doline alebo o Orlej prti a malo to celkom slušný ohlas) ako aj bývalého strážcu Správy TANAPu ma to riadne vytočilo. Tomu hovoríte nezávislá žurnalistika ? Mám predplatený Denník N, pod ktorý ste s HIKINGom prešli, ale po tomto extempore vážne uvažujem, že si predplatné neobnovím. Veď toto je úplne klasický podraz, ktorý sa odborne volá „whataboutism“, po slovensky „ačohentizmus“. dennikn.sk/…/whataboutism-ale…. Je to v podstate odpútanie pozornosti verejnosti od problému poukázaním na to, že veď ani ten druhý nie je celkom „čistý“. Mňa nejaký pán Bednár a jeho prípadná zaujatosť absolútne nezaujíma. Mňa zaujíma problém, ktorý vo svojom vyhlásení pomenoval a ktorý vyzerá veľmi presvedčivo. Preto som očakával, že minister vlády, ktorá sa deklaruje ako protikorupčná, k tomu zaujme stanovisko a dá to celé prešetriť nezávislou kontrolnou inštitúciou (NKÚ ?). Od nezaujatého novinára by som naopak očakával určitú zdržanlivosť, kým sa vec nevyšetrí, a nie to, že sa celkom preukázateľne prikloní na jednu stranu sporu a tým ovplyvní verejnú mienku čitateľov HIKINGu. Ten sporný „domček“ v Tichej doline je totiž pre mňa osobne viac než kontroverzný. Ja som totiž pracoval na Správe TANAPu ako strážca od 19.4.2004 do 31.5.2019. Hneď na začiatku môjho zamestnania som sa zúčastnil projektu Zachráňme tatranského kamzíka. Zdôrazňovalo sa vtedy, že je to veľký problém, lebo kamzík len tak niečo nezožerie a že neberie potravu od človeka. Veď keby to nebola pravda, už dávno by strážcovia a lesníci vynášali kamzíkom do vysokohorského prostredia seno alebo inú potravu v čase zimnej núdze. Viem, že boli určité dielčie úspechy s podávaním jarabiny, ale aj tak – čím chceli v tej záchrannej staničke kŕmiť tie „hospitalizované“ poranené zvieratá ? To len tak na margo k tomu deklarovanému účelu využitia. Druhé moje zamyslenie venujem proklamovanému infocentru na Chate Tábor. V zamestnaní som robieval rozpisy služieb dobrovoľným strážcom prírody, keďže som dosť slušne ovládal prácu s tabuľkami. Keby počas môjho pracovného pomeru existovalo v Tichej doline nejaké infocentrum, zrejme by som dostal nejaký pokyn urobiť rozpis služieb aj doň. Nič také sa ale nestalo, iba ak by pôsobili inkognito mimo moju vedomosť. Musím ale povedať, že to ani nemá žiadnu logiku zriaďovať infocentrum v strede dlhánskej doliny, ktorá je v najvyššom stupni ochrany, kde v podstate okrem údolnej asfaltky ani nieto kam ísť. Navyše trištvrte roka platí v Tatrách sezónna uzávera, ktorá sa začína pri chate Tábor, tak načo by tam človek vlastne chodil ? Obsluha takéhoto infocentra len s využitím dobrovoľných strážcov by navyše ani nebola možná. Až toľko ich totiž ani nebolo, tí pre oblasť Liptov navyše pokrývali územie od Chočských vrchov až po Kôprovú dolinu, boli to pracujúci ľudia a mali pokryť územie počas víkendov, kedy mali profesionálni strážcovia voľno. Požadovaným štandardom boli väčšinou 3 víkendové služby na osobu na polročné obdobie a do Tichej doliny ich chodilo len zopár. Samého ma preto zarazilo, že tam malo fungovať nejaké infocentrum. Počas môjho pôsobenia v TANAPe som sa zúčastnil všemožných zberov všetkého možného a viacerých monitoringov. Často to bolo dosť nebezpečné a bolo to aj fyzicky nesmierne náročné. O existencii OZ Les som vedel, ale že cezeň pretiekli dotácie v celkovej výške cez 300.000 €, to som veru nevedel. Tie dotácie v podstate smerovali na činnosti, ktoré sme robili v pracovnej dobe na náklady štátu a v neposlednom rade aj na naše osobné náklady, pretože v ŠOP- bol všeobecný nedostatok peňazí a kopu vecí sme si financovali sami, ak sme chceli v tých horách existovať. Myslím si, že takéto súbežné financovanie prostredníctvom štátu a cez OZ Les na tú istú činnosť je minimálne neetické a určite aj podozrivé. Ja som si pri týchto aktivitách celkom slušne zodral nohy a dosť by mi vadilo, ak by z celej moje vynaloženej námahy nakoniec profitovalo nejaké OZ Les. A o toto tu vlastne, Soňa a Ľubo, ide a nie o prípadnú zaujatosť pána Bednára. Čakal som, že to dá pán minister riadne prešetriť a dozviem sa konečnú odpoveď. A dúfal som, že sa dozviem odpoveď aj na iné otázky. Napr. pri vypočutí nikomu nevadilo, že Správa TANAPu 15 rokov pokutovala návštevníkov za porušovanie neplatného návštevného poriadku a nikto na to počas tak dlhého obdobia neprišiel ? Veď toho vtedy boli plné média, muselo sa prijať iba náhradné riešenie a nový návštevný poriadok dodnes nie schválený, lebo je k nemu hromadný nesúhlas zo všetkých možných strán.

Sona zhrnula, o co ide v spore Bednar vs. Majko.

Minister životného prostredia Ján Budaj chce vymenovať riaditeľa Tatranského národného parku Pavla Majka až po prešetrení viacerých medializovaných obvinení. Tie prichádzajú najmä od prednostu Okresného úradu v Poprade Jozefa Bednára (OĽaNO), ktorý je však v konflikte záujmov v súvislosti s neziskovou organizáciou Machaon International.

dennikn.sk/…/riaditela-tanap-…

TNP aj pre kvadruplegikov gazetakrakowska.pl/…/c7-16944…

Náš človek...? Alebo koho človek... Pre koho človek... Za koľko človek... A keď, tak kto, čo, koho, komu, s čím, s kým, za koľko...
...stojí, za týmto, prepytujem, chrapúňom.
Du blejt velebnosti.

ešte čosi:
spis.korzar.sme.sk/…/popradsk…
blog.sme.sk/…/preco-sucasny-r…

Majko s podmienkou spis.korzar.sme.sk/…/minister…

30. september a 29 október 2022 - sú veľmi dôležité dátumy pre ďalší osud prirody tatranského regiónu. Pomôžme zastaviť degradáciu Tatier spolu!

Posledné roky sme svedkami, ako sa jedinečné prírodné dedičstvo tatranského regiónu postupne mení na najväčšie stavenisko v krajine, pričom únosnosť ekosystémov je prekročená a mnohí miestni obyvatelia už teraz pociťujú negatívny dopad tohto stavu.

Súčasné vedenie TANAPu spôsobuje medzinárodnú hanbu ochrane prírody a má svoj podiel viny na reálnom a často nezvratnom poškodení životného prostredia, v ktorom dochádza k dezintegrácii a zhoršeniu kvality prírody v území národného parku a aj v podhorí.

Pasívna väčšina sa len prizerá a mlčí a do obecných a mestských zastupiteľstiev celého regiónu sa hlásia vo veľkej miere ľudia, ktorých hlavnou motiváciou je cez zmeny a doplnky územných plánov postupne presadiť, aby sa poľnohospodárska pôda pretransformovala na budúce stavebné pozemky, z ktorých sa dajú zarobiť milióny eur.

Len silná verejná mienka a otvorená kritika dnešného stavu sú hlavné nástroje, ktoré pomôžu zabrániť tomu, aby developersky orientovaní zástupcovia samospráv a servilní štátni úradníci pokračovali v ďalšej devastácií krásneho tatranského regiónu, kde chceme aj slušní ľudia žiť.

Preto je veľmi dôležité pre každého z regiónu sa zúčastniť komunálnych volieb 29. októbra 2022 a tiež, aby sa tatranci nebáli položiť svoje otázky kandidátom na pozíciu riaditeľa TANAPu na verejnom vypočutí 30. septembra 2022 po 13.30 h (info na minzp.sk/…/np-tatry.hrml)
youtube.com/watch?v=M1WCT2uoa…

@Pavel Forgáč Mame informaciu, že tento pan vobec nedal žiadosť na zaradenie do vyberoveho konania do 22 augusta. Bolo tam 5 inych kandidatov, vrata Balaža (pravdepodobne nie Erika). Prioritetom developerov bol, okrem Majka, aj Jozef Slovík, vedúci oddelenia starostlivosti o ŽP OÚ Poprad, človek tatranskej mafie, ktorý ma za ušami toľko... Po našom stretnutí so štátnym tajomnikom Kiča dostali sme echo, že už nie je vo výberovom konaní. Pravdepodobne developeri rychlo dali adekvatnu nahradu...

Výberové konanie veľmi ovplyvniť nemôžeme , aj keď možnosť klásť otázky tu je.
Keď už máme tému Biomasaker, tuto z histórie : Longital youtube.com/watch?v=qDFLzs-CI…

4 roky starý AntiŽiga zákon dennikn.sk/…/?cst=897a6574d77…
(venujem známemu hikingovému bardovi, čo týchto ochranárov z Čergova považuje za .......)

presov.korzar.sme.sk/…/v-bard…

Dovolím si okopírovať môj príspevok z pred siedmich rokov...
Vtedy to bolo na tému Slovenský biomasaker.

Socialistická džamahírija. Kto má v Slovákii prachy, má všetko. Korupcia, klientelizmus, jedno svinstvo väčšie, jak druhé. A stráž prírody ma bude obracať, že spôsobujem eróziu, mimo chodníka. A v piatom stupni ochrany sa premávajú (alebo vtedy premávali) tatrovky, bagre, buldozéry... Nič sa tu nezmení, pokiaľ nikto nestúpne na krk nenažraným drevárskym magnátom. Len tí majú toľko prachov, že si kúpia i čerta, aby privrel oči a držal hubu. Tak to bolo, je a bude.. Na večné časy a nikdy inak.

29/01/15 11:20

Ja len nechápem ako sa môže na takúto pozíciu hlásiť niekto úplne mimo odbor. To sa na takúto dôležitú funkciu nemusia robiť nejaké odborné skúšky? Ja tu musím na hocijakú pozíciu v štátnej správe robiť skúšky ako keby idem riadiť jadrový reaktor a popritom je to nepodstatná funkcia na túto dobu za smiešne peniaze. Ale riaditeľom, ministrom, tajomníkom môže byť hocikto hlavne nech má kamarátov na správnom mieste.
Trebalo by zakotviť v ústave, že na takéto pozície sa budú robiť tvrdé odborné skúšky. A keď nespravíš tak dovidenia nech si aj kamarát janka hraška ale minister/riaditeľ nebudeš. Lebo potom je v tejto republike vo vedúcich pozíciách len kopa diletantov čo nič nevedia a sú takmer nesvojprávny. Ja mám pocit že polovica ľudí čo pracuje vo verejnej správe sú buď nesvojprávne osoby alebo trpia nejakým mentálnym postihnutím.