hej, presne, stale to ma velke rezervy. Sam som chcel tiez nieco podobne podotknut, ale potom som si povedal, ze o nic nejde. Do buducich sutazi by sa ale zislo nastavit inteligentnejsi model, aby sa predislo roznym (viac, ci menej opravnenym) vytkam.
Podstatne zostava znevyhodnenie neskor pridanych fotiek ako spomenul Mato. To aby som teraz rychlo bezal nieco pouzitelne nafotit :-)

Mne sa hodnotenie paci, vyhral som buffku :)))
Mato, nevykecavaj sa tu a pridaj do sutaze co najskor fotky :)))
Terazky vazne: bodove hodnotenie by malo byt skryte, hlasujuci by mal vidiet len, ze uz hodnotil. Po uzavierke, a po ukonceni nasledneho casoveho obdobia na hodnotenie by doslo k odkrytiu znamok, hodnoteni a vyhlaseniu vitaza. To by malo urcite napatie az do konca. Nikto by nevedel, ktora foto ma kolko hlasov, ako sa ostatnym paci. Kazdy by hodnotil bez mozneho vplyvu inych. Nezobrazoval by som ani komentare.

Beriem Lubo, je to skor zabava, ziadna smrtelne vazna sutaz :D
Ale aj tak - sucany model nedava fotkam prihlasenym tesne pred terminom uzavierky velke sance na vyhru a chtiac-nechtiac zvyhodnuje fotky prihlasene hned na zaciatku sutaze. A to moze byt na jej skodu...
Na druhej strane - posunutie moznosti hodnotenia na termin po uzavierke tento efekt ciastocne kompenzuje, takze chvalim... ;)

Tak, je to nastavene na hlasovanie do 26.2.2009.
Uvidime, ci to sutazny modul zvladne tak, ako to od neho ocakavame :-).

Pani, vdaka za podnety.

ad jnezky:
Zoradovanie podla hodnotenia a taktiez zvyraznenie vitaza mame zaradene medzi veci, ktore treba doprogramovat. Predlzenie hlasovania po uzavierke prijmania je dobry napad, ktory pravdepodobne zrealizujeme. V pripade aktualnych fotosutazi po dohode s partnerom, teda Marmotou.

ad mato_d:
Uvedeny model je pre nas z organizacneho pohladu momentalne nerealizovatelny. Skor by sa dalo uvazovat o spristupneni hodnotenia neskor. Nezdielam vsak nazor, ze by to vytvorilo ferovejsi stav, kedze podmienky su pre vsetkych rovnake.
V sucasnej sutazi ani o vela prilis nejde, len o trochu zabavy a moznost vyhrat vstupenku. Jednou z pracovnych ideii bolo aj losovanie... Ovela podstatnejsia je vsak cena redakcie Hiking.sk, ktora bude posudzovana porotou. Tam su podmienky uplne rovnake pre kazdeho bez ohladu na to, kedy foto prida.

Na sutaze by sa podla mna viac hodil tento format:

• posielanie fotiek mailom do redakcie do terminu uzavierky
• hned po uzavierke jednorazovo nahodit vsetky sutazne fotky na stranku na isty cas
• vyhodnotenie najlepsich fotiek

Zda sa mi to objektivnejsie, pretoze vsetky fotky maju rovnake sance na vyhru, na rozdiel od sucasneho stavu ;)

Pozerám, źe sú vyhlásené ďalšie súťaže tak iba zopar slov k tým ukončeným.

Trochu ma mrzelo, že som nestihol ohodnotiť dve alebo tri posledné do súťaže vložené foto.
Preto by som navrhol, uzavrieť pridávanie fotiek do súťaže v deň D, ale hodnotenie vypnúť s určitým oneskorením v deň D+14 napríklad.

Chýbal mi filter, ktorý by umožnil zotriediť súťažné fotky podľa počtu bodov. Teraz viem ktorá vyhrála, ale poradie na ďalších miestach som si musel poctivo "odklikať".

Ale ... koniec koncov, neide o život, ale o zábavu a oddech. A hodnotenie a názor tých druhých k tomu patrí. Veď keby sme neboli súťaživí, ani do tých kopcov sa nebudeme štverať.

Minimalny pocet pridanych bodov je 1.
Ak aj vychadza, ze by malo ist o minus 2 body, tak system aj tak pripocita jeden bod. Nebolo by spravodlive odratavat.
Dobre, ze pises, som si neuvedomil, ze som to tam nenapisal. Mysleli sme vsak aj na tento pripad.

V normálnej súťaži, keď niekto zahlasuje za fotku, tak preto, že jej chce body pridať. V tejto "súťaži" sa mohlo stať, že človek hlasuje za fotku a dá jej 3 body. Kvôli upraveným kritériám v skutočnosti odoberie fotke 2 body, pretože získal 5 mínusových bodov.

A co tak spravit sutaz, ze kto napise za rok najviac clankov-samozrejme z recenziou redakcie aby sa sem nedostali od niekoho len na mnozstvo ale aby bola zachovana aj kvalita.

A mozno by jednoducho stalo za to vratit sa k povodnej myslienke webu zameraneho na turistiku a veci ako hodnotenie fotiek ci sutaze s tym spojene prenechat inym sitom na to urcenym. Galeria fotiek ako taka je skvela vec, preco vsak robit nejake hlupe bodovania a sutaze zalozene prave na fotkach na webe ako je tento je mi zahadou. I na vyslovene specializovanych fotoforach je nahananie bodov a zabomysie vojny s tym spojene doslova pliagou,ked sa k tomu pripoji sutaz je to hotova pohroma. Chyba to niekomu aj tuna? Kto rad zverejni obrazok z vyletu, ma na to moznost tu v galerii, kto si rad necha hladkat ego bodovanim a sutazami, ma to miliony moznosti na fotoweboch ktore s nastupom digi vyrastli ako huby po dazdi.

P.S. menit jednostranne a potichu pravidla uprostred sutaze ozaj nie je fer.

Misl1 & Strajk: urcite ste vsetko spravili v sulade s vtedy platnymi pravidlami. Je to skor moralna otazka a fair-play, ale aj na to ma kazdy subjektivny meter. Proste ste necakali ako sa vyvrbi situacia, ci sa fotka bude pacit, mate v zalohe partiu, ktorej sa paci, a ktora sa zhodou okolnosti zaregistruje v urcitom case a stihne odhlasovat. (Nechcem napadat, ze to bol jasny umysel a pripravene).
Vzdy sa najdu jedinci, ktori inym sposobom ako vaecsina chcu napr. v tomto pripade nahnat hlasy, a to neuvazujem o moznej dualnej a viac registracii jedneho uzivatela. Takze asi preto si to tu Lubo snazi "cistit".
Ale co sa tyka pravidiel, tak ano ziskali ste najviac bodov :(

Mna len fascinuje to ze redakcia vyhlasi verejnu sutaz, a potom akosi zisti, ze aha, vlastne sme to vobec nepremysleli....hmm...tak upravime to za chodu a nedame o tom nikomu vedet, ved snad si to nikto nevsimne.
Na tom novom hodnoteni by nebolo nic zle, podla mna jeho kriteria su dobre a logicke, keby boli od zaciatku, alebo aspon keby boli riadne publikovane, ked uz sa zmenili pocas sutaze. Kde je potom zaruka,ze v dalsej sutazi sa nestane to iste...tento krat napriklad vsetkym ucastnikom ktory su registrovany dlhsie ako mesiac sa odpocitaju dva body...?

Misl1 bolo to povedane vseobecne, na nikoho som nenarazal.
Prekvapuje ta ze som to nespravil? Osobne si myslim ze mam charakter a je to pod moju uroven. Ak by som stan potreboval tak si ho kupim. Niesom natom financne tak zel aby som si ho nemohol dovolit. Ak by som nato chcel ist takto tak by som to spravil inac.
Siel by som do obchodu, odfotil si nejaky vyrobok coleman. Pridal fotku a 5 minut pred koncom sutaze by som mal v zalohe pripravenych 40-50 ludi. kazdy by mi dali 5 bodov a samozrejme by som vyhral, otom netreba pochybovat.

este aby som to uviedol na spravnu mieru, teraz naozaj uz o stan nejde. ide o to aby sme neboli obvinovany za znicenie, zmanipulovanie sutaze a za to ze sme nemoralny, lebo naozaj sme nic zle nespravili.