peter61 len tak mimochodom definuje niekde tento alebo iny zakon co alebo kto to je "horsky vodca" pre pouzitie toho slovneho spojenia v tomto zakone?

hmmm velmi silna lobby ked si dokazali presadit do zakona, ze ako obcianske zdruzenie mozu bezdovodne legitimovat ludi

Zákon 544 o HZS § 11
.
.
(2) Osoba, ktorá sa nachádza v horskej oblasti, je povinná
.
.
.
f) na vyzvanie príslušníka horskej služby alebo horského vodcu preukázať svoju totožnosť.

Tu je to aj po Slovensky. aktuality.sk/…/pod-gerlachom-… Asociacia neriesi nejake fyzicke utoky, akoby podla nej na ne snad aj mali pravo, ale iba svoj vylobovany piesocek. Ja by som si radsej vzal polskeho vodcu ako platit niekomu z takej zberby. A je jedno ak budu ludia pisat "ze vacsina je slusna". Vsak ich predseda nijako neodsudil pripadne fyzicke nasilie, trasie sa len o svoju neferovo zvyhodnenu poziciu. Takze ryba smrdi od hlavy. Slusne Slovensko a tak dalej...

To tej pani nikto zo zucastnenych nepomohol?

krakow.wyborcza.pl/…/7,44425,…

zugspitze.de/…/tschechisch

btw. feratu Vidlový neregistrujem, ale projekt feraty skusa KST
kst.sk/…/vysokohorska-turisti…
12.3.2016:
V.Jeremiáš informoval o stretnutí zástupcov KST a Jamesu o príprave výstavby ferát
v oblasti „ Solísk“ a Lomnického štítu, ktoré prebehlo 22.2.2016 vo Zvolene."

kst.sk/…/Zapis_VhT_30.9.2017_… :
bola vykonaná obhliadka trasy navrhovanej FERATY na Prednom Solisku, prelezenie celej trasy, zrealizovaná fotodokumentácia trasy, ako podkladu pre spracovanie
projektu.

PaliT
Alebo ferratu cez Vidlovy hreben...

rc, to nebol najlepší príklad... Ale TMR by sa toho nápadu možno radi ujali. Prepojiť napr. vrcholy Lomničáku, Slavkovského a Gerlachu lanovkami by určite zvládli... ;)

tak nemci sa uz dockali a zugspitze je od vcera otvoreny naozaj skoro pre vsetkych. gerlach sa moze inspirovat...

Tak ten maco, čo trénuje na Muráni, by mohol tie problémy vyriešiť?
lesmedium.setrnedrevo.cz/…/ma…

P61:
Peto, pravda je, ze uz neplati, aj ked dodnedavna vsetko fungovalo, ako keby bola platna. Vratane stoviek, mozno tisicok postihov (pokut) za jej porusenie.
Sam vies, ako to chodi a chodilo. Tanapaci boli schopni rano o 4 ist chytat prespavajucich hrebenovkarov na Jamnicke pleso, pritom sa im v pohode stacilo postavit k jednej alebo druhej probe a pokutovat tie nadpocty s HV. Nadpocty, ktore boli bud nenahlasene, alebo ak sa kazdy HV poctivo nahlasil, tak ten co ich eviduje, toleroval porusovanie vyhlasky. Tak to bolo roky, cize rovni a rovnejsi vzdy v Tatrach fungovali.
A k tym HV kontra HZS: Ak by na tom HZS nemala taky zaujem, tak by zakon o HZS (ktora je mimochodom v prvom rade sucast IZS), neobsahoval v takej miere vodenie, vratane grotesknych ustanoveni ako legitimacia HV alebo uznavanie bumazky na SK...

Chodis do Tatier, sam vies ako to chodi a sam vies, ze to nezmenime, aj keby ze pri debate vypijeme sud piva.

PaliT:
Ak limitovat spravodlivo, tak mozno formou permitu, ktory by sa predaval bez rozdielu, ci si alebo nie si HV. A HV si potom moze nechat zaplatit za svoje sluzby, ak by chcel ist hore niekto, kto si na to netrufa sam.
Predpokladam,ze pri uvolneni Gerlachu a inych kopcov, by to bol pociatocny boom, ktory by casom ustal. Je vsak otazka, kolko by to trvalo a aka cena by za to bola...

Aj keď sa na fórach pravidelne vyjadrujem proti rôznym obmedzeniam, predsa len si myslím, že návštevnosť najvyšších vrcholov (pozrite napr. otrasné zástupy ľudí na Evereste) už prekračuje únosnosť. Ak som to správne pochopil, Francúzi de facto obmedzili Mont Blanc tým, že tam treba mať rezerváciu na chatu.

30 osôb na Gerlachu považujem za nezmyselne nízky limit. Ale koľko by to malo byť, aby sme to považovali za rozumné? 100? 500? 1000?

Treba to limitovať? Prečo? Ako by sa to dalo v praxi presadiť?

remy : drobne upresnenia:
ad "pocty na kopcoch "
Mas zrejme na mysli
vyhlasku KU ZP PO Z r.1999, ktora de iure neplati od vyjdenia zakona o ochrane prirody r.2002:
lesytanap.sk/…/navstevny-pori…
Príloha č.4:
......

2. Za jeden deň môže vystúpiť na jeden vrchol, na ktorý nevedie turistický alebo náučný chodník, najviac 30 osôb vrátane oprávnených osôb. Jedna oprávnená osoba môže viesť najviac 5 návštevníkov národného parku.

zazil som den, ked na Sliezskom stáli autá pomaly v dvoch poschodiach, hore bolo mozno aj 200 ludi vcitane sefa ŠL TANAPu, ministra a pod.
Ten limit uz bol zruseny:
spravatanap.sk/…/Zoznam vyhra…
5.2. Pohyb navstevnikov mimo turistickych a naucnych chodnikov s v sprievode opravnenej osoby
A co sa tyka poctu HV,, ktori su aj prislusnikmi HZS, je to mozno stvrtina.
O tom pravnom stave etc. hovori aj to, ze stary NP este visi u lesakov,
sezonna uzavera :
hiking.sk/…/sezonna_uzavera_v…
visi tusim iba na stranke KU ZP PO a ZA, nie na Sprave TANAPu
spravatanap.sk/web/index.php