Štátna ochrana prírody uviedla, že medvedicu z Liptovského Mikuláša usmrtili po tom, čo ju presne identifikovali na základe informácií špecializovaného softvéru, ktorý využívali hliadkujúce drony. Europoslanec Michal Wiezik (PS) spochybnil, že išlo o to isté zviera.

„Našli sa dokumenty z odstrelu medveďa, ktoré stratil zásahový tím, z ktorých vyplýva, že ulovená bola 67-kilogramová medvedica. Netreba používať špičkovú biometriu, aby bolo jasné, že takýto odstrel nemôže nijako súvisieť so 100 kg samcom, ktorého hľadali.“

Dron mal porovnať fotodokumentáciu zvieraťa so snímkami, ktoré boli zhotovené počas viacerých sledovaní medvedice. „Drony vyhodnocujú fyziologické parametre sledovaného živočícha, čo umožnilo Zásahovému tímu ŠOP SR presnú identifikáciu a úspešnú elimináciu problémovej medvedice,“ uviedla hovorkyňa štátnych ochranárov Kristína Bocková.

Zoológ Marcel Uhrin z Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach označil tieto tvrdenia za neodbornosť a snahu klamať. „Fyziologické parametre sú napríklad telesná teplota, krvný tlak či počet bielych krviniek. Takže podľa telesnej teploty zistili, že to bola presne tá medvedica?“

Minister životného prostredia Tomáš Taraba (nom. SNS) predtým na sociálnej sieti uviedol, že na identifikáciu bol použitý dron s biometriou. „To by znamenalo, že by museli mať k dispozícii napríklad presné rozmery láb, rozostup ušníc, proporcie tela, napríklad výška v kohútiku, výška nôh alebo nejaké unikátne znaky, napríklad natrhnuté ucho,“ hovorí Uhrin.

Bývalý štátny tajomník rezortu životného prostredia Michala Kiču (Demokrati) pred niekoľkými dňami hovoril o podozrení, že má dôjsť k usmrteniu akéhokoľvek jedinca podobného tomu, ktorý sa vyskytoval v meste, len aby sa ukázalo, že situácia sa rieši. „Vládna koalícia sa rozhodla opäť spraviť z problematiky medveďa hnedého tému predvolebného zápasu.“

O tom, že hliadky neodídu, kým nezastrelia „nejakého medveďa“, mal Denník N informáciu aj z ďalšieho zdroja. Informovali o tom aj Aktuality.