Komentár
Matobee k článku: Turisticky neznáme končiny Revúckej vrchoviny - Urlak, Žufina a Holubín Tomáš díky. Sú to veru dokonale pokojné končiny a Zvarina je úžasná. :-)
+ 13 ďalších príspevkovMatobee k článku: Turisticky neznáme končiny Revúckej vrchoviny - Urlak, Žufina a Holubín Tomáš díky. Sú to veru dokonale pokojné končiny a Zvarina je úžasná. :-)
+ 13 ďalších príspevkovPeter61 k článku: Bez horského vodcu na Gerlachovský alebo Lomnický štít? Áno, no nebude to pre každého Ľubo, predvčerom si napísal, že kurz už máš . ( A nie si sám) V titulku by asi mal byť prítomný čas : "Áno, no nie je to pre každého".
nová témaMirka juhasova k článku: Hotel Choč Ahojte, isiel teraz niekto nedavno okolo salasa? Ami to tam vyzera s prespanim?
+ 35 ďalších príspevkovAde.e k článku: Cesta SNP alebo slovenské Camino (4) – cez Malé Karpaty do Devína Precital som si to az po case, ale na jeden sup. Velmi sa pacili a chvalim clanky ako su napisane. Velmi sa mi pacita ta uvodna fotka z druhej casti, s kamzikom …
+ 3 ďalšie príspevkyTomas Vohlarik k článku: Z Ľubietovej do Slovenskej Ľupče, banský chodník a Ľupčiansky hrad ako pisu aj ostatni, velmi dobry tip na vylet. paci sa mi banicka historia Slovenska. tak ako ty pri tejto ture, aj ja si velmi rad spojim prehliadku stolni, ha …
+ 9 ďalších príspevkovTomas Vohlarik k článku: Dva dni v Malých Karpatoch – z Majdanu cez Slepý vrch na Jelenec a späť cast tvojej trasy od Slepeho vrchu po Godovu skalu som presiel 3 tyzdne pred tebou. pocas obeda na slnku na Godovej skale sa od Solosnice prihnal sivy mrak a za …
+ 2 ďalšie príspevkyTomas Vohlarik k článku: Gola di Gorropu na Sardínii je najväčší a najhlbší kaňon v Taliansku krasne, tie balvany na dne su ozaj obrovske. ocakaval som, ze to bude vyzerat podobne ako v slovenskom raji - len suchsie :-)
+ 6 ďalších príspevkovPeter61: Slovensky raj - schodnost HZS : Z dôvodu vysokej hladiny vody v roklinách Slovenského raja sú rokliny do odvolania uzavreté! hzs.sk/uzavretie-roklin-slove…
+ 26 ďalších príspevkovAde.e k článku: Menej frekventovanými trasami Súľovských vrchov Fajn citanie. Sulovske mam velmi slabo pochodene a pritom sa tam da potulat v celom tom pasme od Ziliny po Rajec. Pri Budzogani a na Zibride som bol. Siel som a …
+ 2 ďalšie príspevkyMatobee k článku: Predná hoľa z Vernára v zime Nádhera ako zvyčajne v Tvojom podaní. V takejto poriadnej zime by som Prednú hoľu rád zažil. :-)
+ 1 ďalší príspevokPeter61 k článku: Horolezectvo nižšej obtiažnosti nie je vstupenka mimo turistických chodníkov pre každého, hovorí predseda SHS JAMES btw tuto sú : Odporúčaný program prípravného kurzu pre ľahké horolezectvo - skaly a Obsah letného základného kurzu ľahkého horolezectva in : horolezecka-skola- …
+ 7 ďalších príspevkovPeter61: kde nechat auto v tatrach V Novom Smokovci pod kostolom 5 € do kasičky mapy.dennikn.sk/?x=20.21977… ďalší prejazd cez koľaje vedľa Royal Palace ("Penzák") 6 €
+ 72 ďalších príspevkovK článku: Prístrešok pri kojšovskom obrázku
nová témaZdenči k článku: Schneeberg - trasy od východu Včera sme si to dali hore cez Novembergrat....výživná túra :-)
+ 4 ďalšie príspevkyPeter61: Túra 12.6.2010 1065 m.n.m. Kto dal viac ?
+ 38 ďalších príspevkovBlatta k článku: Zrub Moravské Srub jsem navštívil 3.6.2024, chtěl jsem zde přespat, ale bohužel už je zamčený. Kolem čerstvě posečená tráva a srub má nová okna. Na dveřích je zámek, stejně t …
+ 6 ďalších príspevkovPeter61 k článku: Ivan Bohuš: Nevedel by som oddeliť štít od doliny O výstavbe v Tatrách (odomknuté) dennikn.sk/…/?cst=914faede4bb…
+ 4 ďalšie príspevkyPavel Forgáč: vrtulnik na horach Svaťo - spisovateľ je silné slovo 😄. Ale ďakujem, dúfam že sa bude knižka páčiť 🙂.
+ 72 ďalších príspevkovLudmila Foltánová k článku: Na Veľký Choč po 30 rokoch Super túra na Choč. Ja som ju robila 4x z Valaskej Dubovej a 1x z Lúčok. Obe majú niečo do seba. Z Dubovej sa mi páčila viacej, i keď stúpanie musí byť :-) Ale …
+ 11 ďalších príspevkovTono k článku: Chata na Starom Koňuši Do vašej pozornosti - Hradisko Starý Konuš sketchfab.com/…/hradisko-star… a niečo viac o hradisku hradiska.sk/…/stary-konus.html
+ 1 ďalší príspevok
Diskusná téma Aky digital na fotenie hor?
Diskusná téma Aky digital na fotenie hor? (strana 5)
Mato, ver alebo never, CB fotky si stale robim doma v kupelke, resp. v pivnici na zahrad, chate.
Ono ja som tiez skor zastancom DIGI ale klasika v niektorych pripadoch /hlavne pri spec. pracach/ dodnes je neprekonana. Ale tiez netvrdim, ze tomu tak bude o 10 -15 rokov. Ja by som to asi prirovnal k CD a ku klasickej LP platni. Klas. LPecka dodnes vychadzaju pre ,,specialistov,, a CD je pre masoveho posluchaca. Hadam sa zhodneme.
Slavomirre: nemyslel som fotky v galerii, ale fototechniku. Ale budis, asi som sa nevyjadril jasne... Nedavno som robil par fotiek na malu prezentaciu. 30x40cm z Canonu G5. Ta krabicka nestala ani zdaleka 20tis, ale fotky z nej boli technicky uplne v pohode. Jasne ze tu nejdem porovnavat crep HP za 4000 s EOS 1Ds Mk.II, ale podla mna je mytus "dobra fotka=fotak nad 20.000" riadny blud. Je vela inych faktorov, ktore ovplyvnuju kvalitu digifotiek - popri samotnom fotografovi hlavne postprocessing a kvalita labu. Naproti tomu diak je hotovy v momente docvaknutia zavierky ;)
Tono: Ja to beriem. Zatial. Ale som zvedavy, ako to budete obhajovat o 10-15rokov. Podobne to kedysi bolo s podomackym vyvolavanim fotiek. Chcel by som dnes vidiet jedeho, co si vyvolava fotky doma v kupelke :D
Mato_D, kto sa chce vazne venovat foteniu, skor ci neskor prejde ,,skolou,, klasickej fotografie. A to nevravim, ze ten kto sa bude chciet zivit fotografovanim, pre toho je to nutnost! Ale opakujem, toto plati len pre toho kto sa tomu chce venovat ozaj velmi vazne.
Ak je dobre pocasie, staci pre potreby internetu aj mobil.
V clanku Mata Durisa o vystupe na Mt.Blanc su fotky zo SonyEricssonu D750i (hiking.sk/…/gran_paradiso_a_m…)
Pri tlaci zvacsenin je su kriteriom nie len megapixely ale aj technologia tlace. Napr. v Everest Foto maju stroj, kde aj pri 3MPix dokazu robit A3+ bezproblemovo. Zato vsak Fuji Frontier masina by nespravila ani dobru A4ku.
Na com ? :-)
...kedze robim v labe,docela sa bavim :-)
Vilo, napisal si "V dobrom počasí pri tom počte pixelov, ktorý uvádzam, urobíš fotografie na úrovni hociktorej obrazovej publikácie". Pocet pixelov nema ziadny (resp. ma minimalny) vplyv na kvalitu fotografie. Dolezity je objektiv a najma schopnosti toho cloveka za nim. Pocet pixelov ma vplyv na to, aku velku fotografiu mozes zo suboru vytlacit a este ma vplyv (v suvislosti s velkostou snimaca) na sum pri vyssej citlivosti. Na 90% nenovinarskych a nekalendarovych fotiek, ktore sa vo svete urobia a ktore sa tlacia v rozmere do 9x15, by stacil 3-megovy aparat :-)
Mam taky dojem, ze wallendorfer sa nepytal, aky fotak si ma kupit, aby sa mohol nazyvat fotografom... a asi ani nechce robit fotky 20x30 na papier...
mato:
obrazok na internete v rozliseni 72dpi NIE JE fotka. pre mna osobne je fotka min. 20x30 na papieri.
fotil som pomerne drahym digitalom (cez 20 litrov) a sucasne na diaky pevnym sklom a mozem ti povedat, ze z diakov mam ostre printy 70x50cm, z digitalu som skusil 15x20cm a je to proste des. vsetko zavisi od toho, ake ma kto naroky.
inak suhlasim s lubom, manual + 50ka je zakladna skola fotky, kto si tymto nepresiel a nazyva sa fotografom, ok. ja dodam, ze nedopecenym.
Pekne sa to tu rozvija, parada... Ale:
Lubo, pisal si, ze "Bez skusenosti s klasikou s 50mm objektivom sa fotografom nestane." To sa mi nezda. Ved teraz rastie generacia, ktora kinofilm uvidi mozno akurat tak v muzeu. A ja neverim, ze medzi nimi nevyrasta aspon zopar kvalitnych fotografov :D
Slavomirre: "od digitalu (akykolvek do 20 tisic) necakaj kvalitnu fotku". Absolutny nesuhlas. Je X fotakov do 20tisic, z ktorych lezu velmi slusne fotky. Staci sa pozriet tuto v galerii.
Vilo: "Nenechaj sa odradiť rečami obľubovateľov analógov... Digitál horší rozhodne nie je." To nie je take jednoduche, posudit vsetky rozdiely medzi A a D jednou vetou. V niecom je lepsie jedno, v inom zase druhe. Uz tu o tom pisali viaceri. Ja osobne nemam ambiciu niekoho presviedcat o dokonalosti A. Cela debata A vs. D je len takym nevinnym vybocenim z temy "AKY DIGITAL NA FOTENIE HOR" :D
Wallendorfer,
otázkou však je, čo je pre teba prijateľná cena (pre niekoho je už aj 6000,- Sk moc, ale kto obľubuje drahé zrkadlovky, ten vycáluje bez problémov aj 20 litrov...) a hlavne akú kvalitu chceš...
Ja som si kúpil Olympus mju mini (pomerne známy foťáčik, vyzerá ako mydlo) a zatiaľ si ho neviem vynachváliť... Má 5 megapixelov, na kvalitný záber to bohate stačí. Stál v akcii 8 tisíc. Dnes už foťák podobných parametrov dostaneš aj lacnejšie, pričom ceny idú stále dolu, netreba sa uponáhľať. V čom je jeho výhoda? Je šikovný do ruky, obsluhu zvládneš jednou rukou, hocikedy ho len vytiahneš a cvakneš (aj na reťazovom úseku).
Ak si ešte nefotil s digitálom, pozor na jednu maličkosť, o ktorej sa moc nehovorí. Rozmer tradičnej fotografie je v pomere 2:3 (napríklad štandard 10x15), ale digitál je prispôsobený obrazovke -tá je v pomere 3:4. Niektoré drahšie aparáty majú aj voľby formátu, ten môj nemá. Takže je nutnosť orezať, alebo, ak mi záleží na celom zábere, fotím na formát 15x20. Ak si náhodou z Bratislavy, viem o fotoslužbe s výhodnými cenami aj pri takýchto rozmeroch (väčšinou je to predražené).
Pokiaľ ide o kvalitu, hodne záleží aj od počasia. Predpokladám však, že rozumný turista nelezie do hôr v čase, keď leje v kuse od rána do večera, takže v tom by problém nemal byť. V dobrom počasí pri tom počte pixelov, ktorý uvádzam, urobíš fotografie na úrovni hociktorej obrazovej publikácie. Nenechaj sa odradiť rečami obľubovateľov analógov - ja sám som dlhé roky fotil na analóg, takže viem porovnať. Digitál horší rozhodne nie je.
a aky bude vystup? chces to len ukazat na internete? staci ti 1mpix. chces fotecky 10x15cm? bohate staci 3mpix. chces si to zavesit na stenu? tak potom zrkadlovka.
a este jedna vec, od digitalu (akykolvek do 20 tisic) necakaj kvalitnu fotku, ziadny kompromis neexistuje, krabickou od mydla dobru fotku neurobis.
slavo ZA
Vsetko som si to tu precitala (a ze mi to dalo roboty :-) Pociatocna otazka znela:aky fotak na fotenie hor? Ja doporucujem maly,lahky,skladny,s dobrou optikou najlepsie aspon trochu odolny vode napr.olympus mju,alebo najlepsie pogumovany canon. Somozrejme digitali. Ja osobne som velky zastanca analogoveho fotenia,ale do hor sa mi tie moje "hovádka" tahat veru nechce. Pokial Wallendorfer nechce fotit prudke umenie,ale "iba" zachytit atmosferu,uplne mu to bude stacit.
EVF je urcite lepsi ako display, len mne v nom vadi, ze vidim pixely. Jednoducho nad optiku niet. Aj ked sucasne digitalne zrkadlovky nizsej triedy maju dost tmavy hladacik. Ja som konkretne zazil skok z polopro Nikon F90x na Canon 300D. Ovladanie, vyhlad z hladacika proste hruuuuza ale na 5D jednoducho nie su chechtaciky.
No, EVF je furt lepsi nez len LCD. Opticky hladacik je samozrejme najlepsi, ale rozdiely su aj tu obrovske. Staci, ked sa cely den pozeram do D70tky a potom oprasim staru, 16-rocnu F801tku. Chce sa mi plakat... Obraz v digitale je tak polovicny v porovnani s kinofilmom. Pritom D70 nie je nejaky smejd.