sanco sice si si asi pomylil vlakno (mozno si iba nespravne klikol), ale predsa by som mal otazku. ako ta obmedzili niekedy ti "zeleni ekoteroristi" pocas tvojej tury? ale nieco konkretne prosim, velmi ma to zaujima

Peter Miler, veľmi pekne a výstižne.

Ľubo, tým som chcel poukázať na nevhodnosť zovšeobecňovania na základe imaginárnych citátov ...

@sanco
Co s tym maju ochranari? V tejto teme sa diskutuje o polovnej strazi. Ak chces diskutovat o ochranaroch, tak staci bud najst existujuce vlakno na tuto temu aleo zalozit nove.

Ľubo, si zabil ...
Nuž ja skúsim iný imaginárny citát a ten vyjadrí celý problém medzi " ochranármi " a tými ostatnými
" Jediný patent na rozum a riešenie ochrany prírody máme my a vy ostatní ste obyčajní nevedomci ( rozumej somári ) aj keby ste mali 100 krát pravdu. " Nuž, niet sa potom čo diviť nálepke " zelený Taliban ". Každopádne zovšeobecňovanie a radikalizmus nebudú asi tá pravá cesta a cesta konfliktu pri voľnočasových činnostiach, pre mňa nepochopiteľné. Na záver, za pomaly 40 rokov čo sa flákam po našich kopcoch som v podstate nemal konflikt s poľovníkmi ( pár krát som síce bol na Baranci upozornený, že majú poľovačku, tak aby som sa držal chodníka, ale to asi nie je konflikt :-) ) a so strážcom raz, bo som skialpuval, kde som nemal, takže bol v práve, ale to sme vyriešili veľmo rýchlo. Pokecali sme a ešte mi zaprial aj veľa šťastia ... Nuž a na úplný záver, pri prekročení rýchlosti na aute skoro o 30 km, som nakoniec cvakal pokutu 5 éčok. Asi to bolo tým, že som sa snažil situáciu maximálne odľahčiť a nie ísť do konfliktu ... Hm, žeby cesta ? :-)

Cely problem polovnici vs. ostatni sa da zhrnut do imaginarneho citatu:
"Co nam sem lezete, je to tu len nase, zmiznite!"
Kedze ide o natolko nepriatelsky a (vdaka zbrani na pleci) ofenzivny postoj, ze sa nemozu cudovat zlemu vztahu outdoorovej verejnosti k nim. Pritom je to take jednoduche - staci opustit cast "je to nase". Lebo nie je!

merhorn inak keby niekto vliezol u nas rybarom do vody kde maju zakrmene na podustvy ci nosale, to by boli ine slova :-) tiez som rybar a uz sa mi to stalo, ale tam sa jedna vacsinou o deti a tie su v znacnej nevyhode voci starym rybarom a vacsinou aj kamaratov ich otcov :-) ale myslim ze to je uplne odlisna situacia od slobodneho pohybu v lesoch. lebo pokial pocujem ze sa tam striela zasa si myslim ze ziaden turista nie je taky blby aby tam liezol...

Peter Miler-palec hore!

boredpanda.org/…/hot-mess-mot…

unudena panda na to hovori: kedf dvaja robia to iste, nikdy to nie je to iste.
hboredpanda.org/…/hot-mess-mo…

Aj ja Ťa zdravím Peter. Spisovateľ sa nezaprel. :-))

Zdravím všetkých diskutujúcich. Nezvyknem sa púšťať do vášnivých diskusií na internete, ale v tomto prípade mám oprávnený pocit, že sa tu rozducháva nenávisť. Práve som sa vrátil z lokality, v ktorej sme (cca pred dvoma mesiacmi) boli jedným strážcom v lokalite Doštianka nad Lipt. Tepličkou nekompromisne napádaní za to, že tam táboríme. Slušné jednanie a milé slová + pozvanie k ohňu a slaninke ani po vyše polhodine nepomohlo. HLAVNE VŠAK nepomohli vecné argumenty, že okolo sa masívne ťaží, že sú tu odpadky od zberačov lesných plodov, že developeri a ťažiari v záujme mamony likvidujú naše Národné parky. Viď prvý príspevok k tejto téme. Teraz, po dvoch mesiacoch sú na tých miestach odstrašujúce holoruby a krásna horička na vrchu Doštianky je minulosťou (čoskoro bude foto aj v galérii). Preto som napísal, že takýchto strážcov treba ignorovať. Lebo nechránia devastáciu, ale buzerujú ľudí, ktorí sú mimo TZT a táboria tam. Ale nenávidieť niekoho za to, že je nevedomý, nie je cesta. Všetci nevedomí nie sú. A žiaľ, ľudia majú podľa jednotlivcov tendenciu posudzovať celok. Po celý svoj život som na takéhoto nevedomca natrafil v hore len 3x, z toho bol jeden majiteľ lesa (išiel som peši po zvážnici), horár (išiel som peši po asfaltke, on autom) a nedospeli sme ku konfliktu, po vyjasnení si vecí a môjmu vzťahu k prírode. Posledný prípad na Doštianke bol jasným dôkazom toho, že aj toto sa stáva. Tam nepomohlo nič, tak som ho ignoroval. Kamaráti v snahe ukončiť ten trapas síce zaplatili symbolickú pokutu, no spravodlivosť zasiahla hneď ráno a pokuta bola späť :-)) Počas svojich častých pobytov v lesoch som sa stretol s veľa ochranármi, poľovníkmi, horármi, lesníkmi a pod. a nemal som problém. Práve naopak. Padli sme si do reči o krásach našej vlasti. Dôležité je však jedno - ak človek natrafí na blbca, treba ho ignorovať, nech sa vyhráža čímkoľvek. V hore sa nebojím ničoho, lebo tam ničomu neubližujem. Preto ktokoľvek, kto hore neubližuje nemá sa čoho báť - ani guľovnice. Lebo strach je poživeň zla a vodu na mlyn zlu dávať netreba. Žiaľ, veľa poľovníkov si myslí, že sú pánmi lesov. Nie je to tak. Ide tu o to v podobných prípadoch neuhnúť. Ale nerozduchávať nenávisť na fórach, ale riešiť ju v konkrétnej situácii a keď sa nedá (to iba v prípade že natrafíte na blbca) ignorovať. Rozum a blbosť totižto nejdú dokopy. A zbytočne tu vykonštruovávať rôzne pochybné domnienky a pretvárať ich vo fakt, je tiež nezmyselné. Ja som tam s Viktorom vtedy nebol. Kto áno, nech sa prihlási. Nepoznám ho, neviem kto to je a preto sa k tomu nebudem vyjadrovať, pretože nie som múdry ako rádio, napriek tomu, že mám v rádiu relácie :-)) Chybou tohto národa je to, že sa bude neustále škriepiť na nepodstatných veciach, namiesto toho, aby hľadal riešenie. Treba si uvedomiť, že práve toto škriepenie je vodou na mlyn tým, ktorí chcú, aby sa ľudia odpútavali takýmito nezmyslami a aby tak nerušene mohli konať poza chrbát nepozornej verejnosti. Preto treba dávať pozor a zaujímať sa o verejné dianie a nie sa takto nezmyselne odpútavať, šriepiť a plytvať svojím potenciálom, ktorý každý jednotlivec bezpochyby má. Príkladov je v tomto štáte habadej. Súdržnosť je dôležitá. Už Svätopluk to vravel... To je z mojej strany všetko. Viac sa už vyjadrovať nebudem.

@Tripos
...kde bolo tam bolo, v krajine bez mora mali prezidenta polovnika a bolo podozrenie, ze pocas polovacky niekoho odbachol. No zastupcovia obcanov to zamietli pod koberec, vsak ich volicov to aj tak nezaujimalo...
Ako to skoncilo, ani neviem, no uz toto je dostatocna ukazka, ako smrdi ryba od hlavy. Ked si to mozu dovolit vyssi, preco nie ja. Co som ja horsi polovnik. Vsak mam kver ako oni.

Musím jednoznačne súhlasiť s poslednými príspevkami Luba, endemita a jjana.

Úplne ma fascinuje, ako sa tu niektorí ľudia snažia diskusiu obracať spôsobom, že tu práve iní návštevníci prírody okrem poľovníkov vytvárajú a eskalujú akýsi konflikt s poľovníkmi. Pričom celé rozhorčenie iných návštevníkov prírody vyplýva práve z toho, že časť poľovníkov ich úplne mimo právomoci komanduje, snaží sa ich vyháňať z prírody (prípadne ešte vulgárnym a agresívnym spôsobom) a podobne.

Ešte by som však rád upriamil pozornosť na jednu vec, ktorú tu mnoho ľudí prekvapivo prehliada, zrejme sa to už berie ako slovenský folklór. Na základe Viktorovej nahrávky, rôznych príspevkov o osobných skúsenostiach s poľovníkmi v tejto diskusii aj inde a aj na základe mojej osobnej skúsenosti (naštastie len jednej) mám pocit, že bežnou hláškou časti poľovníkov sú rôzne obmeny výroku na spôsob "a čo keby (sme) vás tu zastrelili". Takéto niečo by malo byť v normálnej spoločnosti absolútne neakceptovateľné. Veď aj podľa zákona o poľovníctve sa môže poľovať iba takým spôsobom, aby nebol ohrozený život a zdravie iných ľudí ani samotného poľovníka. Čo teda znamenajú výroky hentoho typu? Že niektorí poľovníci vedome porušujú zákon a ohrozujú návštevníkov prírody? Alebo ide o pokus o zastrašovanie? Neviem, čo si o tom myslieť, ale je to naozaj nepríjemné. Človek aby sa bál ísť večer a najmä v noci do lesa kvôli takýmto ľuďom.

Nazory, ktore tu prezentuje PaliT, marian1045 a Peter61 ma prekvapili. Z mojho pohladu maju prehodenu pricinu a dosledok.
Podla mna je to naopak.
Polovnicka loby zakony uz silne zmenila v neprospech pohybu verejnosti v lese (dotklo sa to primarne cyklistov). V praxy sa toho sice moc nezmenilo, lebo zakony su nejasne formulovane, ale prave tieto zakony su vodou na mlyn polovnikom (casto s odznakom), ktori sa spravaju ako pani vesmiru a buzeruju ostane skupiny v lese.
Som presvedceny, ze lobisti sa znazia legislativu ovplynit este viacej a prave preto sa treba ozyvat, aby verejnost vedela, co sa deje.
Jasne, ze nie vsetci polovnici su politicky gauneri, ktori na pocit uspokojnia potrebuju zastrelit zviera (toto sice osobne absolutne nechapem, ale vsak kazdeho bavi nieco ine ), snaziaci sa o zmenu zakonov, ale v globale aj ty ostatni prirodzene proti tomu nebudu protestovat, lebo im to vyhovuje. Ale aj na tych ostanych uz prislo a daju ich vlastni do laty:
pluska.sk/…/polovnici-musia-b…

Kedze som primarne biker, asi sa castejsie ako turista na TZT v nejakej oblubenej tur. lokalite dostavam do podobnych situacii aj ja. Pre istotu len poznamenam, ze sa v lese vzdy spravam slusne, neutralne a nerobim umyselne ziadnym inym skupinam naprieky. Len s jednou komunitou, ale mam zle skusenosti - polovnici.

Samotna nahravka, ktoru tu prezentoval Viktor na prvy pohlad vyzera ako rozhovor dvoch jednoduchsich ludi :) Za Viktorovim spravanim vidim skor ale jeho skusenosti s podobnymi stretnutiami a velmi rozumne vedenu komunikaciu, kde sa prisposobil superovi a efektne bez eskalacie ho odrovnal jeho vlastnymi zbranami. Osobne ma zaujalo zatajenie OP (mozno ho naozaj nemal). Dobry napad, aspon sa nemusel s nim hadat, ze podla zakona ho nemoze legitimovat. To by bola asi drsnejsia diskusia.
Ja chapem toho polovnika, ze ked zbadal Viktora nebol nadseny (to bolo asi vzajomne), ale to ho neopravnuje prekrucat zakony a klamat, obzvlast, ked ma odznak.