Ok poznamku k tym cenam berem...mozno mi to nebolo hned jasne....nevadi...
K stylu ktorym som to chcel vyhrat...zda sa ti nieco zle na tom, ze niekto zahlasuje a potom sa uz neprihlasi? vysvetli mi preco by sa mal prihlasovat? ked nechce uploadnut fotku? ved ma vsetko pristupne, tak netusim naco by sa prihlasoval.
A kedze na uvedene veci nemienis reagovat, tak dufam ze to bola sutaz prva a posledna, pretoze ked nedojde k vysvetleniu, nema zmysel v dalsich sutazit. Napisat ze som server-boss a nebudem reagovat je to najjednoduchsie a k nicomu to nevedie...
Za ospravedlnenie dakujem, ujmu som som neutrpel ziadnu, iba poucenie dalsich sutazi na hiking.sk sa nezucastnovat.

Aj my zvazime, ci sa este budeme pustat do sutazi, ak z toho ma byt takato odozva. Zial, peniaze na zaplatenie kvalitnych pravnikov na vytvorenie prepracovanych pravidiel do posledneho detailu nemame, snazili sme sa ich vymysliet co najlepsie, vsetky situacie sa vsak predvidat nedaju.

To ze ucel navstevy vela hlasujucich bol ten aby zahlasovali za fotku svojho kamarata si myslim ze je jasny pre vsetkych a nevidim dovod preco by rozporoval z pravidlami. Je ludske ze su ambicie na vyhru a preto sa pouziju dostupne prostiedky, samozrejme pokial su seriozne. Okrem toho si myslim ze toto
nebola jedina fotografia na ktorej hlasovani sa zucasnili ludia co niesu pravidelnymi navstevnikmi. Dokonca v tejto diskusii niekto hovori ze registracii sa neda vyhnut ak chce clovek hlasovat. To ze niketo vynalozi usilie zohnat co najviac ludi
ktori zanho zahlasuju je normalne, robia to aj politicke strany v predvolebnej kampani a myslim ze toto aj o vitazovi casto rozhodne. Takeho bossa co pri otvarani hlasovacich urien vysype hlasi tych co sa na volbach zucastnili po prvy krat alebo co hlasoval za stranu ktora sa dotycnemu nepozdava by urcite siel za mreze. Mozno by som ti dal za pravdu kebyze ta fotka je nejaky totalny odpad nehodny vyhrat ale objektivne si myslim ze je jedna z najlepsich.

Kamarat strajka a zaroven ten ktory robil tu foto

Dovod, pre ktory nechcem reagovat na kazdy tvoj bod je jednoduchy:

Rozpitvavanie tejto situacie nema zmysel, pretoze sme sa rozhodli pravidla nastavit spravodlivejsie a uz sa to brat spat neda. Aj keby sme velmi chceli, tak to uz nejde. Z toho dovodu dalsie rozoberanie nebude viest k naprave vzniknuteho stavu, ale len k mlateniu prazdnej slamy. Do buducnosti sme pouceni, ze na vsetko musia byt nepriestrelne pravidla.

V buducnosti, kym sa casom vytvoria vskutku dobre pravidla postupnym doladovanim (ako naznacila Sona, nemame pravne oddelenie, ktore by analyzovalo vsetky potencialne problemy), nebudeme davat do sutazi prilis hodnotne veci, aby ludia sutazili len tak pre zabavu a nie s umyslom nieco vyhrat.

Druhou moznostou je pri sutaziach zrusit hlasovania a ist formou odbornej poroty. Toto riesenie sa mi osobne nepozdava, lebo je take newebove, ale zasa by sa zarucila mozno vyssia miera spravodlivosti...

trocha sa zamysliet a myslim ze by na to prisel kazdy, ze ludia sa budu snazit pre seba ziskat co najviac hlasov. Ono uz ked niekdo vyhlasi sutaz pre verejnost tak berie na seba aj trocha zodpovednosti, ktoru vidim ze tuto ludia naozaj nemaju. Ak sa dopustim takejto chyby namiesto toho aby som sa odmietol vyjadrit sa ak uz nic tak aspon uprimne ospravedlnim. Tym ze si spravca servera neznamena ze rozhodujes o vsetkom, no je pravda ze ludia su uz taky ze si musia silu dokazovat vsade kde mozu.

Nechcem sa do tejto debaty velmi zapajat, lebo to podla mna nema zmysel. Chcem vsak len poukazat nato, ze som mohol aj ja obpisat 100 ludi ktorich poznam aby sa zaregistrovali a dali mi body. To mohol spravit kazdy. V konecnom dosledku by vyhral ten, ktory by si zohnal najviac ludi. Nezalezalo by vobec na fotke.
A samozrejme nejdem rozpravat o praktikach typu, ze clovek by cakal do poslednej minuty pred ukoncenim sutaze a vtedy by jeho 30 "komplicov" bodovalo jeho fotku.

Za mna nehlasovala ani len moja priatelka a vobec mi nevadi, ze som skoncil tesne za ocenenymi. Ved slo len o srandu (a mozno nejaky stan, ktory ajtak nepotrebujem a den po vyhre by mi bolo trapne ho sem davat do bazaru za polovicnu cenu)
Ponuku na "zmanipulovanie" hodnotenia kamaratmi som odmietol.

teraz neviem ci solinko adresoval jeho poznamku usporiadatelom alebo mne. Mas pravdu ze si mohol, uz nieje nikoho problem ze si nespravil, dokonca ma prekvapuje ze nie. To ze to bolo mozne je problem redakcie. Okrem toho to nebolo az take masove, kazdy ucasnik akcie poziadal zopar svojich kamaratov. Co sme mali radsej nehlasovat vobec aby ste boli spokojny.

este aby som to uviedol na spravnu mieru, teraz naozaj uz o stan nejde. ide o to aby sme neboli obvinovany za znicenie, zmanipulovanie sutaze a za to ze sme nemoralny, lebo naozaj sme nic zle nespravili.

Misl1 bolo to povedane vseobecne, na nikoho som nenarazal.
Prekvapuje ta ze som to nespravil? Osobne si myslim ze mam charakter a je to pod moju uroven. Ak by som stan potreboval tak si ho kupim. Niesom natom financne tak zel aby som si ho nemohol dovolit. Ak by som nato chcel ist takto tak by som to spravil inac.
Siel by som do obchodu, odfotil si nejaky vyrobok coleman. Pridal fotku a 5 minut pred koncom sutaze by som mal v zalohe pripravenych 40-50 ludi. kazdy by mi dali 5 bodov a samozrejme by som vyhral, otom netreba pochybovat.

Mna len fascinuje to ze redakcia vyhlasi verejnu sutaz, a potom akosi zisti, ze aha, vlastne sme to vobec nepremysleli....hmm...tak upravime to za chodu a nedame o tom nikomu vedet, ved snad si to nikto nevsimne.
Na tom novom hodnoteni by nebolo nic zle, podla mna jeho kriteria su dobre a logicke, keby boli od zaciatku, alebo aspon keby boli riadne publikovane, ked uz sa zmenili pocas sutaze. Kde je potom zaruka,ze v dalsej sutazi sa nestane to iste...tento krat napriklad vsetkym ucastnikom ktory su registrovany dlhsie ako mesiac sa odpocitaju dva body...?

Misl1 & Strajk: urcite ste vsetko spravili v sulade s vtedy platnymi pravidlami. Je to skor moralna otazka a fair-play, ale aj na to ma kazdy subjektivny meter. Proste ste necakali ako sa vyvrbi situacia, ci sa fotka bude pacit, mate v zalohe partiu, ktorej sa paci, a ktora sa zhodou okolnosti zaregistruje v urcitom case a stihne odhlasovat. (Nechcem napadat, ze to bol jasny umysel a pripravene).
Vzdy sa najdu jedinci, ktori inym sposobom ako vaecsina chcu napr. v tomto pripade nahnat hlasy, a to neuvazujem o moznej dualnej a viac registracii jedneho uzivatela. Takze asi preto si to tu Lubo snazi "cistit".
Ale co sa tyka pravidiel, tak ano ziskali ste najviac bodov :(

A mozno by jednoducho stalo za to vratit sa k povodnej myslienke webu zameraneho na turistiku a veci ako hodnotenie fotiek ci sutaze s tym spojene prenechat inym sitom na to urcenym. Galeria fotiek ako taka je skvela vec, preco vsak robit nejake hlupe bodovania a sutaze zalozene prave na fotkach na webe ako je tento je mi zahadou. I na vyslovene specializovanych fotoforach je nahananie bodov a zabomysie vojny s tym spojene doslova pliagou,ked sa k tomu pripoji sutaz je to hotova pohroma. Chyba to niekomu aj tuna? Kto rad zverejni obrazok z vyletu, ma na to moznost tu v galerii, kto si rad necha hladkat ego bodovanim a sutazami, ma to miliony moznosti na fotoweboch ktore s nastupom digi vyrastli ako huby po dazdi.

P.S. menit jednostranne a potichu pravidla uprostred sutaze ozaj nie je fer.

A co tak spravit sutaz, ze kto napise za rok najviac clankov-samozrejme z recenziou redakcie aby sa sem nedostali od niekoho len na mnozstvo ale aby bola zachovana aj kvalita.

V normálnej súťaži, keď niekto zahlasuje za fotku, tak preto, že jej chce body pridať. V tejto "súťaži" sa mohlo stať, že človek hlasuje za fotku a dá jej 3 body. Kvôli upraveným kritériám v skutočnosti odoberie fotke 2 body, pretože získal 5 mínusových bodov.